Trafik kazası sonrası şikayet ve manevi tazminat süreci nasıl işler?

Açılmış bir dava yoksa siz nasıl emin olabiliyorsunuz manevi tazminat talep edildiğinden

Tazminat davasının açıldığını nereden öğrendiniz? Savcılıktan mı?

Evinize tebligat bir asliye hukuk mahkemesi kaleminden mi geldi?

Size gelen tebligat aslında karşı tarafın dava dilekçesi olmalı,
Sizi ne ile suçluyorlar ve talepleri nedir?

Manevi tazminat talep etmiş olmaları alabilecekleri anlamına gelmez; beyanlarında müvekkilin elem ve acı içinde olduğunu falan belirtecekler, delil olarak psikolog raporu veya psikoloğa gittiğine dair belge de koymaları gerekir. Manevi zararı başka türlü ispatlayamazlar.
Ben müşteri kemeri takmayan kişi size dava açan kişi mi?

Düzeltme

Manevi tazminat talep etmiş olmaları alabilecekleri anlamına gelmez; beyanlarında müvekkilin elem ve acı içinde olduğunu falan belirtecekler, delil olarak psikolog raporu veya psikoloğa gittiğine dair belge de koymaları gerekir. Manevi zararı başka türlü ispatlayamazlar.
Bahsettiğiniz emniyet kemeri takmayan kişi size dava açan kişi mi?

Doğru karşı beyan bana göre şu argümanlar üzerine olmalı;
1- davacı kazadan kaynaklı olarak iş görememe, hareket kısıtlılığı, uzun süreli tıbbi tedavi görmemiştir
2- davacı basit tıbbi müdahale ile ayakta tedavi edilmiş günlük yaşamını sürdürmesine engel bir süreç yaşanmamıştır
3- davacı uzuv kaybı yaşamadığı gibi toplum içinde de alay konusu olacak bir kalıcı fiziki değişim yaşamamıştır
4- davacı beyanında bahsettiği manevi olunsuzluklara dair herhangi bir tedavi görmemiştir, psikolojik destek almışsa sa bunu Sayın mahkemeye sunmalıdır

Aka dediğim gibi bir avukatla ilerleyin mutlaka.
Maddi durumunuz avukat tutmaya yetmiyorsa yaşadığınız işin barosundan adli yardım talebinde bulunabilirsiniz

Talep ettikleri tutar ne kadar?
Bakın siz bu dava da 1 tl dahi ödemeye mahkum edilseniz karşı tarafın avukatı sizden bu parayı en az 5000 tl alacak.
Karar çıkar çıkmaz sizden ödemenizi istemeyecek hemen icraya koyacak.
Bunu bilin

Tanıdık bir avukat mantığıyla çözülecek şey değil. İşinin ehli bir
Avukat olmalı.
Bir bilgi daha; dosyaya psikolog da ağırı veya tedavi sürecine dair belge koymamış olmaları koymayacakları anlamına gelmez, dava devam ederken de koyabilirler. Bence ellerinde hiç böyle bir belge ve tedavi süreci yok boş atıp dolu tutturmaya çalışıyorlar.

Düzeltme

Tanıdık bir avukat mantığıyla çözülecek şey değil. İşinin ehli bir Avukat olmalı.
Bir bilgi daha; dosyaya psikolog raporu veya tedavi sürecine dair belge koymamış olmaları koymayacakları anlamına gelmez, dava devam ederken de koyabilirler. Bence ellerinde hiç böyle bir belge ve tedavi süreci yok boş atıp dolu tutturmaya çalışıyorlar.

Dediğiniz gibiyse mahkemede iddialarını ispat davet etme riski alınabilir. Mahkemeden davacı tarafın iddialarını doğrulayacak doktor / klinik raporları, hastahane epikrizleri talep edilir, ancak genelde mahkemeler dava süresi uzamasın diye önemsemeyip davalarda davacı lehine karar verip tarafların istinad ya da yargıtaya gitmelerini, nihai kararı üst mahkemelerin vermesini tercih ediyorlar, işte olay bu aşamaya geldiğinde artık dosyaya belge ve beyan konulamadığı için cevval bir
Avukatın üst mahkeme opsiyonunu da dikkate alarak daha ilk derece mahkemesinde ciddi beyanlar ve hukuksal desteklerle beyanlar sunması gerekiyor.

Bence karşı taraf özel bir klinikten psikolog raporu da koyacak dosyaya
Avukatınız buna itiraz etsin
Kurul/ heyet raporu talep etsin