Yeğeniminin ikinci Duruşmasi var, Sicilim silinirmi dedi?

Dava zaten kamu davası, Mağdurun şikayetini geri çekmesi mağdurun sorunu, dava her halükarda kamu davası olarak revam edecektir.
Dosyada suça dair deliller var, zaten olmasaydı savcılık dava açmazdı.
Yüksek ihtimalle ceza alacaktır. Yatarı 5 yoldan az olur her halükarda. Bir kısmı iyi halden bir kısmı infazdan düşse de aldığı ceza adli siciline işlenecektir.
Genellikle GBT sorgusunda çıkmasa da kamu kurumları ile ilgili işlerde ömür boyu mutlaka karşısına çıkacaktır.

Hukuk maddi delillerle iş görür. Duygusal saiklerle karar verilmez.
Avukat abartmış, 5 yıl abartılı bir ceza.
Mahkeme HAGB bile verebilir…
Genç bir insanın 5 senesini cezaevinde geçirmesine hiç bir hakimin gönlü razı olmaz.

Almaz demiyorum, almayabilir diyorum.
Suç teşebbüs aşamasında kalmış, eyleme geçmemiş, yaşı genç, mağdur şikayetinden vaz geçmiş, hal böyle olunca savcılıkta hakimde bunları yeniden değerlendirecektir.
HAGB ( Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması) kararı da çıkabilir, ceza indirimleri yapılarak açık ceza infaz kurumunda 3-6 aylık hükümlülükte gelebilir..
Bahsettiğiniz 5 yol cezanın en üst sınırıdır. Hafifletici çok fazla sebep olacaktır.

Hakimin cinsiyeti kararı etkilemez.

Size internetten İngiltere Londra’da parktan geçerken korkutulan bir kadının şikayeti sonrası hakimin korkutan kişiye verdiği ceza kararına dair açıklamasını okumanızı öneririm.

Vicdan- ahlak- adalet üçlemesidir

"İngiliz yargıç, gece yarısı parktan geçen kızı korkutan adama, 7 yıl 7 gün hapis cezası verince şaşıran gazeteciler sormuş: 'Adam kıza elini bile süremedi. Kaçan kızın çığlıklarına yetişenler de adamı yakaladı. Bu ceza çok değil mi?'
Yargıcın yanıtı hukuk tarihine geçecek düzeydeydi:

‘Kızı korkutmanın karşılığı 7 gündür. 7 yıl, İngiliz kızlarının gece yarısı parkta dolaşma özgürlüklerine saldırmanın cezasıdır."

Benim şahsi kanaatim (yeğeniniz galiba şu anda suçu işleyen); olabilecek en üst dereceden ceza verilmesi,
Mahkeme kararının ülkenin bütün şehirlerinde meydanlarda bilboardlarda suçlunun fotoğrafları ile birlikte ilan edilmesi,
Suçlu ile yüzü açık bir şekilde tv programı yapılması ve bu programın haftada bir Defa ulusal kanallarda yayınlanması.
Cezasını çektikten sonra da toplumdan izole bir hayat yaşattırılması yönündedir.
Despotça acımasızca gelebilir; ama her kız babası y da annesinin katılacağı bir düşüncedir.
Suçun eyleme geçmemiş olması suçluyu masum kılmaz.
Tutkulu aşıkların dikkate aşınmayan tehditleri yüzünden sokak ortasında kadınların öldürüldüğü bir ülkede yaşıyoruz.
yapacaklarını alenen ilan edip sonrada elinde silahla eylem yapanların olduğu bir ülkedeyiz,
Çaydırıcılığı açısından bence İngiliz bakimin kararı takdire şayandır.

Farklı yerlere çekmedim.
Yeğenimize dair kişisel bir durumda değil.
Yönlümden geçen şey bu.
Dava mağduru. Asliye hukuk mahkemesinde açtığı bir dava değil.
Savcılığa yapılan şikayet sonrasında savcılığın kamu adına açtığı bir dava.
Savcılık ön soruşturma sonrasında bilgi belge delil ve ifadeleri değerlendirip dava açılmaya müsait bir vaka olup olmadığına karar verir.
Sağlam Deliller var ki dava açılmış.
Şikayetçinin şikayetini çekmiş olması kamu davasını durdurmaz.
Hatta şikayetçi kamu davası sonlandıktan sonra kamu davası dosyasını delil gösterip ayrıca tazminat davası bile açabilir.

Suçun işlendiği tarihte reşit değilse ceza alt sınırdan verilir.
Ancak karar tarihinde reşit olacağı için cezasını reşit hükümlülerle çekecektir.
Kapalı feza kurumunda yatmasını gerektirecek kadar ceza alırsa kategorisi gereği tacizci mahkumların kaldığı cezaevine gönderilecektir. O cezaevi de yanlış hatırlamıyorsam Konya Beyşehir cezaevi..

Fiziken olmasına gerek yok, sözlü de olur taciz.
Ayrıca taciz suçu olmasa savcı ne demeye dava açsın

Kimse hakkında kendince itirafta bulundu diye dava açılmaz arkadaşım.
Savcı suçun olduğuna kanaat getirmeden dava açmaaaaazzzz

Bak arkadaş
Yeğenin fark hesaptan da yazsa ip numarasından
Pc nin ya da telefonun imei ya da Mac adresinden bulurlar.
Kız şikayetçi olmuş
Ortada itirafı da var
Daha ne isteyecek savcı
Kamera kaydı mı?

Tek taraflı bakmayın
Koz şikayetçi
Olmuş
Şikayet ederken mesajları tehditleri göstermese polis Kızı neden savcıya götürsün
Savcı apt almıki devletin mahkemesini olmayan bir suçtan dolayı meşgul etsin kendine de hakime de iş çıkartsın.
Sadede itiraf edildiği için dava açılmaz.
1- deliller
2-şikayetçinin beyanları
3-tanıkların ifadeleri
4-zanlının itirafları

Bunlar olmadan dava açılmaz.