Sadece muslumanlarin yasadigi ve Kuranin ve Peygamber Efendimizin hadislerinin gerekliliklerinin uygulandigi kucuk bir toplum?

Bu soyledigin muslumanliga uymuyor zaten. Yorumun icin tesekkurler. O toplumda yer edinemezdin.

tabi tabi isine gelen uyar gelmeyen uymaz.

Islamiyette zina yasaklanmis. neyin kafasini yasiyorsunuz. isime gelme durumu degil bu. bence cehalettesiniz.

zina yasaklanmis mis e ben zina mi dedim karin olarak aliyorsun.

bu kadar da uydurulmaz ki kendin uyduruyorsun nasil isine gelirse. dogrulari konus. bak kimse de senin sacma utopyana katlanmak bilr istememis zaten. hepsi senin olsun. mileltten uzak durun yeter.

Eğer, (velisi olduğunuz) yetim kızlar (ile evlenip onlar) hakkında ölçüsüzlük etmekten korkarsanız, size helâl olan (başka) kadınlardan ikişer, üçer, dörder olmak üzere nikahlayın. Eğer (o kadınlar arasında da) adaletli davranmayacağınızdan korkarsanız, o takdir de bir tane alın veya sahip olduğunuz ile yetinin. Nisa.3. ayet. Okumadan yorumlamayin.

Kurani okudun mu? Elbette inanmamak ozgurluktur. sadece soruyorum.

Kuranın belli bir kısmını okudum metafiziğe yakın bir kitap diye günümüz gerçekleriyle uyuşmıyor.

mesela uyusmayan nedir? Gunumuz gerceginden neyi kastediyorsunuz?

Sen okuyup inandıysan , mantık yolu ile seni neyin inandırdığını banada söyle bende inanayım.

Okuduğun kitaptan (kurandan) gerçek hayat ile ilgili bir şey gördün mü?

Inanc cok ozeldir. ben sana inanmadiklarimi soyliyeyim sebebiyle sen ona gore dusun.
Ben yaraticinin olmama olasiligina inanmiyorum. Bunun en belirgin 2 sebebi var. Birisi baslangic. digeri ise zaman. Bu ikisinin tam bir tanimi olmadigi gibi hukmetmek mumkun degil.
Bu sebeple Allah mutlaka vardir.
Diger konu ise varolan dinler. Incil ve Tevrat insan oglunun cikarlarina gore modifiye edilmis. Ama aslina inandiginda zaten Musluman oluyorsun. Her iki dinin aslida islamiyet. Ancak Hz. Muhammed oncesi icin durum bu. Sonrasi icin tek din Muslumanlik.

Celal sengor gibilerin televizyonda konusup yorum yaptiklari her konu kendi uzmanliklari disinda.
Beyfendi Kuran ayetine gore daglarin yaratilis seklini sorguluyor. Daglar olmasa yanardaglar olmasa dunyanin magnetik alani nasil dengelenir ve magma nefes alir.
Bilimsel olarak yasin suresi 38. ayet. oku. Gunesin yorungesinin oldugu ne zaman tespit edilmis. 1980lere kadar literature girmemis. nasa sitesinde yaziyor artik.

Bunlari gecelim. Allah kendisine inanmayan insani yaratti. ozgur irade verdi. buda insani ozel kiliyor. Insan olmak cok zor bir mesuliyet. ama herkesin farkli olmasida inanilmaz bir mucize.

Hocam sizi inanmaya zorlayamam. benim dogrularim sizinkiler farkli olabilir. saygi duyarim. ama benim amacim dogrulari tartismak degil. gercege ulasmak.

1. İlk soruna gelecek olursak, başlangıçta en büyük ve en kapsamlı teorimiz abiogenez teorisidir; bu teori, cansız maddelerden canlıların nasıl ortaya çıkabileceğini açıklamaya çalışır.

2. Zaman konusunu belirtmişsin, tam olarak neyi kastettiğini anlayamadım. Detaylandırırsan, üzerinde daha fazla konuşabiliriz.

Cevabım: Bu konuda hükmetmiyoruz, araştırmalarımız aracılığıyla bilinçleniyor ve anlamaya çalışıyoruz.

3. "Mutlaka Allah vardır" söylemin, başlı başına yanlış bir yaklaşımdır. Anlamlandıramadığın şeyleri "Mutlaka Allah vardır" söylemi, konuyu derinlemesine anlamadan, basitçe "Allah vardır" diyerek işin içinden çıkmaya çalışmaktır. Yanlış

1) Bu hicbirseyden herseyi aciklamiyor. canli ya da cansiz hicbirseyin tanimini yapamiyan bir teori. ustelikte kaniti dahi yok.
2) zaman einsteina gore uzayda aciklanabilen birsey. ama Uzayida ve herseyi yaratan allah ta zamani yaratti. her boyutu tanimlayip zamani tanimlayip hukmedemiyorsun. yani. boyut olarak tanimladigin zamanin baslangicini ve bitisini bilemiyorsun. sonsuzluk kavramini soyluyorsun ama gosterimiyorsun gibi

3) sen varsayimlara inaniyorsun. Bize gore Allah varsayim degildir. gercegidir. ispati icin delillerimiz vardir. ama senin varsayimlarin icin delilin yok. gosteremiyorsun. :)

Zaman, fiziksel bir kavram olarak çeşitli teorilerle açıklanabilir, ancak her şeyin bir yaratıcısı olduğuna inanmak, kişisel bir inançtır. Bilim, gözlemler ve delillerle şekillenir, inançlar ise buna dayalı olmadan kabul edilir. TÜNAYDIN :)

Buda bir bakis acisi ama neden cehennem olarak goruyorsun?

Bak işte seriatle yönetilen ülkelere

ben su anki durum demedim. Onlarin Islamiyete gore yonetildigini dusunmuyorum

Dindarın olduğu yerde iyilik olmaz şu yaşıma kadar tanıdığım tüm dindar insanlar kötüydü bu tesadüf olamaz din bu insanların maskesi sadece

Acikcasi, mukemmel olan insanlar degil. islamiyet. hangi ifade sana yanlis geliyorsa onu soyle. Soru tamamen islamiyete uygun yasayan bir toplumdu. ama sen dini degil insanlari sucluyorsun. Ama islamiyetin insanlara uygun olmadigini soyluyorsan o zaman ona alternatif bir sistem dogru olani soylemelisin.

Devleti okumadın mı mükemmel bir toplum yoktur illa ona yakın olacaksa hukuk toplumu olsun adaletin doğru işlediği, liyakatli, bilime değer veren bir toplum

Bir binayi tasarlayan muhendise sordugun gibi, bir makinanin nasil kullanilacaginida o makinayi yapana sorrarsin. insanida yaradana sormak lazim. Toplum bilimi insanin nasil ne sekilde ne amacla yaratildigini bilmeden gozlemleyerek ancak buraya gelebiliyor. ve surekli revizyona ugruyor. Kurani kerime gore yasayan bir toplumu gormek o zaman neden sakincali olsun ki? Kuranin hangi ayeti bu topluma uygun degil?

Hiç biri herkes aynı bakış açısına sahip değil

elbette olamaz. benim sorumda sadece musluman bir toplum olma durumunu sorgulamakti. Ustelikte kucuk bir toplum.:)