Zi. nanın neden haram olduğu kanıtlanmış?

Evet. Bunda bir olumsuz durum da yok. Sonuçta diğer hanımı da çocuğun annesi sayılmıyor mu? Üvey de olsa...

Kan bağı olmayanla neden gen bağı olsun? Zina yaptığı kadınla sonradan evlense de üvey anne olunur. Bu durumda zina olmaktan çıkar mı?

Çıkmaz tabiki... Allah'ın yasağına ben helal diyemem.

Belki de burada önem verilmesi gereken ahlaki yapısı. Yani temiz bir erkek temiz kadınlarla evlenmisse diğer kadınların genetik özelliğini taşımasında bir mahsur olmaz. Çünkü kadınlarda bozukluk yok. ama evliyken başka biriyle zina eden kadının veya erkeğin ahlaki yapısı bozuk olduğu için nesilde bozuluyor olabilir diye düşünüyorum

Senin mantığınla helal olmalı. Erkek zina yaptı. Sonra evlendi. Artık çocuğundaki gen üvey annenin geni olmuş oldu. Zina ortadan kalkıyor demektir.

Ama kadın zinakar olduğu için bu özelliğini çocuğa taşımış oldu. Evlenmesi ondaki günahı silmez. Nesli bozdu

Ya da kadınla evlendi ve sonra boşandı. Bu kadın diğer eşlerinden olan çocuklarının üvey annesi olarak kalır. Bu mantıkla boşanmış eşiyle birlikteliği zina olmuyor. Çünkü o çocuklarının üvey annesi.

Son söylediğimi oku bitane

Okudum. Sorumun cevabı değil bu. Zinakar diye neden baştan kabul ediyorsun. Zinanın haram olma sebebi kendinden olmayan çocuğa genlerinin geçmesi. Ben de dedim ki kan bağı olmayan üvey annenin geni de geçiyor. Sen de üvey anne olduğu için sorun yok dedin. Ben de diyorum ki sonradan evlenilse de üvey anne olunuyor, önceden evlenilip boşanılsa da üvey anne kalınıyor. Bu durumda zinakar demek doğru olmaz. Zinakar desen bile bu zina günah olmaz. Sonuçta genleri üvey çocuğunda.

Zina günah yani kir. Bu kiri doğacak çocuğa bulaştırdı yazıldı kayıtlara geçti bu kir. Niye zina sayılmasın? Yani Allah'ın yasağını çiğnedi bir kere. Melekler kayıtlara geçti...