Kur'an hatalı diyen bir dinsiz neden sonradan Kuran'da hata yokmuş meğer diyerek Müslüman olur?

Eğer bir kitap hatalı ise bunu okuyan herkes bu hatayı görür. Mesela ben bir kitap yazsam ve desem ki yerçekimi diye bir şey yoktur. Bunu kim okursa okusun bu kitap hatalı der ve itibar etmez. Peki bazı dinsizlere göre Kur'an meali hatalarla doludur . O yüzden böyle hatalı bir kitaba kimse itibar etmemeli fikrindeler. İyi de önceden Ateist olup sonradan Müslüman olan bilim adamları var. Bu kişiler neden bu hataları bile bile İslam'ı kabul ediyorlar? Bir insan neden hatalı olduğunu bile bile böyle bir dine mensup olmayı kabul etsin ki? Ya da diğer yönden bakalım. Adam Ateist ve Kur'an hatalı diye yaşıyor yıllarca. Sonra ne oluyorsa belirli bir olgunluk yaşına gelince Kur'an da hata yokmuş meğer hata bendeymiş diyerek Müslüman oluyor ve ölümüne Kur'an'ı savunuyor hatta Kur'an'ın doğru olduğuna dair tarihte yaşanmış olaylardan, bilimsel verilerden bahsediyor. İnançsız biri için hatalı bir kitap nasıl oluyorda yıllar sonra hatasız olarak kendi kendine doğruya dönüyor? Halbuki 1400 yıldır ayetler aynı. Dinsiz bir arkadaş bunu hakaret etmeden mantıklı bir şekilde açıklayabilir mi rica etsem?

Kur'an hatalı diyen bir dinsiz neden sonradan Kuran'da hata yokmuş meğer diyerek Müslüman olur?
Cevapla