Müslüman toplumlar dinde reform yapmazsa?

İslam maalesef dogmatiktir, reform kabul etmez. Bir dal parçasını ağzına sokmak sünnettir İslamcılara göre, diş macunu icat edilmiş olsa kaç yazar. 3 taş ile taharet almak sünnettir, tuvalet kağıdı kullanırlar ama sünneti de bilirler. 9 yaşında kızla evlenmek sünnettir, bunu Devletler 18 yaşına çıkarmış olsa bile dinde bu böyledir, reform gelemez. Son din İslam oluncaya kadar canınız ve malınız ile cihad edin diye Ayet var ve bu farzdır, nasıl öğreteceksin batılı ülkelerin düşman olmadığını, durduk yere sağda solda öldürülmemeleri gerektiğini, cihad Ayetlerine reform mu geldi diyecekler? Olmaz öyle şey. Ayette erkek menisinin bel ve kaburga kemiği arasından geldiği yazıyor, ne yani şimdi tutup bilim yumurtalıktan geliyor diye reform getirip Ayeti değiştirip bel ve kaburgayı silip yumurtalık mı yazacaklar? Yapamazlar, dinde reform olmaz.

Toplumdaki dindarlık algısı son derece dogmatik, dindeki ahkâmların tarihsellik bağlamını düşünmekten âcizler. Westfalya Anlaşmasıyla birlikte din savaşları bitmiştir, ulus savaşları başlamıştır. Fransız Devrimiyle birlikte imparatorluklar yıkılırken ulus devletler inşa edilmeye başlanmıştır. Şimdi soruyorum, bu durumda hangi anlamda ümmetçilik anlayışı varolabilir? Ama tüm bunlara rağmen hala toplumumuzda ümmetçilik diye bir ideolojiyi savunanlar var. Ama tapındıkları iktidarın İsrail ile varolan iyi düzeydeki diplomatik ilişkilerine ise "olur öyle" deyip tıkanma yaşıyorlar. Yani demem o ki her şey tarihsel gerçeklik bağlamında değerlendirilmelidir. İslam'da hala şeriatı savunanlar vardır, bunlar sadece ahkâm ayetlerini alakadar eder. Sizlere İslam'ı doğru anlamak açısından tarihselciliği tavsiye ederim.