Bu şeriat meselesi ciddileşmeye başladı sanki, siz ne düşünüyorsunuz?

maalesef kendi seçmenleri getirebilecekleri şeyin gerçek şeriat olacağını düşünüyorlar ilginç bir şekilde. Tabi aya otoban yapılacağına inanan bir zihniyet buna mi inanmaz

Bak burada ne demişim bilmem okudun mu veya okuduğun halde algılayabildin mi basit manayı.

''Şeriat ile yönetilen ülkelerin hali ortada. Kimse bana o ülkeler gerçek şeriatla yönetilmiyor vs demesin. Bizim ülkenin ne farkı varmış da gerçek şeriatla yönetileceğine inaniyor bunlar? Sanki bizim ülkenin başındakiler şeriat geldiğinde (Misal yani yoksa imkansız) kendi çıkarlarına göre hareket etmeyecekler anasını satıyım.''

Şeriatı bilen biri zaten böyle bir paylaşım yapmazdı. Şeriat'ı reddeden biri kendisine Müslüman'ım demesin. Çünkü dinden çıkmış olabilir. Arkadaşlarla oturuyoruz konusu açıldı, bir tanesi dedi ki "Şeriat gelmesin, gelirse erkekler 3-4 eş alabilecek. Biri benim ablamı 3. eş olarak alsın istemezdim." Halbuki yanlış biliyordu. İslam'a göre evlenirken kadın, şahitler huzurunda "Benden başkası ile evlenemezsin, senin tek eşin ben olacağım." derse, adam hiçbir şekilde başkasıyla evlenemez. Tabi bunu bilmedikleri için insanları kandırıyorlar baban 3 eş alacak diyip de. Ve insan en çok bilmediğinden korkar.

@Celebrindir Bak bir sazan daha atladı. Şeriatın ne olduğunu biliyorum ama uygulanan bir ülke var mı? İran ve diğer arap ülkelerinde uygulanan rejimin gerçek şeriat olmadığını zaten biliyoruz. Adama yazdığım cevabın aynısını sana da ileteyim. Bizim ülkenin ne farkı var da gerçek şeriatla yönetilecek sence? Sana göre ülkenin başındaki kişi bu şeriata göre böyle deyip kendi çıkarına göre hareket etmeyecek mi sanıyorsun? Canının istediği insanı asıp kellesini kesmeyecek mi sanıyorsun? Şeriat falan gelmeyecek ve şu insanları dinine göre yargılamaktan da bir çıkın artık. ''Şeriat'ı reddeden biri kendisine Müslüman'ım demesin.'' Belki de demiyordur? Ne yapacaksın böyle diyen birisini zorla dine göre mi yaşatacaksın?

Bu ülkenin başına gelen herkes kendine göre bir yerlerden kazanç sağlamıştır. Bunu görmek için uzak tarihe bakmaya da gerek yok. Zaten adabıyla uygulanabilsin istiyoruz biz. İrandaki ya da Afganistandaki gibi olacaksa sıkıntı.

İnsanları dinine göre yargılamıyorum. Dinde zorlama yoktur sözünün aslı, dine davet konusunda zorlama yok. İstediğin alimden oku veya dinle, Müslümanın Müslümanı ibadete teşvik etmesi farzdır. Benim derdim Müslümanım diyip de hristiyanlığın sembolü olan haç işareti kolye takan, Müslümanım diyip insanlara tecavüz edenlerle.

@Celebrindir Onun yeri burası değil burada başka bir şeyi konuşuyoruz ortaya attığın cümle ile ne alakası oldu onu da anlamadım. Adabıyla falan uygulanamayacağını gayet iyi biliyorsunuz. Ve bu toplumda şeriatı isteyenden çok istemeyen var. İnsanları zorla istemedikleri bir rejimde yaşatamazsınız. Böyle bir hakkınız yok. Mevcut sistem herkese din ve düşünce özgürlüğü veriyor. Kimsenin hangi dine inandığına veya hangi dine göre yaşadığına bakmıyor. Olması gereken de bu. Ama sizin olmasını istediğiniz rejim, sizin yaşamak istediğiniz biçimde yaşamak istemeyen insanı bile kendi sisteminizde yaşaması için zorlayan bir sistem. Bunun nesi doğru acaba.

Peygamber döneminde Müslüman olmayan birisi suç işlediğinde, onu yargılamak için inandığı inancın kitabına bakılıyordu. Örneğin Yahudi'yi tevrata, Hristiyanı İncil'e göre yargılamış Hz. Muhammed. Osmanlı da şeriatla yönetilirdi ancak devletin bozuk olduğu zamanlar hariç gayrimüslimlerin yargı ve yürütmeden bir şikayeti olmadı.

@Celebrindir Osmanlı şeriatla falan yönetilmedi. Sadece islami mahkemeler vardı. Şeriat ile yönetilen ülkede genelev mi olur. Yani şeriatla yönetildi dediğiniz Osmanlı bile o kast ettiğiniz gerçek şeriatla yönetilmedi.

Ben Osmanlı'da hiç genelev duymadım. Varsa bile padişah mı açyı? Böyle bir kurum o zaman var olmuşsa bile bir Müslüman tarafından işletilmemiştir.

@Celebrindir 2. mahmut ilk yerleşik genelevleri açtı. 2. abdülhamit ise resmiyete döktü. Bunlar resmiyettekiler yani. Birde resmi olmayanları düşün öncesinde.

Resmi olmayan bizi ilgilendirmez çünkü izin verilmemiş. Ona bakarsan günümüzde türkiyedeki kumarhaneler de yasadışı. Konu biraz saptı. Ben şeriatın hakiki olanının uygulanması koşuluyla şeriatla yönetilmeyi destekliyorum. Gayrimüslimlere de neye inanıyorsa ona göre ceza verilsin.

@Celebrindir İlgilendiriyor kardeşim. Osmanlı şeriatla yönetildi dersen ilgilendiriyor. Koskoca dünyanın yarısına hükmeden Osmanlı bile hakiki şeriatla yönetilememiş de bizim enflasyon batağındaki ülkemiz mi yönetilecek gerçekten?

Soruda zaten cevabını vermişim cahil olmasaydın anlardın

2050 de ilan edilecek

Erdoğandan sonra ortada akp kalmaz sen 2050'yi beklemeye devam et

Şinanay yavrum şina şina şinanay 😄

sorunlu bir ergen hadi ikile