Bazi eski kaynaklarin bazi bolumlerinin Kuran'a benzemesi neden islami kotulemek icin kullaniliyo?

Eski inançlara benzemesi gerçekten de doğruluğuna bir kanıt mı size göre? Harika, bu hafta işe koyulmalıyım o zaman tüm dinleri harmanlayıp kusursuz bir din çıkarıyorum sene sonuna kalmadan, ilk müridim de sizsiniz. Bu bahsettiğiniz inançlardan alıntılar olacağı için doğruluğunun kanıtı olmuş oluyor işte, sözünüzün eriyseniz ilk inananım siz olursunuz. Ama sizi inandırmak çok kolaymış, tamam Zerdüştlük, Sümer mitolojileri ve Tevrattan çalıntı bir şeyler yaparım ama inanmak için aceleci davranmayın bu kadar, ben zoru seviyorum. Latifesiz olarak şunu söyleyeyim, siz soru sormuyorsunuz, son cümlenize inanmışsınız ve kendinize " kesinlikle, doğru, mantıklı " diyecek yandaş arıyorsunuz çünkü teyit edilmeye ihtiyacınız var. Din böyle bir şey değildir, dinler dogmadır ve güncelleyemezsiniz. Ya inanıp mutlak iman edersiniz, ya inanmazsınız bu kadar basit. Eğer Müslümansanız kayadan deve çıktığına inanmak zorundasınız, tatlı sularda asla inci ve mercanın yetişmeyeceğini bilimsel olarak bilmenize rağmen Ayette yazdığı için yetişeceğine inanmak zorundasınız, Güneş'in dünya içerisinde küçücük bir balçığın içine girip çıktığına inanmak zorundasınız, koca denizin ikiye yarıldığına, yılanın asa olduğuna, balığın insanı yutup bütün çıkardığına vs. inanmak zorundasınız, bunlar bütün bir paket halindedir yani şu mantıklı bu kısımlara inanayım gerisine inanmayayım diye bir şey yok. Yorumlarda yine şaka gibi bu arada, Kuran'a dokunulamamıştır falan diyenler mevcut. Bu insanlar hiç mi araştırmıyor? Bilinen 29 farklı çeşit Kuran var, alayında ihtilaflar var, hepsini geçtim Arapçadaki harflerin yarısı yok o zamanlar yani bambaşka harfler sonradan hareke ile eklenmiş, dua lar Ayet diye yazılmış, kimsenin duymadığı Ayetler tek kişinin sözüne güvenilip yazılmış, bazı Ayetleri keçi yemiş yazılamamış yani şaka gibi, değiştirilmedi dokunulmadı ne demek? Bilgi edinmek istiyorsanız bari bu gibi kişilerin yorumlarını es geçin en azından.

Bütün kutsal kitaplar aynı mesajı verir de o yüzden.

Metinlerde ki mesaj ve içerik aşağı yukarı aynıdır.

Sadece elçiler ve kavimler farklılık gösterir.

Tek bir yaratıcının olduğu,

Öldürmenin, çalmanın, yalan söylemenin, kibir yapmanın, başkalarının malına canına ve ırzına zarar vermenin vs liste uzadıkça gider.

Yüzyıllardır bütün kitaplar aşağı yukarı aynı mesajları verir.

Her din o günün şartlarına ve insanoğlunun o gün içinde bulunduğu şartlara göre dizayn edilerek gönderilmiş.

Esas amaç ise tek bir kavim üzerine gönderilen mesaj ve elçiler vasıtası ile diğer kavimlerin de etkileşim kurması ve bilgi sahibi olmasıydı. İşte bu yüzden musaf olmaz ise olmaz bir objeydi.

Her kavime kitap gönderilmemesinde ki husus çok karışık değil aslında.

Bazılarına uyarı bazılarına terbiye için elçiler gönderilmiş.

Tarihteki dinler kavramı cep telefonu gibidir.

Sürekli güncelleme ister.

Ve dinler de cep telefonları gibi o günün ihtiyaçlarına cevap verecek şekilde dizayn dizayn edilerek yeryüzüne tebliğ edilmiştir.

Son güncellemeleyi 1500 yıl önce aldık.

Ancak bazıları hala fabrika ayarları ile oynamak istiyor.

Normal karşılıyorum.

Zira herkes kendi bildiğinin doğru olduğuna inanıyor.

"Senin bildiğin sana benim bildiğim bana , senin taptığın sana, benim taptığım bana" deyip kendi yoluna bakmalı insan.

Tevrat'ın ilk emri "Yaşat "

Zebur'un ilk emri " Dürüst ol"

İncil 'in ilk emri " Sev"

Kur-an'ın ilk emri "Oku"

Tevrat'a tabi olanlar öldürüyor.

Zebur'a tabi olanlar trilyonlarca dolar servet sahibi olup dünyanın kanını emiyor.

İncil'e tabi olanlar kendi dinlerinden olmayan herkesten nefret ediyor.

Kur-an'ı tabi olanlar ise okumuyor, okuduğundan da bir şey anlamıyor.

Suç kitaplarda ya da kitapları gönderende değil!

İnsanoğlu 'nun kendisindedir

Sebebi şu. Müslümanlar olarak kendi kitabımızı okumuyor ve bilmiyoruz. Bildiklerimizi de tatbik etmiyoruz. Bu da İslam düşmanlarına fırsat veriyor.

İçi boş argümanları bize bu sayede yutturmaya çalışıyorlar.

Kur'an da geçen hadiseler eski farklı kaynaklardan farklı isimlerle geçiyor. İnsanlar o eski kaynaklara inanırken Kur'an'a uydurma diyorlar.

Sebep İslam'ı kabul etmemek. Çünkü İslam kendilerin kurmak istediği düzeni yıkıyor.

Eski medeniyet ve mitolojilere baktığınızda insan önce kendini kral sonra tanrı ilan etmiş. Günümüzde değişen bir şey yok. Bir kesim insan kendini tanrılaştırmaya çalışıyor. Yeni dünya düzenini bunun üzerine kurmaya çalışıyor. İslam bunun önünde bir engel. O yüzden doğru da olsa İslam la ilgili hiçbir şeyleri kabul etmiyorlar.

Örnek vereyim.
Sokrates, Platon ve Aristoteles bunların düşüncelerini benimseyip kabul ediyorlar. Bunların yaptığı felsefede yanlış bir durum yok. Ancak, bunların düşüncelerinin bugüne kadar ulaşmasında en büyük katkı Gazali den gelmiştir. Gazalide Aristoteles etkilenmiş ve bir nevi onun öğrenci olmuştur. Zincire katılması gereken bir isim.

Sokrates, Platon, Aristoteles ve Gazali olaması gerekirlen olmadı. Neden çünkü Gazali müslümandı.

Bu yeni bir şey değil ki , Tarih boyunca 4 büyük kitabımız aslından uzaklaştırıp değiştirilmeye çalışılmış ancak diğer üç Kitabımızın tamamlayıcısı olarak indirilen Kuran'a dokunamamışlardır.