Siz maymun musunuz?

teori demek kanıtlanmamış demektir,
bilimsel yöntem incelnebilir,
"Bilimsel kuramlarda bir şeyin hâla kanıtlanmamış olduğunu ya da düşüntülü olduğu varsayım sözcüğü ile belirtilir"
hayal mahsülüdür, gerçekliği kanıtlanmamıştır

lisede bilimsel yöntem öğretiliyor

Ne demek tahsilinixi öğrenebilir miyim?
Senin ne haddine adamın tahsilini sorguluyorsun?
Varsa bı cevabın konuşursun yoksa susar oturursun
Edepsizlik yapmayın

'Teori demek kanıtlanmamış demektir' ifadesi oldukça yanlıştır. Bahsettiğiniz gibi bilimsel yöntem öğretiliyor ve 'problem tespiti'nden başlayan süreçte gözlem ve tahmin eşliğinde bir hipotez oluşturuluyor (sizin kanıtlanmamış dediğiniz bu olabilir ) ve bu hipotez yine deneylerle kanıtlanırsa ya da yanlışlığı ispat edilemezse teoriye dönüşür ki doğal seçilim 'bildiğim kadarıyla' şimdiye kadar tüm test ve deneylerden geçti ayrıca şunu da eklemek istiyorum ; kalıtsal bilginin DNA üzerinden taşındığı bilgisi de bir teoridir ama buna yanlış demezsiniz sanırım. Bilimsel bilgilerin kesin doğruluğu yoktur sözüne ise katılıyorum, her daim sınanmaya ve belki de değişmeye açıktır ki dini kitaplarla arasındaki temel fark da budur. Tahsilinizi sormakla amacım edepsizlik yapmak değildi ciddi anlamda sordum çünkü bendeki bikgiler yanlış olabilir diye düşündüm.

buradaki ana konu "bilimsel" bilginin de istismara açık oluşu hatta dinlerden daha çok istismara açık oluşu, örneğin biri çıkar der ki sen alt türsün, homoerektussun kafa yapın şöyle bilimsel bilgiler bunu gösteriyor diye kendine bir teori atar ve buna inananlar çıkar aynı dine inanlar gibi ve tüm düntayı yıkıma sürükler hitler gibi

İşte benim de anlatmaya çalıştığım şey o. Bahsettiğin şey dinde olur çünkü her ne kadar açık olduğu söylense de sorgulamaya açık değildir, eleştiremezsin , sebebini sorarsan farklı gözle bakarlar ama bilimde bu tam tersidir bu saydıklarımı yapmazsan farklı gözle bakarlar. Bilimde kimse ortaya teori atmaz 'hipotez ' atar ve bunu kontrollü deneylerle ispatlamaya çalışır, eğer deneyin sonuçları hipotezle uyuşmuyorsa 'anında' terk edilir ha yok deney ve hipotez uyuşuyorsa hemen farklı deneyler tasarlanır ve bu arada yeni bilimsel bilgi bilim dünyasına sunularak dünyanın her tarafından bilim insanlarının deneyine açılır ve sayısız eleştrileye maruz kalarak türlü deneylerden geçilir bunun sonucunda hepsinden geçerse dünyaca kabul gören bir 'teori' olur nitekim bu hâlâ teste tâbi tutulmasına engel değildir örneğin Newton'un teorisi 300 küsür yıl boyunca kabul gördü fakat Einstein gelince bu teorinin (hatalı demek yanlış olur) eksik olduğunu ispatladı nitekim yarın bir gün biri çıkıp Einstein'ın söyledilerinin hatalı ya da eksik olduğunu söyler ve bunu "ispat"lar ise o yöne geçiş yaparız. Bilimsel aşamaların doğruluğu ve yöntemleri de tartışmaya açıktır fakat dinle kıyaslanamaz bile çünkü ortada eleştri hakkı var.

İstismar konusunda haklısın aslında Carl Sagan 'Bilimsel bilgi herkes tarafından erişilebilir olduğu sürece suistimal edilme olasılığı azalır' demişti. Aklıma geldi aniden :)

evrim teorisi yanlış yorumlara, istism'ara çok açıktır, bunu ikinci dünya savaşında gördük, bir şeylere dayanak oluşturamamsının nedeni onun sadece bir teori oluşudur

Ya arkadaşım anlatıyorum anlatıyorum hâlâ daha teori oluşudur diyorsun. Teoriden daha üst ne var ki? Pandemide virüsler bakteriler mutasyon geçiriyor, değişiyor , ilaçlar aşılar vs etkisiz kalıyor denilmedi mi? Bu da bir çeşit değişimdir, bir çeşit evrimdir. Bu kadar kısa sürede mutasyonlar neler yapıyor görmedin mi? Bir de bu mutasyonların 20 milyon yıla yayıldığını düşünsene. Ön yargılarını yık lütfen.