Gayrimüslimlerin tuttuğu balık yenir mi?

Yav zaten maksat üzüm yemek değil, bağcıya sopa atmak

kendinden olmayan herkese düşmanlık yapan bir dine düşman olmaktan daha doğal ne var.

@erbedeni kendinden olmayan değil, kendisine saldırana düşmanlık besleyen bir din. Saçma sapan yorumlarınızı kendinize saklayın

@okuyankim islam herkese saldırdığı için ötekilerin de newton'un etkiye tepki kanununa icabınca islama saldırması çok doğal. emperyalist, tüm dünyayı işgal etmeye amac edinmiş bir dini kim sever. neticede abd de emperyalist ve herkese saldırıyor diye dünyada sevilmiyor.

@erbedeni emperyalizm ne?
Ümperyalizm ne?
Bu iki terim ne anlama geliyor, önce öğren gel çocuk.

@okuyankim dayı ümperyalizm ne, nerenden uyduruyon bu kavramları. emperyalizmin direkt türkçe karşilığı yayılmacıliktır. islam da doğrudan yayılmacı amaç güttüğüne göre islam emperyalisttir. bi de emperyalizm karşıtı müslüman çıkıyor ya, onlara çok gülüyorum.

şimdi diyeceksin, emperyalizm sömürma amacı güder. valla dünyadan dört bir tarafından 1.9 milyar insan islamın doğum yeri mekkedeki bir kübü ziyaret edebilmek için varını yoğunu araplara satmaya hazır, bu da bir çeşit sömürgeciliktir.

@erbedeni kardeşim terimlerden, tarihten, saygıdan haberin yok. Sana kimse zorla inan zorla Müslüman ol demiyor. Bu düşmanlığın karşılığını muhakkak görürsün fakat.
Bak inanmak ve itaat etmek başka,
İnanmayıp kendi dünyanda kendi düşüncelerinle yaşamak başka fakat doğrudan düşmanlık beslemek apayrı.

İslam dini emperyal değildir, emperyalizm dediğin kavram son iki asırda çıktı. Kurduğun mantık burada çöküyor..
Emperyalizmin fikir babası kim? Bu adlandırma ne zaman yapıldı? Anlamı nedir? Bilmediğin konularda yorum yaparak sadece ne kadar cahil olduğunu ilan ediyorsun. Önce oku, öğren, bil sonra varsa bir savın öne sür.
Ezbere konuşan boş bir insan olmak seni sadece gülünç düşürür.

@okuyankim birader, emperyalizmin adının 2 asır önce konmuş olması emperyalizmi 2 asırlık bir ideoloji yapmaz. emperyalizm direkt yayılmacılık demektir ve tarih boyunca birçok yayılmacı fikir, önder türemiştir. büyük iskender, cengiz han vs. için dahi emperyalist denebilir, neticede bunlar tüm dünyayı fethetmek, dünyaya yayılmak istedi. milliyetçiliğin adı 1789 fransız ihtilaliyle kondu ama taa 8. yy da göktürklerde, mö 3. yy. da çinde han henadanlığı döneminde sahi milliyetçi düşünceler vardı. emperyalizme emperyalizm ismi 2 asır önce konsa da emperyalizm köklü bir fikirdir.

@erbedeni amacı, uygulanma şekli, sonuçları itibariyle emperyalizm dediğin hepsinden ayrılır. Daha neyin ne olduğunu bilmeden boş bir inançsızlık içinde küfür etmeye kodlanmışsın kendini. Lütfen önce oku, bilgisiz yorum yaparak kendini küçük düşürme.

@okuyankim sen harbiden cahil cühelanın, laftan anlamazın tekisin. oturdum araştırdım, hiç de emperyalizm 200 yıldır bir ideoloji demiyor. üc evreye ayrılıyormuş. 16. yy a kadar olan ilk evre, ikinci evre 16 19 yy lar, sonuncu evre 19. yy dan günümüze. 16. yy a kadar olan daha çok imparatorlukların genişlemesi, dinlerin yayılım alanı ve takipçi kazanması amacı gütmesi diyor. bak, emperyalizm de kendi için zibilyon tane gruba ayrılıyor. netice olarak irandaki islamla türkiyedeki islam bir değil ama iki halk da biz müslümanız diyor. dersin ki benim emperyalizmim abdkininkiyle bir değil, okey. ama eğer inancını yayma, her yere her zihne girme amacı güdüyorsa emperyalistsin sen de. bunun neresini anlamıyorsun tam olarak. milliyetçilik gibi düşün. 1789 fransız devrimiyle adı konup dünyaya yayıldı ama ondan evvel milliyetçi adam, devlet vs. hiç yok muydu. elbette vardı. ama milliyetçiliğin günümüzdeki tanımı 1789 da yapıldı. kendini şartlamışsın biz emperyalist değiliz diye, sana kanıtlarıyla laf anlatıyorum inkâr ediyorsun. emperyalizm yayılmacılık demektir, sömürgecilikle de alakalıdır. zaten islam ilk kez yayılırken, iranda, mısırda, orta asyada vs. çok fazla ganimet elde etme adı altında yağma yapmıştır. hey gidi hey, neler var.

@erbedeni Saymakla tükenmez, tüm dünyada özellikle sadece dini referans alırsan İslam sömürmemiş sömürüşmüştür.
Bu tarihi gerçekleri bildiğin halde çarpıtma ile İslam emperyal demen ne kadar sığ.
Vatikanın temel stratejisi bellidir.
İlk bin yıl Avrupa, ikinci bin yıl sahra altı afrika ve Amerika kıtası, üçüncü binyıl Asya Hristiyanlaşacak ideolojisi bilinen bir gerçek.

@okuyankim ben hristiyanlık emperyal değil diye bir şey demedim ki. mevzu bahis hristiyanlık değildi, ondan bahsetmedim. yoksa coğrafi keşifler, işgal edilen yerlerde hristiyanlığın yayılması vs. bunlar da emperyal faaliyetlerdir. milattan önceki dönemlerde hindu tüccarların endonezya, orta doğu gibi yerlerde hinduizmi yayma faaliyetleri hepsi emperyalizmdir.

Kaale alması bile yeterli