Bir yaratıcı var mi? Insanin bir yaratıcıya ihtiyaci var mi ya da yaraticinin insana ihtiyaci var mı ?

Ahlak dinden gelmez din bir kültürdür sadece, iyi ile kötünün ayrimini bir dine mensup olmadanda yapabiliriz ve suphesiz ki din insanin afyonudur

Insanin yaraticiya olan ihtiyacini belirlemeden önce yaraticinin varliginin kanitlanmasi gerekiyor zira gormedigin bir seye ihtiyac diyamazsin şunu iyi bil ki sadece yaslanalar düşer

Oluşan bu dengenin kaynaginin bir yaratıcı oldugunu düşünmüyorum. Ispat yalnizca fiziksel olarak çözümlenebilir. Bunun disinda kalan soyut tüm düşünceler farazi ve varsayimlardan ibarettir. Bir budisti ya da budayi ya da vs düşünelim onlarin da hissettikleri bir tanri inancı var sizin varsa oyleyse onlarinda vardir.

Yapilan fiziksel ispat dengeden cok tanri üzerineydi. Somut bir sey de beklemiyorum aslinda çünkü boyle bir seyin olmadığı kanaatindeyim. Bizler dogdugumuzdan bu yana surekli yazilan kitaplardaki bilgilerle empoze edildik bunlara inandirildik ve alistirildik. Bulunan tüm topluluklar asil yaraticinin kendi inandiklarinin oldugunu savunurlar onun disindaki tanrilar yalnizca birer aldatmacadır. Bu durum beni adalet sistemindeki bozuklukla uyandirdi. Mesela islam dininden bir ornek verelim Allah kendisine inanmayan butun topluluklarim helak olup ebedi bir cehennemde yanacagini vurgular peki ya biz yahudi olsaydik hayada hiristiyan ya da herhangi bir sey, sence hak olan dini nasil bulabilirdik. Neden biz dogustan boyle geldik sansli olan bizlermiyiz ya ötekiler

bütün dinlerin kökeni insanın anlamlandırma çabasından ibarettir etrafında var olan durumlara anlam katan insan oğluna bir kültür gerekliydi ve dini yarattı sonucunda nur topu gibi bir din ve bir tanrıyı oluştu. Oluşan vahiyler yalnizca inani en iyi taniyan insan tarafindan olusturulabilirdi. Bahsedilen nuh tufaninin sumer uygarliginin yazmis oldugu gilgamış destaninin kopyasi ve devami niteliginde olmasi gelen vahiylerin çeliştiğini gösteriyor apaçık. Bence cok tanrılı dinlerde rastlanan iş bölümü, kolektif yönetim anlayışı vs. tek tanri inancina gore daha cazip ve daha ahlaki. Hem islam dinini baz alirsak o yalnizca kendisine inanilmasini istiyor hak dinin islam oldugunu söylüyor gonderilen kitapta da apacik ortadadir benim dışımda ki bir dini veya yaraticiyi benimsersen ebedi cehenneme mahkum edileceksin yani islam dışı yapacagin ibadetler zinhar kabul edilemez. Şamanlara gelecek olursak o zamanlarda doğanın ruhlarına inanılan bir toplum mevcuttu ve temelide buna dayanir ama bilim şu an doğanın ve insanin oluşumunu kanitlarla belgeliyor inanmiyoruz ama o zamanlarin topluluklari doganin ya da herhangi bir seyin ruhunun oldugunu söylüyor ve buna inaniyoruz. Demem o ki istesekte ismesekte bitiyor tanrıları insan yarattı ve ancak insan kendi yarattığını öldürebilir. çünkü artık tanrıya ihtiyac kalmadi. 🤦‍♂️

Where?

Varligini yokluğunu askiya aliyorum oyleyse, nerede? Peki

Varlığı ne kadar kanitlanamazsa da yokluguda o kadar kanitlanamaz. Bir şey anca gozlemlenebilir ve çözümlenebilir oldugu zaman tatmin ediyor

Yoksa size de mi destansı bir roman olarak geliyor. Toplumlarin dinlere ihtiyaci vardi muhakkak ka

Ama yalnizca birer masaldan ibaretler