Sizce Hz Ademden önce biri yasadi mı?

www.yaratilis.org/.../

Ya zaten Benim Için evrim komple Hikaye Yani Dinim gereğince Bir Masal gibi Okursun Ama Inanmazssın Ya Heh Bence O

Bencede Hz adem Ilk insan ve Öncesi Yoktu Katılmıyorum

Homo sapienslere uydurma diyor ya 😄 nasıl bir kafa bu? Ortada bir gerçek var. Ama ademin yaşadığına dair bir gercek yok

Kardeşim Herkesin Inancı Kendine 👍

@GalaksiAdam anlamadığın nokta şu birader. Sen bana bu homosapinslerin maymun ile ortak atası olduğunu %100 ispat edebiliyor musun? Eğer %100 Ispat edebilmiş olsaydın, bugün buna karşı çıkan bilim adamları olmazdı. Meselâ Yer çekimi Kanununa neden hiç bir bilim insanı karşı değil? Çünkü %100 doğru. Ama ortak ata için aynı şeyi söyleyemiyorsunuz
. https://youtu.be/V4PgGrgW6as

https://youtu.be/QTmtsdVOvEk

https://youtu.be/86jIILZ-ZZg

Evrim ispatlandı. İnsanın evrimi ispatlanmadı. Çünkü daha bazı noktaların ortaya çıkarılması gerek. Sen buna inanmıyorsun ama hiçbir kanıtı olmayan ademe nasıl inanıyorsun? Önce bunu anlat

Tamam Kanka Maymundan Geldin sen anladık Başka Işimiz Kalmadı Evrim Tartışıyoruz Bırak Başkaları Tartışsın 😹

@GalaksiAdam beni ilgilendiren insanın Evrimi birader. Bir insan Afrika da doğduktan sonra kutuplara yerleşirse ten rengi açılır. Yani değişime uğrar. Yani doğaya adapte ile uyumlu yaşamak zorunda olur. Eskiden insanlar daha uzun iken şimdi daha kısalar. Bu adapte sürecidir. Ama kalkıp da bana insan maymun ile çiftleşti sonra ondan Maymunumsu çıktı, sonra bu maymunlar ikiye bölündü dersen ve bunu bana yüzde yüz Ispat edemezsen kusura bakma da bu saçmalığa inanmamı bekleme. Kaldı ki Bilim insanları arasından bile karşı çıkanlar var. Eğer %100 doğruluğu Ispat edilirse o zaman deriz ki evrim gerçekmiş. Gelelim senin soruna Hz. Adem aleyhisselam a neden inanıyoruz? Bilimin bittiği yerde akıl ve mantık devreye girer çünkü. Bilimsel olarak Hayat Big Bang ile başlıyor. Ama bilim Big Bang ötesine gidemiyorsa pili bitmiş demektir. burada akıl ve mantık devreye girer. Doğa yasaları Big Bang öncesi yoktu. Bu yüzden olmayan bir şey kendini var edemez. Bu yüzden Tanrı yani akıl , İlim irade kudret sahibi bir varlığın bunu yapmış olması insan aklına daha mantıklı geliyor. Aklı olmayan bir doğa aklı olan insaları yaratamaz. Kur'an bana bugünkü bilimsel bir çok gerçeği 600 lu yıllarda anlatmış. Kur'an'a göre ilk insan balçıktan yaratıldi yani su ve toprak. Kaldı ki eski zaman bilimden bi haber insanların Kur'an Tefsirlerini okursan her şey den önce su vardı açıklamasını görürsün. Bugün kü bilimsel veride aynı şeyi söylüyorsa demek ki Kur'an ı detaylı incelemek gerekiyor. O yüzden M. Ö bile ilk insan adem diyen semavi dinlerdir. Günümüz bilimi bile hâlâ ilk insanın ne zaman yaşadığını tespit edemiyorsa burada iki seçenek devreye girer. Ya dinlere inanacaksın. Ya da dinleri reddedip natüralist bakacaksın. Natürelist bakarsan Big Bang ötesine gidemeden ölürsün. Bunun yerine, dinleri araştırıp buna inanıp bunlarla bilim arasındaki bağları çözmeye çalışmak daha mantıklı benim için. Bu yüzden mantıklı olanı tercih ediyorum

Can sen evrimi çok yanlış anlamışsın o yuzden kendini rezil etme daha fazla

Hndsome sen evrimi maymunla çiftleşmek olarak yazmışsın ya seni daha fazla kaale almamak gerektiğini anladım. Gerisini zaten okumadım.

@GalaksiAdam ben Evrime değil maymun ile ortak ataya karşıyım. Sen bunu anlamıyorsan bu senin sorunun

Homosapien kavramı insan ırkını belirlemek için ortaya atılmış bir kavramdır. Aynı kurt'a canis lupus denilmesi gibi. Sizin bahsettiğiniz homo erectus. Belki insan olan Hz. Ademden önce primat olarak bu ırklar vardı.( insan olarak düşünmeyin.) Ama Hz. Adem bir primat değil kaldı ki düşünen, kavrayan, yorum yapan , analiz eden bir insan. Primatlarla sadece ortak yönlerimiz olabilir. Aynı memeli hayvanların hemen hepsinin organlarının sıralanış biçiminin benzer olması gibi.