Atatürk'ün neden kurban keserken fotoğrafı yok?

Onun için mi bunları söylemiş kitaplarında?

www.ataturkilkeveinkilaplari.com/.../...zleri.html

Tabiki de toplumun dini olacak yoksa düzen olmaz... Hem dediğin şey ile o kadar Alim asması arasında ironi yok mu sence? @cems34

Bir yorumumda , Atatürk'ün alim falan asmadığını , nedeni ile beraber yazdım. Asılanlar alim falan değil , o şekilde sakal uzatmış ama sübyan mektebi dışında eğitim görmemiş ancak tehcirden kalma topraklara konmayı fırsat belleyip bir de yurt içinde rus destekli başka bir yurt yapmaya kalkmış aşiret reisleridir. Din uleması falan hiç değildir ve toplam 5 kişidir , halkı asker üzerine sürüp müfrezeleri kırdırdılar. Ata çok hastaydı ve bu karar Cevdet Sunay zamanında mahkemece alınan kararlardandır.

Nerede ironi? Hala benzer isyan oyunları yok mu bu ülkede ? Toprak zengini ağaların aşiret reislerinin halkı dağa tepeye sürerek hem kendi aralarında hem de devlete karşı mermi sıkması hala yaşanmıyor mu?

İskilifli Atıf Efendi'de mi sübyan mektebi eğitimliydi? Hem bu videoya ne diyeceksin?

https://www.youtube.com/watch?v=I4iyTI5xJdQ

Bu videodaki görüntüde Atatürk öksürüyor ama ses kaydında bu yok.. Uyduruk ama ses rengine baya başarılı oturtulmuş montaj. Yine de herşey düşünülemiyor ; malum...

Montaj yani :D Tamam kardeşim :D Ben zaten alenen Kafir'im demeyene Kafir demem :D Ama işin aslını sende biliyosun bende :D

İskilipli Mehmet Atıf Hoca , Osmanlı döneminde para topladığı için şeyhülislam tarafından cezalandırılmış , Kırıma kaçmış , 2ci meşrutiyette İstanbul'a dönüp 31 Mart ayaklanmasına katılmış , Mahmut Şevket Paşa'nın öldürülmesine karıştığı için tutuklanmış ve Sinopa sürülmüş , Cumhuriyet devrinde de Şapka kanununu frenk ve Musevilere benzemek olarak nitelendirilen hutbelere yani isyana teşvikten yine tutuklanmış ve buna dair kanun , sonradan çıktığı halde savunmadan vazgeçerek kendini astırtmış ve bu yolla " ümmete ders" vermeye çalışmış biridir.
Sence bu hayat akışı ve bitişi ne kadar mantıklı ve din adına olabilir? Bütüne bakmadan ayrıntıda ne olduğunu tam olarak nasıl anlayabilirsin? Ve hala bunu Atatürk'ün yaptıkları diye karşı fikir olarak sürüyorsun o anlaşılır değil. Adam Cumhuriyetin her ilkesine ayaklanmaya katılacak kadar karşı çıkmış, mahkemesi de açık kapı bırakmış zaten ; ama o üne böyle kavuşmak istemiş...

Zaten biz ne şapka istiyoruz ne de devrim. Tek istenilen İslam. Neyse seninle bir de bunun tartışmasını yapacak değilim... @cems34

Dürüst cevabın için teşekkür ederim.. İskilif değil ; iskilipli Mehmet atıf efendi peşinde siz biat ve devam edin. Biz zaten Hz Muhammed'in resul olduğu bir islam içindeyiz ama sizin istediğiniz islam bu değil onun da farkındayız. Selametle ...

Selametle :P

Bu dava aslen istiklal ile alakalı olmayıp , Mahmut Şevket Paşa'nın öldürülmesine karıştığı için açılan bir davadır.

Konuyu kapattık sanıyordum :) Yemek yiyeceğim eğer fikirlerini ve zat-ı kemali'ni alıp gidersen. @cems34

Kemal heryerde ; afiyet olsun...

Kına yakacaklar bulurlarsa.. Kabahat bunlarda da değil , aslında işi bozulan ve kendine hoca diyen bilgisiz bozmaların ürettiği dangalakça hikayeleri , alim sıfatı ile yayanları engellemeyende asıl kabahat. Hayal güçlerinde ne varsa kusuyor bunlar , biri de yukarda söylenmiş, atatürkün üvey kızkardeşi diye.. Öz kardeşine üvey diyerek alçaltmaya çalışana asıl , direkman soruşturmadan doğrudur diye biat edeni, sahabeleştireni anlamak mümkün değil.

Söylediklerine aynen katılıyorum değerli kardeşim. Halkımızın gözünü atatürk e karşı nasıl bir kin, bir hırs bürüdüyse, neredeyse anıtkabir e gidip orayı bile darmadağın edecekler. Allah ıslah etsin.

Yorumumu oku , bu yaşa gelmiş hala düzgün bir bilgi edinememişsin , sallıyorsun ateist kuteist diye, diğer ağzı büzüşeceselerin de senden farkı yok.

Tilkilerin anlattığı kuzuların inandışı hikayeler cennetine hoş geldin , bunlara senden başka kimse inanmaz , anlatanlar da senin gibi kendi aklını kullanamayanları kandırabilir ancak. Ben sana saldırmıyorum , senin kuran okuduğundan dahi şüphe duyulur , zira der ki bakara 44 : Sizin hiç kendi aklınız yok mu?
Herhalde yok !

Üvey kızkardeşi değil , evli ana babadan doğan 3 öz kardeş olduğu Osmanlı devlet belgelerinde mevcut. Makbule yaşayan Naciye ise hastalanıp vefat edendir , her üçü için de devlet evliliği ve özlüğü tescillediğinden , Ali rızanın devlet memuriyeti hasebi ile 100 kuruş yetim aylığı bağlandı.
Tabi sen " alim " lerine inanabilirsin yine de

Körü körüne inanmak için vardır resmi. tarih.

Bunu kabul etmeyip araştırmadan inanmayı da.

Kuran bile reddeder.

Amavım hakaret değil.

Ama beynini kullan emin ol duydukların büyük bir tiyatro.

O beyni kullandın mı diye soracaklar öbür dünyada.

Bir cevabın olsa iyi olur.

Şu dediğin osmanlı belgesini koysana bekliyorum.

benim dediğün gibi iddialsrım yok. Ama bir cevabın varsa buyur.

Sorguladığımız içün mi? Yargılanıyoruz.

Bir hafta içinde kitap olarak yayınlanacak zaten , Osmanlı arşivinden çıkan belgeler ve bunu da Mehmet Ali Öz ( emekli diyanet imamı ) 12 yıl engellense de arşivlerden çıkardı , orijinal Osmanlı belgeleri olarak çıkmak üzere.
Hepsi mevcut , iddiaların ne kadar büyük bir iftira olduğunun , kuruşuna kadar da devletten alınan maaşına kadar ailesinin kendisinin herşeyin hesabı var. 1 Hafta bekle , " Mustafa Kemal Atatürk'ün Soy Geçmişi " adı ile çıkmak üzere...

yaw he he

Hep aynı hikaye.

Dindar yazdı, "12 yıl" engellendi, bekle gelecek:)))))

var diyen ortaya koyar.

Net.

Var diyip kıvırma.

Bunlar çıkmak üzere ve bizzat okuduğum şeyler , ancak sen bir insanın Osmanlıca bilmesini de hazmetmezsin , Arapça değilse de inanmazsın.

Makbulenin üveyliğini kanıtlayabilir misin?

Özeti ve birkaç belge nete geçmiş , yakında kendisi de çıkar piyasaya...

Linki burada eğer okumaya dayanabilirsen : www.haberturk.com/.../990133-ataturkun-soykutugu

Buyur burdan kıvır şimdi

İftiranızdaki rehavet ve aşağılama güdüsünün devamı inanılacak gibi değil , boyunuz kadar kibiriniz var ki , inanıyorsanız eğer o Kuran da affedilmeyen işlerden biridir o kibir. Nasıl olsa ispatlanamaz diye ağzınıza geleni yardırırken hiç mi düşünmezsiniz ya aksi doğru ise ve illa kanıt da gerekmiyorsa diye?

Gerçi sorun değil , 2 milyonu aldık içeri besliyoruz , siz de fazlalık değilsiniz bağrımızda yaşarsınız nihayet ama , bu toprağın büyüklerine Osmanlı'sı dahil Cumhurieti dahil kafanıza göre laf çakıp gaz çıkaramazsınız.
Fettan hoca ile sarıların İsmail'inden hiç bir farkınız yok. Bunlar kim dersen , senin Türkiyeden hiç haberin olmamış derim , ara soruştur bul bunu da...

Belki katafalka yatırırlar sizin gibileri , o iftiraları öğreten ustalarınız.. ( Hoca diyeceğim , imamlara gidecek onu da istemiyorum ama yapılan bu şarlatanlığın da bir adı yok )

Selânik’e ait nüfus defterlerinde bulduğu kayıtlara göre Zübeyde Hanım’ın 17. yüzyıl şeyhülislâmı Feyzullah Efendi’nin, Mustafa Kemal’in babası Ali Rıza Efendi’nin de Selânik Mevlevihânesi’nin şeyhlerinden Ahmed Efendi’nin torunu olduğu ortaya kondu..

Şimdiii , meydan senin , buyur iftira atmadığını sen ispatla , uydun ustana , düştün bu hale...

Resmi ve gayriresmi kanıt olmaksızın elde olan bilgiyi reddetmek ancak size yakışır :) Katafalkın ne anlama geldiğini öğren ondan sonra hangi dinle alakalı olduğunu ekle. Abdestsiz namaz kıldıklarını nereden biliyorsun? helada takip mi ettin?

Sen bu belgenin anlamını bana bir anlatta hepimiz bilelim.

Ben sorgulamadan hiç bir şeye körü körüne inanmam.

Sende öyle yap.

Yorum katmadan sadece anladığını anlat.

3.bp.blogspot.com/.../...724763648_950273972_n.jpg

Kanunievvel 1298 eder miladi 1930. Atatürk'ün annesi ise 1927 de vefat etti. Buradan 7 senelik bir dangalak iftirası var , bu bir. Kararda 2 yaşında bir Mustafa'dan söz ediliyor , Hicri 1928 de Atatürk 39 yaşında , orduları , gazi ve şehitleri ile türlü bela ve savaşlardan çıkmış ve Türkiye Cumhuriyeti'ni kuralı da 5 yıl olmuş bir sivildir. Buradan da 37 yıllık bir iftira , ekle 7 ye 44 yıllık iftira eder. Şimdi kırk katır mı kırk satır mı denir ya ; tam ordasın.

Bunu belge diye sürdün ya , iftiranı da belgeledin ya ; Araf'ta ne tarafa düşürüleceğini artık sen hesaplarsın. Sizin gibilerin Kuran'dan iftiradan gıybetten müminlikten bihaber olduğunuzu söylemek de bana ne yazık ki düşmüyor , nasıl olsa bunların hesabını ahrette vereceksiniz ; ancak...

Buldunuz ya bir " Zübeyde " ismi , ahanda belge ; değil mi , koca Selanik'te bir Zübeyde vardı , onu da mıhladınız hesapta. Atatürk'ün annesi olan Zübeyde hanım , bu karardan 7 yıl önce vefat etmiş ama sen gibiler öyle kötüsünüz ki , kadını mezardan çıkarıp bir de kerhaneye nasip ediyorsunuz. Sizin bu topraklarda yatacak yeriniz yok aslında, oğlunu da kabul etmediğini iddia ettiğin o topraklar sizi nasıl kabul edecek , asıl orası merak konusu...
Yorum katmadan benim anladığım bu da senin anladığın bu mu orası meçhul

Cehaletin vücut bulmuş halisin.

Gerçekten yazdıklarına inanıyorsan sen Atatürk ü savunm.

Lütfen sen savunma.

Miladi gün sayısını, hicri gün sayısunı, eklenen yıl sayısını bilmeden.

Nerenden yaptın bu çeviriyi.

Git bari internetteki çeviri sitelerine yaz onlar sana söyler.

Bilgi sahibi olmadan, fikir sahibi olmulsun.

Yazık yazık. Bende okyr yazar sanmıştım.

Ben okur yazar değilim , sadece İngilizce , İtalyanca. Çince , Osmanlıca ve Arapça okur yazar anlarım ve Osmanlıcayı Arapça ile karıştırıp dili değiştirmeseydi kuranı anlardık diyenlerden değilim çünki imkansızdı. Osmanlıca bildiğimiz Türkçe'nin Farisi harfleri ile yazılmasından ibaretti ve sadece İstanbul resmi yazılarında kullanılırdı, okur yazar oranı da koca imparatorlukta yüzde 5 ti, aksi olsaydı Yunus Emre'yi anlayamazdın , Hacı Bektaş Veli 'yi Mevlana'yı anlayamazdın.
İnternette çevirilere de çok ihtiyacım nedense olmuyor , olan çevirmenler size yeter, siz sahabe gördüklerinizden nasıl olsa hak doğruyu öğreniyorsunuzdur. Ben ne konuşmam gerektiğini cılkı çıkmış hocalarınızdan değil , direk Kuranı Kerim'den öğreniyorum ve bunu da hak olarak savunurum.

Polemiği güzel becerir konuyu da merkezinden güzel saptırırsınız ama yaptığınızın gıybet olduğunu da bilseniz de kaf dağından kıl aldırmazsınız. Yapınız bu , yapacak bir şey yok.

Ya geekten anlamadın ya da heçekten kıvırma ustasısın.

Benim çeviriden kastım hicri-miladi tarih çevirme. Açıkça yazıyor aslında ama niyet olöayınca tabi.

Her şeyi reddederek varacapınız bir şey yok.

Az okuyun araştırın. Korkmayın biz hakkında ne çıkarsa çıksın yine seviyotuz Atatürk ü.

Körü körüne ezberletilenlere inanacağına kendin araştır.

Şimdi nelgedeki tarihleri yine yaz.

Harf fevriminin amacını sebden değil de olayın en yakın canlı şahitinden dinleyelim ister misin?

Işte Ismet Inönü’nün ağzından, harf devriminin asıl amacı:

“Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olduğu değildi. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-Islam dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı.(…) Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. (…) Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı [1]



[1] Ismet Inönü, Hatıralar, cild 2, sayfa 223.

1908-1914 arası sadece İstanbul gazetelerinin günlük tirajı 100 binin epeyce üzerindedir. Taşra gazeteleri de canlıdır. 1928’de İstanbul ve Ankara gazetelerinin (zaten yeni rejim, yüzlerce gazeteden sadece üçüne izin vermiştir) tirajı 19.700’dür. Bu, Osmanlı devrinden daha düşük bir seviye demektir. Cihan Harbi’nde okumuş kitlenin cephelerde eritilmesi bir yana; harf inkılâbı sayesinde “okur-yazar” kesim, bir günde “okumaz-yazmaz” hâle gelmiştir.
Arab alfabesi zor mu?
Cemiyette okur-yazarlığın çok şey ifade etmediği; soyluların, papazların, hatta kralların bile okuma-yazma bilmediği, buna ihtiyaç duymadığı, okuma ve yazmanın bir zanaat olarak görüldüğü ve gerekirse ücret mukabilinde yaptırıldığı bir devirdir bu. Üstelik Şark kültüründe yazı değil, söz kıymet ifade eder. Sözlü kültür, yazılı kültürün önündedir. Her ne kadar “Hatırdan çıkar, satırdan çıkmaz” dense de, “İlim sudûrdan sutûra (kalbden yazıya) intikal edince zâyi olur” sözü tercih edilmiştir.

Cumhuriyet istatistikleri 1927’de Türkiye’deki okur-yazar nisbetini % 8,1 verir. Fakat bu sayı hayli problemlidir. Acaba kasıt Latin harflerini bilenler midir? Zira 1903 Maarif Salnamesi’ne (yıllığına) göre, 19.929.168 nüfusun, 1.375.511’i talebedir. Bu sayının 868.879’u da ilkmekteptedir. Şu halde nüfusun %5’i ilkmektebe devam etmektedir. Orta, lise ve yüksek tahsilde veya gayrı resmî mekteplerde okuyan, hususi ders alan talebeler de vardır. Memur sayısı yüzbinleri bulur. 5-10 yaş arası çocuklar, nüfusun %10’u olduğuna göre, her 2 çocuktan biri talebedir. 1903’deki topraklardan 1923’te TC elinde kalanlar üzerinden hesap yapılırsa nispet artar. Zira burada yaşayan 12.516.308 nüfusun, 981.442’si ilkmektep talebesidir. Bu da nüfusun %8’i eder. Yeni rejimin verdiği okuryazar nisbeti, sadece ilkmektebe devam edenler kadardır. İstatistik mantığına göre geriye kalan nüfusun yarısının daha evvel mektebe gittiği düşünülecek olursa,

okuryazar nisbeti %50’den aşağı olamaz. Çeyreği gitmişse, bu nisbet %30’lardadır. Şu halde iki istatistikten biri yalan söylüyor.

1927’de 13.650.000 nüfusun, okuryazar olmayan 1.347.0007’u on yıl içinde yeni harflerle okuma yazma öğrenmiştir. Okur-yazarların nüfusa nisbeti, 1935’de %15; 1960’ta %32; 1970’te %46’dır. Bu da yeni harflerin okur-yazar nisbetini arttırmakta yetersiz kaldığını gösterir. Bu nisbetin düşük olmasının sebebi, Arab alfabesinin zorluğu ve imkânsızlıklar değil; okuma-yazma istek ve ihtiyacının bulunmamasıdır. Zira normal zekâlı bir insan 3 ayda okuma ve yazmayı öğrenir. Arab alfabesinde bu müddet, Latin alfabesindekinden daha uzun değildir. Bu satırların yazarı Latin alfabesini 3 ayda sökmüş, üstelik sınıfın ilklerinden olduğu için kırmızı kurdele almış; Kur’an-ı kerim okumayı ise 15 günde öğrenmiştir.

Bir meselede hüküm verirken, hem zamanın şartlarını nazara almalı; hem de mukayese yapmalıdır. Acaba aynı yıllarda Avrupa’daki vaziyet nedir? 1890’da bu nisbet Rusya’da % 17’dir. İspanya, %39; İtalya, %45; Belçika, %74; Fransa, %78; Amerika’da %89,3; İngiltere, %92 okuryazara sahiptir. Osmanlı Devleti, şarklı bir imparatorluk olmasına rağmen, kendisine en çok benzeyen Rusya’dan çok ileride, İspanya ve İtalya ile aynı seviyededir.

Bir şeyi sevdirmenin tek yöntemi geçmişe küfretmekdeğildir.

Mehmet skif bu zihniyete ksrşı aşsğıdaki şiirini yazmıştır.

Şiir

Mehmet Akif Ersoy
Zulmü Alkışlayamam
Zulmü alkışlayamam, zalimi asla sevemem;
Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövemem.
Biri ecdadıma saldırdımı, hatta boğarım! ...
-Boğamazsın ki!
-Hiç olmazsa yanımdan kovarım.
Üçbuçuk soysuzun ardından zağarlık yapamam;
Hele hak namına haksızlığa ölsem tapamam.
Doğduğumdan beridir, aşığım istiklale;
Bana hiç tasmalık etmiş değil altın lale!
Yumuşak başlı isem, kim dedi uysal koyunum?
Kesilir belki, fakat çekmeye gelmez boyunum!
Kanayan bir yara gördüm mü yanar ta ciğerim,
Onu dindirmek için kamçı yerim, çifte yerim!
Adam aldırmada geç git! , diyemem aldırırım.
Çiğnerim, çiğnenirim, hakkı tutar kaldırırım!
Zalimin hasmıyım amma severim mazlumu...
İrticâın şu sizin lehçede ma'nâsı bu mu?

Yazdıklarımın hepsini okuyup cevsplaesan sevinirim.

Ezberci zihniyetten kurtul ve gözlerini aç.

Kendine sadece şunu sor!!!

ya hiç bir şey bize ezberletildiği gibi değilse?

İnönü hatıratları 2cilt halinde bilgi yayınevi tarafından yayınlandı. 1985 son basımında da ilk basımında da , " İnönü'nün ağzından " dediğin hiç bir şey yok.
Verdiğin istatistikler de yaşanan okuryazarlığı , hele dış dünyadakilerle karşılaştırmanın da dahilide anlamı yok.

Bu da bir " ekleme " dir , İnönü'ye atfedilmiş rivayettir. İnönü kendi hatıratını yayınlamadı ayrıca , bu paragrafı , hatıratı yazdığı bilinen Sebahattin Selek kendisinin vefatından sonra eklemiştir.

İnönü'nün ailesi ise böyle bir paragrafı her zaman reddetmiştir. Tabi aile cehennemliktir , Selek sütten çıkmıştır ; o da ayrı konu..

İyi geceler efendiler...

Kitap ve kqynak sabit iken.

Yazdığım cevaplar yukarıda durur iken.

Her şeyi reddedip, tarih çevirmeyi görmezden gelip kaçman.

En basit ifadeyle komedi!!!

Sırat'ta ne yapacaksın , eğer sözün iftiradan gıybetten ibaretse?

O bol keseden atanlar , sıratta boy boy dizileceklerdir yanyana, zira ettikleri iftira ve yetiştirdikleri gafil neslin hesabı ile binlerce şehidin iki eli yakalarında olacaktır.
Sebebini de yorumumda oku. Çıkarına göre bol keseden kürsüden mimberden atanlar da aksini göstersin sıkıysa