Bazı durumlarda idam bir seçenek olmalı mıdır? Neden?

Ozgurlugun kisitlanmasi herkes icin ayni olcude olmayabiliyor. Disarda ac gezen kimsesi olmayan beklentisi kalmamis insanlar hapiste ac kalmam barinirim diye dusunerek iceri kasitli giriyorlar. İdam herkes icin degil tabiki ama bunun olcutleri olmali. Bunu uygulayan ulkeler var. Bu ulkede F tipi cezaevi bile yillarca tartisildi. İnsan haklari adi altinda suclular korunur hale geldi. Soyleyecek cok soz var ama bence makul sartlarda mutlaka gelmeli. Ör. Cinayet var yaralama var suc dosyasi kalabalik yatiyor cikiyor tekrar ayni simdi bu kisiye ne yapicaksin.

Suçu delillerle %100 sabit olup, en ufak şüphe barindirmayacak sekilde ispatlanmış suçlarda tatbik edilmeli bu ceza.

1- çocuk tecavüzcüleri ve katilleri
2- hayvan tecavüzcü ve işkencecileri3- hırsızlığı meslek edinmiş, bunu yaparken belirli bir sayıda (5 olur 10 olur) ceza almış kişiler Bunları idam edelim isterim ben

Türkiye’de 1984 yılından sonra idam cezası hukuki olarak varlığını devam etse de fiili olarak zaten hiç uygulanmamıştır
2004 ve 2011 yıllarında yapılan anayasa değişiklikleri ile de idam cezasının önce sınırları daraltılmış, sonra tamamen kaldırılmıştır
Şu an içinde bulunduğumuz durumda Türkiye’nin idam cezasını tekrar getirmesini teknik olarakta mümkün görmüyorum
Gerekli mi diyorsanız evet bence kesinlikle gerekli ama geri getirilemez

ibrtetlik olarak evet . velhasıl

çocuk kadın hayvan tacızcısıne teroro gruplarına idam en guzelı.

bir kısıyı olunceye kadar (oldurmemek ıcın vıtamınlerle destekleyıp) yasarmak dort duvar arasında daha mantıklı gelıyor sankı.

bırde tecavuzculer ıcın hadım degılde , bıldıgın trans amelıyatını dusunuyorum.

zevk alması sürecek amelıyat sonrası ama vajeni kullanmak zorunda kalacak. omru boyunca .

Suç bir kişinin hayatını karartı yorsa bence suçu işleyene idam yerine, muhtaç kalıcagı bir ceza verilmeli mesela uzuvlarını bidaha kullanmaması için gerekli tendomları kesilip alınması, organının alınması, yaptıgı sucun benzerinin başına gelmesi, ya da bunları alıp bir kliniğe verip ilaçlar için insan dernekleri olarak kullanılması

Aynı şeyleri düşünüyorum. Bu coğrafyada idam cezasının olması çok fazla karmaşa yaratır. Bunun örneğini geçtiğimiz aylarda bir adama iftira atıp sınır dışı edilen kadının olayında görmüştük. Şans eseri güven kameraları olmasaydı adam bir iftira yüzünden suçsuz yere ceza alacaktı. İdam çok tehlikeli bir sistem olurdu. Tarafsız, sürekli denetlenen ve bütün gereklerini yerine getiren bir hukuk sistemi olduğunda idama zaten hiçbir konuda ihtiyaç kalmıyor diye düşünüyorum.

Evet olmalı. Dolandırma amaçlı evlenen tüm şehir le kocasını aldatıp çocuklar müşteri lerden çıkan üstüne kocayı iftira atarak boşayıp dolandırıp mazlum u oynayan kadın lar idam edilmeli. Küçük yasta kızlarını fuhuşa zorlayan kadın lar idam edilme li

Ben idamın o insanı kurtarmak olduğunu düşünen biriyim, o o suçla yaşamalı pişman olmalı, keşke demeli, ölmeyi istemeli ama öldürülmemeli. İnsana en büyük ceza budur.

Evet bazı durumlarda idam şart ve bunun kararı oldukça zor tabi ama şu şekilde yapılabilir suçu kesin onun işlediği kayıtlarda kesin ise verilebilir şahitlerin dediği ile değilde kamera görüntüsü veya laburatuvar ortamında incelemeler sonucunda bulunnan izler ona aitse idam cezası verilmeli

Katılıyorum, maalesef bunun örnekleri geçmişte yaşandı, konuyla ilgili her kademedeki insanın, adaleti özünde yaşamasıyla bu konuda karmaşanın önüne geçilebilir, maalesef insanların çoğundaki körlük ve nefret öyle boyutlara ulaşmış durumdaki , sırf halk galeyana gelsin diye suçsuzlara olmadık cezalar verip , ağırlaştırılmış müebbet hakedenlere komik yaptırım cezası verenler var. Bunlar bulunduğu konumun gereklerini değil hainliğin gereklerini yapanlardır.

Bazı olaylarda bende idam istiyorum. Ama idam hangi suça çozüm olabilirki bazen insanlar kendi adaletini kendi sağlıyorlar. Bu ülkedeki adalet sistemine inanmıyorum. Örneğin Özge can olayı ben şahsen devlete bırakmam. Eğer Ankarada bir tanıdığın varsa adamı ipten alıyorlar.

idam hiç bir suretle bir ceza olmamalıdır. zira zamanla gücü eline geçiren taraf bunu kendi lehine kullanmaya başlayacak ve karşısındaki muhalif kesimin tamamını istediği gibi astırabilecektir.

Bakınız: Leninin doktorları