Bakın yeni birşey buldum. Galiba birileri bizi fena kandırıyor. İşin aslını çözmek lâzım. Hilal ve Haç kutsal mabetlerin üstüne konuyor. Bunlar enerjiyle alâkalı olabilir. Bizede din diye yutturuyorlar. Düşünün?~~~
hilal ve yıldız tarihte çoğu kez kullanılmıştır. sadece Bizans değil ki. Sümerler, Babiller, Elamlar, Antik İsrail Devleti, Partlar, Pontus Devleti, Bosfor Krallığı, Sassaniler, Genç Helenistik Dönem, İlk Roma, Göktürkler, Sogdlar (yani islamiyetten önceki Türk devletleri), Polonyalı Leliwa Hanedanlığı Bizans ve Osmanlı ve çağdaş kullanımı işte.. bu hilal ve yıldız simgesini sadece bizansa mal etmek biraz saçma olur
hayır aslında bir iş olduğu söylenemez. ilk olarak inançlara göre şekillenmiş. Sümerler, Babiller, Elamlar'da Ay tanrısı Sin, Yıldız Mezopotamya Tanrıçası olan İştar veya Sümerlerde İnanna ve Yine yıldızın Antik Roma mitolojisinde Venüsü temsili.. Ayrıca bu iki sembolle beraber eskilerde Güneş diski olan Samaşta kullanılır. Birçok akademik çalışmada Sümer toplumu içerisinde "Hilal ve Yıldız" üçlü sembolün bir parçası olarak tanımlanır. Bu da Sin'in Ay'ı, İştar'ın Yıldızı ve Şamaş'ın Güneş'idir.
mesela Babil'de de bu Ay, Yıldız, Güneş, Babil kralının güçlerinin kaynağı olarak betimlenmiştir.
Pontus'ta da VI. Mithridates'in sembolü. Hatta kraliyet sembolü. Aynı zamanda Hilal ve Yıldız o zaman inanılan bir tanrı olan Mitra' nın sembolü.
Aynı zamanda Ay ve yıldızı Tanrı ve insan arasındaki ilişkiyi sembolize etmesi amacıyla kullanıldığını da düşünmektedir.
Hilal ve Yıldız, Sassanilerin tüm motiflerinde vardır mesela. Müslümanların da Sassanilerden aldığı düşünülür.
Osmanlıların ise Bizansı yıktıktan sonra hilal ve ayı kullanıldığı söylense de bu kesin değil. kesinleşmemiş yani. Konstantinapolis, Osmanlı tarafından alınmadan önceki dönem paralarıyla ilgili bir araştırma, bin yıl boyunca bölgede hüküm süren Hristiyan liderlerin kullandığı haç, çift başlı kartal ve ay-yıldız amblemleri Doğu İmparatorlarını temsil ediyordu. Bunlar içinde hem imparatorluğu temsil eden hem de Hristiyanlığa vurgu yapmayan amblemlerden Hilal ve yıldız uygun bulunmuş ve Osmanlılar tarafından da kullanılmıştır aslında.
Bu konuyla ilgili en tarafsız ve en dengeli görüş Franz Babinger tarafından yapılmıştır: Mümkün olsa da kesin olmamakla birlikte II. Mehmed fetihle birlikte şehrin sembolü olarak "Hilal ve Yıldız"ı devralmıştır. Orhan Gazi döneminde kullanılan kan kırmızısı bayrak üzerine sadece ay (hilal) figürü bu sembolün daha önce de Osmanlılar tarafından kullanıldığını göstermekteydi. Fakat Bizans ve Sasani sikkelerinde ve sembollerinde kullanılan yıldızın eksikliği konusu düşünülürse. II. Mehmed'in bayrağı bir yenilik olarak düşünülebilir. Asya'daki göçebe Türk boyları ise genellikle yarım ay sembolünü kullanmış, hilal ve yıldıza birlikte sadece son dönemlerde rastlanmıştır. Şehrin fethedilmesi eski Türk ve Bizans sembollerinin birleştirilmesi için güzel bir sebep olmuştur.
Kısacası Hristiyan göçmenler, Müslüman toplum, Rum nüfusu ve Türk toplumuna uygun bir sembol bulunup ve Bizans İmparatorluk mirasına da sahip çıkıldığı söylenebilir
Dünyada benzer semboller kullanımı tarih boyunca olmuştur. Ay mesela antik çağda özellikle çok kıymetli görülmüştür. Ay Tanrısı Sin en kutsal tanrılardan biridir. Coğrafi olarak bu kadar yakın yaşayan toplumların etkileşimi de gayet doğaldır. Dil gibi. Dillerde yakın coğrafyalarda çok karışır. Türk dili içinde bir çok arap ve fars kökenli kelime vardır. Asya dillerinin hepsi birbirine yakındır.. Bunlar doğal. Burda tutup da kandırılıyoruz anlamı çıkarmak saçma olur. Bu sadece bir benzerlik. Ay veya Hilal İslam coğrafyası için İslamı temsil eder. Yıldız Türklüğü temsil eder. Rengi zaten eski Türk devletlerinden beri çok sık kullanılan kırmızıdır.
Evet tabiki kullanmıştır. Birbirinden çok alakasız coğrafyalarda insanların ortak sembolleri de olabiliyor. Mesela Türkleri Kızılderililerle çok benzetirler. Bir çok ortak taraf bulurlar. Yaşam şekilleri, göçebelikleri, at ve silah kullanımları vs.. ama hiç alakamız yoktur aslında.