Evlendikten 2 ay sonra kadının doğum yapması kusur mudur?

Bu devirde erkeksen evlen sahiden bazı evlilikler kadın için hayat sigortasıdır şimdi birde o çocuk adamın üzerine zimmetler bana kalırsa kadın bii düşün :)
Hiç unutmuyorum bir kız arkadaşım vardı bir süre görüştük onunla samimi olduk ama aramızda hiçbirşey geçmedi bana beraber iken üstü kapalı senden hamile kalacağım diyordu bende pek takmıyorum anı yaşıyorum neyse kızla bir hafta sonra ayrıldık aradan biraz süre geçti kızın arkadaşı geldi bana demez mi '' bu kız senden hamile '' inan ne diyeceğimi bilemedim biyolojik ve psikolojik olarak imkansız bir olay ama demek isterdim '' bu kız benden hamile olamaz çünkü ben hiç mikmedim ki onu '' :)

İnternetten ve youtubeden daha detaylı bilgi için araştırdım ama bulamadım haberi neyse sizin anlattıklarınızı baz alarak yorum yapacağım. Abi adamın hiç mi haberi yok? Kadının karnı mitozla bölünecek amip gibi şişmiştir. sen bu kadınla ilişkiye girdiysen ve senden olduğunu düşünüyorsan neden boşanıyorsun? Eğer şüpen varsa olay bu raddeye gelmeden neden oturup konuşmuyorsunuz? Diyelim ki; adam kandırıldı mahkeme dna testi neden istemiyor? Asıl bu gibi durumlarda gerekli o test. Ve eğer adam haklı ise neden tazminat yok? Adamın yaptığı düğün masrafı ne olacak? Yani tazminat almak için hakkının savunması için illa kadın mı olmak lazım? Zamanında erkek cinsel hayatımız kötü diyor boşayın diyor, hakim eşit kusur diyor boşamıyor. Kadın cinsel hayatımız kötü diyor, hakim boşuyor. Bu ne biz evlenmeyelim bence boşanması bir dert, evlenmesi bir dert.

nette bulduğum görsele dayanarak neyse hamile olduğunu fark edememişse hak etmiş bence. Ama yok haberi varsa bile bile evlendiyse karar dibine kadar doğru.
ahanda bu görsele;

Çünkü boşanma davası ayrı bir hukuk nikahın aptalı ayrı bir hukuk gerektirir.


Evet evlilik birliği nikahtan itibaren başlar ve öncesine dair kimsenin söz söyleme hakkı yoktur fakat böyle bir durumda boşanma hukuku geçerli olursa nikah öncesine dayanan sorunlara taraflar ortak olur ve bedel paylaştırılır. Bu yüzden boşanma hukuku degil de nikahın iptali davası görülmelidir ki sorun kime aitse karşı taraf bundan sorumlu olmasın ve bedele ortak tutulmasın.

Herkes adamla dalga gecmis. Biride dememiski evlilik islemlerinde kan veriliyor devletin kendisi nasil anlamamis kadinin hamile oldugunu diye. Hukuk gene vijdanin icinden gecerek karar vermis. Devlet ben sevgililigi resmen tanimiyorum demis ama karsindakinin hayvan ya da makine olmadigini insan oldugunu dememis. Ne yani sevgiliyken sadakat gereksizmi?

Burada ayıp olan kadının başkasından çocuk yapmasından ziyade,
Bir b*k yiyip bunu adamdan saklamış olması.
Ayrıca yargıtay ya da danıştay ya da herhangi bir gereksiz adalet sistemi.
Böyle saçma kararlar yerine, ülkenin adalet sistemini düzenleseler daha makbula geçer.

Anlamadığım şu. Evlendikten 2 ay sonra doğum yapıyor, ve evlenmeden önce karnındaki bebek yaklaşık 7 aylık oluyor. 7 aylık bir bebek karnını baya baya şişirir. Yani adam anlamamışsa adamın suçu. Bir de o bebeğin adamdan olmadığı ne malum he?

7 aylık hamile biriyle evlenip sonrada dava açmanın mantığı nedir çözemedim. 7 aylık hamile olduğunu anlamadiysa adamda sorun var kadın dava açsın aleminyum...

Hayır evlenirken 7 aylık hamile olduğunu anlayamamış mı :D Adam belli ki ilgisizmiş :D

1) Kadın gizlemiş ya da yalan söylemiş. Ama 7 aylık hamilelik nasıl gizlenmiş kocadan?
2) Böyle bir ilişkide kadın kanımca %100 suçlu
3) Kapının önüne koyarım, kimden peydahladıysa onun kapısına defolup gidebilir...

sistem fuhsiyati bu kadar zirvelere cikarmaya çanak tutarsa bu cok normal... daha bu ne ki?
amerikada 10 -15 yas arasindaki kiz cocuklarin okulunda gres var dogurdugu cocuklara bakilmasi icin... bugunler gene iyi günler...