Sizce hangisi daha iyi komutan?

Fatih Sultan Mehmet'i çok severim elbet, fakat acaba bugün Fatih'in yonettigi toprakların kaçta kaçı elimizde? Bunu "tartışmasız Fatih" diyen salaklar düşündümü acaba merak ediyorum.

Peki senin mantığına göre bir şey soracağım.
Fatih Sultan Mehmet'ten beri 442 yıl geçmiş. bir padişahın devrinden sonra başka birileri tarafından toprak kaybedilmişse bunun suçu Fatih'te değil. ayrıca bazı topraklar da Lozan da kaybedilmedi mi?
97 yıl geçmiş daha eğer kaç yüz yıl sonra Türkiye toprakları azalırsa veya kaybedilirse o Zaman da Atatürk'ün mü suçu olacak.

Bu arada görüşlerine saygı duyarım. ama bence fazla duygusal yaklaşmışsın. Diğer komutanları adeta görmüşsün Atatürk'ü de kusursuz mükemmel biri olarak söylemişsin de bu mantığa aykırı bir durum gibi duruyor.

Lozanda toprak kaybetmedik, adalardan bahsediyorsan eğer 12 Adalar zaten 1912 yılında Osmanlı'nın İtalya ile arasında yaptığı "Usi Antlaşmasında" kaybedilmistir, sebebi ise Osmanlı'nın aynı zamanda Libya'da İtalyanlarla savaşması ve yenilmesi ve Balkanlar'dada Arnavutluk Isyaniyla başlayan 1. Balkan Savaşı sebebiyle Osmanlı 12 Adalardan vaz geçmek durumunda kalmış İtalya'ya devretmiştir bu adaları. Bugün bazı kendisine tarihçi diyen taraflı "tarihçi bozuntularinin" 12 Adalar Lozanda kaybedildi demesinin sebebi ise Usi Antlasmasininda Lozanda imzalanmış olmasıdır, fakat ona Usi antlaşması denmektedir. Cumhuriyetin zaferi olan Usi Antlaşması ise adaların kaybedilmesinden yaklaşık 12-13 yıl sonra imzalanmıştır yani yapılan tamamen bir algı oyunu ve Atatürk'e dusmanliktan ibarettir.

Lozan Antlaşması, özellikle Yunanistan için bir hezimettir Türkiye için ise bir kazanctir. Lozanda toprak kaybedilmedi yalnızca "Osmanlı'nın kaybettiği" topraklar geri alınmaya çalışıldı fakat ne yazikki bazıları alınamadı, bazıları ise alındı bunlardan biride Fatih Sultan Mehmet'in fet ettiği İstanbul idi.

Bugun Atatürk'ün yaptıklarına tüküren dinci bozuntulari, eğer Atatürk ve İnönün imzalanmış olduğu Lozan Antlaşması olmasaydı Fatih'in emaneti olan İstanbul bugün Konstantinopolis olacaktı, fakat olmadı çünkü Atatürk'ün onderliginde kazandık bu savaşı. Atatürk İstanbul'un 2. Fatihidir, eğer onun girisimleriyle Ingiliz dollerine İstanbul'dan tekme vurulmasaydi bugün ne 29 Mayıs 1453 un bir önemi olacaktı nede Osmanlı'nın zamanında ne kadar güçlü olduğunu. Benim değindiğim nokta budur, insanlar sanki bu ulke hiç işgal gormemis gibi Atatürk'ün ismini anmamislar bile :D Hainliktir bu, oysa hepsinin yeri ayrı olmalıdır. Diğer kumandanlar ile ilgili söylediğim şeylerin arkasındayım, yalnıs olan ne var sence?

Cumhuriyetin zaferi olan Lozan Antlasmasi**** yukarıdaki düzeltme

Sağol bu arada görüşe saygı duymak öneml, yo benim görüşüme göre Atatürk zaten kusursuz bir kumandandır. Atatürkün gerek devrimlerinde yapmış olduğu ve yapmak zorunda olduğu idamlardan tut, giriştiği savaşlar ve verdiği emirlere göre Mustafa Kemal Atatürkün A dan Z ye arkasında ve her dediğinin savunucusuyum, bana göre ciddi anlamda yalnışı yok.. ha insan olarak, insan ilişkilerinde tabiki kimse kusursuz değildir fakat giriştiği askeri mücadelelerde veya yapmış olduğu reformlarda yapılması gerekeni yapmıştır kendisi.

Ben Fatih Sultan Mehmeti çok severim, odamda onun tablosunuda bizzat en baş köşelerde tutarım ve o benim için çok farklı bir liderdir. Fatih sırf Osmanlı padişahı değil benim için dünya liderleri arasındadır, aynı şekilde Atatürkte öyle fakat her ikisinin yaptığı işler bulundukları durumlar ''çok ayrı'' sen mesela kıyaslayacaksan Atatürk ile zamanın Yunan kumandanı olan Trikopisi kıyaslamalısın veya Fatih Sultan Mehmet ile Vlad Dracul III. ü kıyaslamalısın çünkü onlar aynı dönemlerin, teknolojinin ve şartların insanlarıdır.. 400-500 yıl öncesiyle sonrasını kıyaslarsan işin icinden cıkamassın bu durum abidik gubidik birşeye döner. Birisi toprak aldı birisi eldekini avuçtakini savunmaya çalıştı, aralarındaki fark budur.. birisi mirası devraldı birisi kos koca bir 0 dı ve öyle koca bir savaş, bağımsızlık savaştı.

Biz eğer bugün İstanbulun fethini kutlayabiliyor isek o tabiki önce Fatih sonra Atatürk sayesindedir, eğer İstanbul işgalden kurtarılmasaydı şu an Yunan toprağı olsaydı sen bugün İstanbul fethiyle övünebilirmiydin? Ben övünemezdim, çünkü başkentimiz başka bir ülkeye ait olmuş olurdu şuanda işte benim bahsettiğim şey budur, Atatürk şeref ve namus kurtarmıştır. Bugün Fatih Sultan Mehmet mezarından dirilse onun o sözde ''yolunda olan'' artıkları o adam sopayla kovalardı, Fatih çağının çok ilerisinde, 7-8 dil bilen, reformcu, hoşgörülü ve gayet modern padişah idi hatta tebaadaki bazı unsurlar Fatihe bu yüzden ''gavur padişah'' bile demiştir, Fatih tebaaya küs vefat etmiştir böyle ileri görüşlü bir padişah olduğu için.. onu bugün savunacaklar o cüppeler içerisindekiler değil ileri görüşlü, aydınlar olmaldıır.