Hipokrat yemini ederken içimizden tövbe etsek yemin kabul olur mu?

Eğer hipokrat yemininden tövbe etmek gibi bir şey düşünüyorsan meslek ilkelerinde çok da ciddi olmadığını düşünürüm.

Sorunun cevabı ise şöyle. Hipokrat yemini dini bir yemin değildir. Tövbe kapsamı geçerli olmaz. Namusun ve şerefin üzerine ettiğin önce yasal ardından da etik bir yemindir. İster tek ayağın havada olsun. İster tövbe et hekimlik yaptıkça bu yemine bağlı kalmak zorundasın. İhlali durumunda yaptırıma maruz bırakılırsın.

İstersen google'dan arayabilirsin. Kendim yazdım, bire birini bulamazsın. İthamda bulunurken kendini küçük düşüren sensin malesef. Google'dan arayıp bulunabilecek bir şeyse niye soruyorsun? Deontoloji ve tıp hukukunu ucundan bilen herkes bu soruyu cevaplayabilir. İnternete ihtiyacım yok.

Yardımcı olmak da yaramıyor... E hadi o zaman, Allah'a yakın, bana uzak... Görüşürüz

Cevap yok sanırım.
Peki Hâtun.
O zaman şurayi okursan...

m.sabah.com.tr/.../suskunlar-meclisi

Estağfurullah
Ben utandırdin beni, hem de gururlandirdin.
Ama soruma cevap vermedin henüz 😃

... hem utandırdin*...

O zaman bunu bir soru ile cevaplayayim.
Özgecan vakıasini biliyorsun
Onu katledenin katledilgini de..
Peki o katilin öldürülmesi hakkında ne düşünüyorsun? Doğru muydu katilin öldürülmesi sence?

Süründürülmeli..
İdam edilmeli...
Bunlar, farklı ceza yöntemleri. Hangi yöntem tercih edilmeliydi, değil demek isteğim. Sadece, bu son durumu doğru buldun mu? Bunun cevabını istiyorum

Aradığım cevapti.
Tam olarak sorun da bu işte, ülkemizde;
Hukuk bilincinin eksikliği,
Herkesin kendi adaletini kendisi tesis etmeye çalışması. Bir hâkim gibi hüküm vermeye yeltenmesi...

Bu doğru değil işte Dr Hâtun.
Senin görevin; insanın yaşamasına vesile olmak, tedavi vb fiilerle. Hâkimin görevi; hüküm tesis etmek, idam, müebbet kararlar ile.

Bunu ayırt etmek zorundayiz.
Her suça her önüne gelen hüküm uygulamaya, ceza kesmeye kalkarsa, orada anarşi doğar. Hüküm vermek, âkil ve bilge kişilerin işi olmalı.

Tamam; Tr deki hukuk garabetini eleştirelim. O caniye verilecek ceza idam olmalıydı da diyelim, ama hâkimin yerine koyarsak kendimizi, işte orada sıkıntı var demektir.

Hukukun uygulamada, güvenliğin hayatta olduğu bir ülke tam olarak şöyle olmalı;
"Fahişeler bile güvenle yürüyebilmeli sokaklarında, Katiller bile yaşatılmali hüküm tesis edilinceye dek"...

Hukuk bilinci teşekkül etmemiş kafalara ne söylersen söyle. Ne işe yarar ne kafa aydınlanir. Ulan madem bu kadar heveslisin ceza kesmeye, gidip hukuk okuyup hâkim olsaydın ya. Ne diye tıp okudun? Ne çok seviyor bu insanlar, orman kanunu uygulamasini be :(((Senin vazifen değil o ite ceza kesmek, benim vazifem de değil. Tokat'tan 7 ay önce nakledilip o cezaevine getirilen, ne olduğunu belirsiz bir itin eline silah vererek ceza kesmek... Ne aptalca bir hukuk tesisi be :( Bunun tuhafligini hiç mi görmüyorsun? Hukukun içine ediliyor içine. İnsanların zihnine, hakime değil tetikçiye güvenin algısı yerleştiriliyor... Hiç mi görmüyorsun bu garipligi? Hangi zeka ile kazandin sen tıpı yavrum?

Senin anlaşılacak bir yanın yok.
Çünkü haddini aşıyorsun.
Bir ite bir katile bir kanı bozuğa ceza vermek, senin görevin değil. Benim görevim de değil. Hakimin görevi, hukukun görevi. "Hukuk sistemi rezil, güvenmiyorum adil yargılama yapacagina" diyebilirsin, buna saygı duyarim, haklısın da derim. Lâkin kendini hakim sanip hüküm icra etmeye başlarsan haddini aşarsin işte. Senin vazifen bu değil. Senin vazifen, insanın yaşamasina katkıda bulunmak. Bu bir katil olsa bile. Sen vazifeni yap, hakim vazifesini yapsın. Herkes her şeye müdahil olmasın. Tam olarak demek istedigim bu.

Ben seni yine korur kollarim.
Yine doğru yerde yanında olurum. Ama yanlış yaptığın noktalarda seni uyarmazsam, kendi kimliğimden şüphe ederim...

Hayatta kimin işi kolay ki Hâtun. Bir de bana sor. Derdim, derdini döver...

Tıp kazanmak zekâ işi. Belliki zekisin. Lâkin zekâni doğru yerde kullanmıyorsun. Yanlış mecralarda at koşturuyorsun. Zorlu bir dönemden geçiyor olman, seni hissi/duygusal yapıyor. Ama doğru olan bu değil. Doğru olan, her şeye ve her yerde ÂKÎL olmak/bakabilmek..

Konuşmak istersen dinlemek isterim seni. Belki bir çözümünu de bulursun. İstersen yazabilirsin..

Not; iletişim amaçlı deyip hemen uçurms yorumunu, editör musun nesin. ..

Istersen yazanilirsin yazdım ya. İşte o ifadeyi iletişim amaçlı bulup yorumumu kaldirmasinlae diye not düştüm altta. Elbette konuşmak ve dertleşmek isterim ama buradan hoş olmaz sanırım. Yazabilir misin bana?

Seçimine saygı duyarım lakin, kendime ait olan şeyleri buradan yazmam. İki kişilik bir mevzu, kamuoyuna neden açık kalsın?

Hayır buradan olmaz.
Doğru ve yakışık olmaz

Teşekkür ederim Dr Hâtun

Ettin mi yeminini :)