Dini bir video önerseydiniz bu ne olurdu?

evrim ağacı ne alaka, bu videoda neden bahsediyor?

Tamam dayı işte fark etmiyor masal anlatıyorlarda evrim ağacı hayalhanem yaz sözler köşküde olabilir bunları g•t etti batırdı resmen sağlam kayaya oturdular cahilleri kandırıyorlar hep

dostum paylaştığım videoya evrim ağacı bir cevap mı vermiş? ben bir kanalın bütün videoları doğrudur, her sözleri doğrudur mu diyorum? bu video dini bir video, evrim ağacı bildiğim kadarıyla dini bir kanal değil.

İşte bunlar sürekli yok ateistleri müslüman yaptık vs diye video yapıyorlar ya evrim ağacı karşısında dut yemiş bülbüle döndüler çağrı yerler bir etti topunu efsaneydi mutlaka izle 🤣

videolardan faydalanmak yerine kanala büsbütün düşman olmak mantıksız, paylaştığım videonun senin dediğin içeriklerle alakası yok. konuyu saptırmayalım

Abi Katır uçtu gök delendi asa ejderha oldu diye nutuk atan adamın bana ne faydası olacak 😂😂

dinden anladığın sadece bu mu? yaratılış amacımız, yaşam rehberimiz olması gerekirken tek anladığımız bunlar olmamalı. önyargılı yaklaşma...

yaratılış amacımızı anlamamızı sağlaması gerekirken

Ne yaratılışı abi evrim evrim aa aaaa sene olmuş 2026 hâlâ yaratılış diyorsunuz arkeoloji onu çürüteli çok oldu

artık evrimi yeni keşfetmiş gibi müslümanlara argüman olarak sunulması sıkıcı geliyor, 100 yıldır olan bir konu evrim. evrim dediğin şey var olsa bile bir şey çürütemez, çünkü evrim nesillerin devamı ile olur. benim inancımda da nesilleri yaratan da Allah'tır. kaldı ki, evrim sizin körü körüne inandığınız gibi olduğunu hiç sanmıyorum. eğer dediğin gibi bilim dini çürütebilseydi, bilim adamlarının tamamı inançsız olurdu, ancak böyle değil. En iyi örnek Aziz Sancar.
kur’an insanın kökeninin toprak olduğunu söyler. Zaten vücudumuzdaki tüm elementler de topraktan gelir. Bu yüzden ayetle bilim arasında bir çelişki yoktur.
Evrim teorisi en fazla şunu açıklar:
türlerin değişimi
adaptasyon
genetik varyasyon
evrim biyoloji için tam kapsamlı bir açıklama değildir, insan için hiç değildir.

Ah be abim keşke evrimin ve bilimin ne olduğunu bilseydin bilim insanlarının kişisel inançları bilimin nesnelliğini bağlamaz aziz sancar başarılı bir bilim insanı olabilir ama onun inancı evrimsel biyolojinin sunduğu kanıtları ne doğrular ne de yanlışlar bilim kişilerin kanaatlerine değil deney ve gözleme dayanır eğer bir yaratıcı evrimi araç olarak kullanıyorsa bu durum o yaratıcıyı doğa yasalarına bağımlı kılar ki bu da tanrı tanımıyla çelişir evrim dediğin şey aslında bir tasarımın olmadığını tam aksine hatalarla deneme yanılmalarla ve milyonlarca yıllık acımasız bir doğal seçilimle ilerleyen kör bir süreç olduğunu kanıtlar kurandaki toprak meselesine gelirsek bu sadece o dönemdeki insanların çevresinde gördüğü en temel maddeyle yaptığı basit bir benzetmedir bugün biliyoruz ki vücudumuzdaki karbon azot ve fosfor gibi elementler topraktan değil milyarlarca yıl önce patlayan yıldızların çekirdeklerinden gelir yani biz toprak değil yıldız tozuyuz evrim sadece türlerin değişimini değil biyolojinin tamamını açıklar çünkü canlılığın neden böyle göründüğünü ve neden böyle çalıştığını anlatan tek tutarlı mekanizmadır insanı bu sürecin dışına itmek sadece antropolojik bir egodur çünkü genetik kodumuzdan tutta embriyonik gelişimimize kadar her şey diğer primatlarla olan bağımız sandığından çok hatta tahmin edemeyeceğin kadar fazla her şeyi bir yaratıcıya bağlamak merakı öldüren ve araştırmayı durduran kolaycı bir cevaptır oysa evrim bize mucizelere ihtiyaç duymadanda muazzam bir düzenin oluşabileceğini gösterir

Bilimin deney ve gözleme dayanması konusunda haklısın ama burada bir kategori hatası yapıyorsun. Evrim biyolojide bir mekanizmayı açıklıyor, fakat bundan yaratıcı yoktur sonucu çıkmaz. Bu bilimsel değil felsefi bir yorumdur.
Eğer yaratıcı evrimi kullanıyorsa doğa yasalarına bağımlı olur demen de zorunlu bir sonuç değil. Doğa yasalarını koyan bir varlığın o yasalar üzerinden yaratması onu o yasalara bağımlı yapmaz.
Ayrıca ‘kör süreç tasarım olmadığını kanıtlar’ iddiası da kanıt değil yorumdur. Çünkü doğal seçilimin çalışabilmesi için zaten fizik yasaları, kimya yasaları ve bilgi taşıyan DNA gibi son derece düzenli sistemlerin var olması gerekir. Bu düzenin kendisi hâlâ açıklama gerektirir. Allah kendi koyduğu yasalara uymak zorunda değildir, onun hiç bir zorunluluğu yoktur.
Son olarak yıldız tozuyuz demen Kur’an’daki ‘topraktan yaratıldınız ifadesiyle çelişmez. Çünkü yıldızlarda oluşan elementler dünyada toprağa karışır ve canlılar o elementlerden oluşur. Yani biyokimyasal olarak yine dünyanın maddesinden yapılmışız.
Kur’an’a göre Allah ‘her türlü yaratmayı bilir’. Yani yaratmanın tek bir yönteme indirgenmesi gerekmez. Allah isterse doğrudan yaratır, isterse süreçler üzerinden yaratır. Bu yüzden biyolojik süreçlerin var olması yaratıcı fikriyle çelişmez. İslam’a göre Âdem özel olarak yaratılmış ilk insandır ve ona ruh üflenmiştir. Bazı Müslüman düşünürler Âdem’den önce biyolojik olarak insansı canlıların bulunmuş olabileceğini tartışır ama bu kesin bir inanç değildir. İslam’ın söylediği kesin şey insanın sadece biyolojik bir varlık olmadığı ve Âdem ile başlayan özel bir yaratılışa sahip olduğudur. Bazı alimler Hazreti Ademden önce insansıların olduğunu söyler çünkü Allah, Hazreti Ademi yaratacağını söylediğinde melekler şöyle dedi "Orada bozgunculuk yapacak ve kan dökecek birini mi yaratacaksın?" bu ayetten daha önce insansı canlıların olduğu sonucunu çıkarıyorlar.

izle sonra gül

Olm ya yarıldım bide izle diyo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

sen kendi izlediğin kanalı paylaş, sorum bunun üzerineydi...