Haluk Levent ve AHBAP süreci hakkındaki düşünceniz nedir?

Bu aynı yazıyı Mevcut Cumhurbaşkanı hakkında olan man adası belgeleri içinde başbakanlık maaşı ile mirasının eş ve denk olmadığını ayrıca oğullarının kazancının neden araştırılamadığı neden araştırılacağı zaman bunun suç olduğunu veya da man adası belgelerini inkar etmeyişi hakkında veya bakanlarının eşleri üzerinden yurtdışında firmalar açıp bakanlıklardan ihaleler aldığını veya da bakanların belediyelere geldiğinde onlar için pahalı saatleri (40 adet rolex örnek gaziantep belediyesi dağıtmıştı) dağıtmaları hakkında veya da akp li belediyelerin ekrem imamoğlu gibi ihale fesatçılığı yapmasına rağmen yol verildiğini veya da suçişleri bakanının bütün dünya mafyababalarından para alarak ülkede kalmalarını sağlamaları hakkında veya da ülkenin neden gri pasaport dönemine girdiğini ve bu dönemde ne kadar ekonomik zarar gördüğünü ülkeye gelen avrupalı turistlerin neden azaldığını eskiden gelen çinli turistlerin artık türkiye degil de afrika ve yunanıstan gezilerine katıldığını melih gökçeğin 24-26 yıllık döneminde ekrem imamoğlundan çok daha fazla şikayetinin olduğu hakkında veya da bilal erdoganın gurdgudu tügva vakfının egıtım bakanlıgı ve dıger bakanlıklardan ucresız yer temın ettıgı ornek uskudar tugva uskudar beledıyesının hıbe ettıgı bına da kalmalar DAHA AÇIKLAYACAĞIM BİR ÇOK SEY HAKKINDA DA BÖYLE ÖZLÜ SÖZLER YAZABİLECEK KADAR VATAN EVLADI MISIN?

Not: SENİN YAZINI SONUNA KADAR OKUDUM YÜREĞİN VARSA O BENİM HIRSIZ BU SENİN HIRSIZ DEMEDEN VATAN EVLADI OLARAK EKREMİN YAPTIKLARINA NASIL KONUSUYOR İSEN MELİHE DE KONUSACAKSIN BURSA ESKI BUYUKSEHIRBASKANININ YAPTIGI YOLSUZLUKLARA DAVA ACMAYAN BAKANLIK EN SON SECILEN BELEDIYE BASKANINA OPERASYON YAPIYOR AYNI SEKILDE ANTALYA DA MENDERES TUREL VARDI ADAM BILGIDIN IHALE KACAKCISI GIBIYDI ONA OPERASYON YOK SONRA GELENE VAR. merkezi hükümet kim ise karşı partilere saldırır bu mantık oldukça ülke her zaman başka egemen ülkelerin kuklası olacaktır

@Alfonzoeltitoo3 Önemli şeyler yazmışsın gibi büyük harflerle yazıyorsun. Melih Gökçek'in de böyle tiksindirici bir yazı biçimi var. Yazından zaten midem bulandı. Bir de içerikteki yalan ve iftiralardan da ayrıca kusasım geldi. Ama "Sonuna kadar oku" falan dediğine göre şaka yapıyor olabilirsin diye sonuna kadar okudum.

Bu interneti daha aktif bir şekilde kullansan şu yazdığın metnin onda birini ancak yazabilirdin. Tayyip Erdoğan Man adaları ile ilgili "Bunu ispat edin ben siyasi hayatımı terk edeceğim" dedi. Üstüne de tazminat davası açtı. Adam siyasi hayatını ortaya koydu. Elinde her belge sallayana inansaydık elli kere hükumetin gitmesi lazımdı. Tayyip Erdoğan çok sabırlı adam. Normalde benim elimde imkan olsa kim elinde sahte belge sallıyorsa o belgeyi kıvırır kıvırır ona sokardım.

İkinci bir şey Burada sorulan soru Haluk Levent davası ile ilgili. Haluk Levent ile ilgili açıklama yaptım. Aynı kitlenin Ekrem İmamoğlu gibi soysuz bir hırsızla ilgili de aynı tavrı sergilediklerini belirttim.

O kadar hamakatla malül şeyler yazmışsın ki Rolex davası Antalya belediyesinin yani CHP'li belediyenin davası. Oğlum siz birbirinizin üstüne atlıyorsunuz, Belediyeniz eskortların maaşını belediye kasasından ödüyor. Ulan Belediye başkanınınız 16 yaşında kız çocuğu ile otel odasında basılıyor. Oğlum siz kazıklanmaya doymayacak mısınız? Düşün ülkenin yakasından. Yukarıda yazdığın her şeyle ilgili ufacık bir internet araştırması yap beni yorma. Benim vaktim kıymetli böyle ahmaklıklarla ilgili uzun uzun açıklama yazmayacağım. Bir daha yorum yazarsan da sana cevap yok. Bütün kemikleri dağıttım sana bir şey kalmadı.

Yalan ve iftira diyebilecek kadar onurun olmuş olsaydı ki tırnak içince söylüyorum maalesef o onur sende yok. Melih gökçek in anka park olayı bile tek başına milyonlarca dolar zarardır. Bu zarar Ankaralıların cebinden çıktı. Muhalefeti ile hükümeti ile hepiniz tiksindirici insanlarsınız. Bu millete ümmetçilik türkçülük kürtçülük sağcılık solculuk der der insanları bölersiniz. Bir tarafı tutup bir tarafı kötülemekten başka bir şey yapmazsınız. Ben sen gibi tek tarafı değil her iki tarafı da kötüledim aynı zamanda ekrem imamoğlunu da eleştirdim melih gökçeği de. Mesela Binali Yıldırım ın oğlu hangi sıfatla devletin gemisi ile bakanları ile kolombiya venezuela gibi ülkelere gidip sözde maske yardımı ile ne alarak geldi? Hangi rotaları kullanmaları gerektiğini söyledi. Man adaları iftira mı? Erdogan ve kılıçtaroğlunun tartışması sonrası erdogan belgelere itiraz etmedi aksine türkiyeden oraya değil oradan türkiyeye para geldi diyerek geçiştirdi. Tügva konusu hangisi yanlış? İftira diyerek geçiştirme cevabını ver. Kemiği sana değil agababalarına veririm benden motherine selam söyle o benim gibileri iyi bilir babandan iyiyiz.

Benim değil yapay zekanın açıklamasını bırakıyorum.
2018'de yerel mahkemeler, Erdoğan ve yakınlarının açtığı bazı tazminat davalarında Kılıçdaroğlu'nu tazminata mahkûm etti. Gerekçelerde iddiaların ispatlanamadığı ve belgelerle ilgili değerlendirmeler yer aldı.
2022'de ise Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bu davalardan birinde önceki kararı bozarak Kılıçdaroğlu lehine karar verdi. Kararda, para hareketlerinin bulunduğu ve ana muhalefet liderinin bu konuda yaptığı açıklamaların ifade özgürlüğü ve eleştiri sınırları içinde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

belgeler gerçek miydi değil miydi böyle bir para trafiği var mıydı yok muydu?

Kankam, bu sorunun cevabı iki ayrı başlıktan oluşuyor:

1. Belgeler (dekontlar/SWIFT kayıtları) gerçek miydi?

Mahkemelerin ve Yargıtay'ın kararlarına bakıldığında, "bu belgeler sahtedir" şeklinde kesinleşmiş bir yargı tespiti bulunmuyor. Hatta Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararında, davalı tarafın dayandığı belgelerin sahteliğine ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı ifade edildi.

Bu nedenle, "mahkeme belgelerin sahte olduğuna karar verdi" demek doğru olmaz.

2. Para hareketi var mıydı?

Yargıtay'ın 2022'deki kararında önemli bir değerlendirme yapıldı. Kararda özetle:

Belgelerde gösterilen para hareketlerinin bulunduğu,
Bu nedenle muhalefet liderinin yaptığı açıklamaların tamamen dayanaksız sayılamayacağı,
Açıklamaların ifade özgürlüğü ve siyasi eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği

yönünde değerlendirme yapıldı.

Ancak bu, mahkemenin "bu para kaçırıldı", "vergi kaçırıldı" veya "suç işlendi" sonucuna vardığı anlamına gelmez.

Sonuç olarak

Bugün hukuken güvenle söylenebilecekler şunlardır:

✅ Belgelerin sahte olduğu yönünde kesinleşmiş bir yargı kararı yoktur.
✅ Belgelerde yer alan para transferlerine ilişkin hareketlerin bulunduğu yönünde Yargıtay değerlendirmesi vardır.
❌ Buna karşılık, bu transferlerin yasa dışı olduğu veya vergi kaçırma amacı taşıdığı yönünde kesinleşmiş bir mahkeme hükmü bulunmamaktadır.

Dolayısıyla, hukuki açıdan en doğru ifade şudur:

Belgelerin sahte olduğu mahkemece tespit edilmemiştir. Belgelerde gösterilen para transferleriyle ilgili hareketler bulunduğu kabul edilmiştir. Ancak bu transferlerin hukuka aykırı olduğu yönünde kesinleşmiş bir mahkeme kararı yoktur

Bu yapay zekanın kendi belirttiği yazılardır. Doğrusu ile yanlışı ile kopyaladım yapıştırdım. Ben vergi kaçırdılar su bu muhabbettini geçiyorum Doların euronun kuru yükseleceği dönemde neden bu paralar yurtdışına cıkarıldı ülke içinde kalsaydı Tl bu kadar değer kaybeder miydi? CEvap versene şerefini siyasi partilere kiralayan adam