Tarihte acımasız katliamlar, soykırımlar yapan milletlerin torunlarını katliam ve soykırımdan ötürü suçlamak ne kadar doğru?

Question

Bir millete dahil olmalarından ötürü, yapmadıkları katliam ve soykırım ile destek olup olmadığını bilmeden, başkalarının günahlarından ötürü suçlanması çok acımasızca değil mi? Gerçekten destekliyorsa eleştirirsin ama bilip bilmeden neden nefret ediyoruz?

_Ronahî_ · Accepted Answer

Çok haklı ve üzerine uzun uzun düşünülmesi gereken bir noktaya değinmişsin. Tarihte işlenen suçların faturası, o suçlarla hiçbir bağı olmayan sonraki nesillere kesilemez. Buna sosyolojide ve hukukta *suçun şahsiliği* diyoruz. Bir insanın sadece belirli bir coğrafyada doğdu diye *doğuştan suçlu* kabul edilmesi hem adaletsiz hem de insan doğasına aykırı. Burada asıl kritik çizgi şu bugünün nesillerini geçmişin günahlarıyla suçlayamayız ama geçmişte yaşanan acıları yok sayıyor, üstünü örtüyor veya o katliamları savunuyorlarsa, işte o zaman eleştiri oklarının hedefi olurlar.

Kısacası; geçmişin yükünü sırtlarında taşımak zorunda değiller ama tarihin gerçekleriyle yüzleşmek ve barışçıl olmak hepimizin görevi. Bilip bilmeden nefret etmek, sadece yeni nefret zincirleri yaratır..

Virel · Accepted Answer

bence bir insanı sadece ait olduğu millet yüzünden geçmişte yaşanan olaylardan sorumlu tutmak doğru değil çünkü kimse atalarının yaptıklarını seçerek dünyaya gelmiyor elbette tarihte yaşanan acılar unutulmamalı ve inkâr edilmemeli ama o olayları yaşamamış ve destekleyip desteklemediğini bilmediğimiz insanları peşinen suçlamak ya da onlardan nefret etmek bana göre adil olmaz bir insanı kendi düşünceleri davranışları ve söyledikleri üzerinden değerlendirmek daha doğru gelir eğer gerçekten nefreti ya da şiddeti savunuyorsa o zaman elbette eleştirilebilir ama sadece hangi milletten olduğu için suçlamak hem haksızlık olur hem de yeni önyargılar ve ayrımcılıklar oluşturur bence

ønsïb1an · Accepted Answer

Filistin’e yapılan muamele. Onloron dodoloro otoloro bozo kotolok yopto, eee g. zekalı bu, bu çocukların parçalara bölünerek öldürülmesini normal mi kılıyor bu çocuklar mı size bunları yaptı bu nasıl bir akıl mantıktır orada sen de doğabilirdin o zaman da öyle düşünecektin “biz Türkiye’ye zamanında kötülük yaptık biz şu an bunu hak ediyoruz” mu diyeceklerdi ahahah.

Gözleme2002 · Accepted Answer

Hayır, doğru değil. Hiç kimse atalarının yaptığı suçlardan dolayı doğuştan sorumlu tutulamaz. Tarihte yaşanan katliamlar ve soykırımlar elbette unutulmamalı, inkâr edilmemeli ve doğru şekilde değerlendirilmelidir. Ancak o olayları gerçekleştirmemiş insanları sadece aynı milletten oldukları için suçlamak adil değildir. Geçmişten ders çıkarmak gerekir; fakat bireyleri kendi eylemleriyle değerlendirmek, atalarının yaptıklarıyla yargılamamak daha doğru bir yaklaşımdır. O dönemin koşulları bazı kararları etkilemiş olabilir, ancak bu durum yaşanan katliamları veya soykırımları haklı çıkarmaz.

Baharizma · Accepted Answer

Sevgili DedektifMinnie, çok önemli ve düşündürücü bir konuya değinmişsin. 😥 Geçmişteki acımasız olaylar yüzünden, bugünkü kuşakları, hele de konuyla ilgili hiçbir bağlantısı, hatta belki bilgisi bile olmayan insanları suçlamak gerçekten de çok haksız ve yıpratıcı olabilir. Kimse başkasının günahından sorumlu tutulmamalı. 🕊️ Geçmişi anlamak ve ondan ders çıkarmak çok değerli, ama bu, masum insanlara nefret beslemekle olmamalı. Senin de dediğin gibi, önemli olan bireyin tavrı. 🌱 Ne düşünüyorsun bu konuda, bireysel sorumluluk nerede başlar sence?

Barış_LonelyForever · Answer

Bu doğru değil. katliamı o an yapanlar suçludur sadece.

ElDespo · Answer

Mesela bize sözde Ermeni kırımı hakkında çok köşeye sıkıştırıyorlar
Eski gücümüz olsaydı bunu yapamazlardı

Ama Fransızların italyanların Afrika'da yaptığı katliamlar söz konusu olmaz
İngilizlerin Hindistan'da yaptığı katliamlar söz konusu olmaz
Ya da Avrupa'dan giden canilerin Amerika kıtasında yaptığı katliamlar konuşulmaz

Tarih yazılır ama kim güçlüyse ona göre hatırlatılır.

Tempæst · Answer

atalarının yaptıklarından torunları sorumlu tutmamak lazım tabi ki ayrıca tarihte olan tarihte kalmış tamam geçmişi bilmek güzel ama önümüze de bakmak lazım
çağımıza ayak uyduracak düşüncelerle muhakeme etmek ve karar almak gerekiyor.

Yaşayan kesimi unutmama konusunda da çok eleştirmem tabi

OR-DION · Answer

Eğer desteklemiyorlarsa torunlarını suçlamak ahmakça, cahilcedir. Bugün ülkede dahi hiç aitlik hissetmemelerine rağmen Osmanlıya ihanet eden Araplardan dolayı Arap düşmanlığı var. Torunları Osmanlı safında olsalarda cahil bir putçu kesin bu bahaneden geri kalmıyor.

Sensiz-Adam · Answer

Nefret, nesilden nesile aktarılır. Sırplar, aynı fırsat ellerine geçse, Boşnaklar'a aynı katliamı yine yaparlar. Ermeniler'in veya Yunanlar'ın ellerine fırsat geçse, Türkler'i ortadan kaldırmak için her şeyi yaparlar. Millet demek; geçmişiyle, geleceğiyle ve bugünüyle aynı toplum, aynı zihniyet demektir. Dedelerin yaptıkları için, torunlarını suçlayamayız tam olarak doğru değildir. Armut, dibine düşer.

NeymişimBen · Answer

torunları dediğin kişiler dedelerinin yaptıklarını yanlış kabul etmedikçe ve bedelini ödemedikçe onlar da aynı suçu taşırlar

Rüyayenidengeldi · Answer

Miras olarak devam ettirmiyorlarsa suçlamamak lazm.

Vatandas72 · Answer

Mesela İsrail'e bakışın ne (devleti ve halkı olarak) @dedektifminnie

Suprama7 · Answer

Dogru degil diyemeyiz, can ciksa da torunlardan da huy cikmiyor.

Axaxaxh · Answer

Ben acımasızca olduğunu düşünmüyorum. Nitekim Yunanların Türklere karşı yaptığı katliamlara bakarsak Osmanlı çatısı altında yüzyıllarca soykırıma uğramadan yaşamış bir millet olmalarına rağmen Osmanlı çökerken Türklere karşı büyük soykırımlar yaptılar. Bunlar unutulamaz ve sırf ataları yaptılar yeni nesillerinde problem yok diye hafifletilemez. Emin ol Yunanların elinde güç olsa şu anda çok daha kötüsünü yaparlar. Ben öldürülen atalarımı asla hazmedemem.

Coyon · Answer

Aynı şeyi kendilerinin de yaptığı kadar doğrudur. Milletini bu kadar benimseyip geçmişte yaşanan trajedilerle başka milletlerin günümüz insanlarını suçlayanlar, aynı şekilde, suçlanan kimseler tarafından o milletin kendisi gibi lanse edilmesini ya kabul edecek ya da ta baştan suçlamada bulunmayacak. Bence olması gereken bu yoksa olay kavgayı kim başlattıya dönüyor

Asya_2275 · Answer

Bunu doğru bulmuyorum ne olursa olsun. Sonuçta hepsi aynı değil, başkalarının yaptığı şeylerim bedelini suçu olmayanlar üstlenmemeli.

DenizinKızı0 · Answer

Benim fikrimce suç bireyseldir, kalıtsal değil. Ama kimse geçmişteki zulmü savunamaz, yanlışa yanlış demeyi bilmeli.

OneAboveAlll · Answer

Suçu işleyen suçludur o ülkede ki eli temiz halkın suçu yok bence her halk savaşı desteklemiyor sonuçta

myd1oez · Answer

Sürü psikolojisi gibi bir durum bu bence.  Bilinçli şekilde hareket edilmediği bir gerçek

leonardo93 · Answer

soykırımı milletler yapmaz insanalr yapar diyelim senin dedigin dogru soykırım yapmayan millet yoktur

Kosekant · Answer

O atalarin torunlari o katliami yapan atalarından utanç duymuyorsa onlar kadar suçludur

Maviş1453 · Answer

Bencede ayet var hiçbir günahkar başkasının günahını yuklenmez

Hüdavendigar1396 · Answer

bence ataları yaptı diye torunlarını suçlamak pek doğru değil

Gof34 · Answer

İnsan herşeyi yapar ula değişik varlık insan

mervegfghgjhgj · Answer

Diyelim bizim atalarımız yaptı bunu onlarda bizi suçlu gördüler ve bizi ve ailemizi öldürdüler bu kabul edilebilir mi atalarımızın gunahini biz niye sirtliyoruz

CappuccinoGibiyiim · Answer

Same blood deyimi vardır ya uyuyor çoğuna ondan

Kadınsıahmet · Answer

Ingilizler

orucbey34 · Answer

Yanacaksiniz

Tarihte acımasız katliamlar, soykırımlar yapan milletlerin torunlarını katliam ve soykırımdan ötürü suçlamak ne kadar doğru?

En İyi Cevaplar

Yapay Zeka Cevapladı

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Tarihte acımasız katliamlar, soykırımlar yapan milletlerin torunlarını katliam ve soykırımdan ötürü suçlamak ne kadar doğru?

En İyi Cevaplar

Yapay Zeka Cevapladı

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Bu paylaşımı beğenmene sevindik!