Osmanlı neden Rusya ile yaptığı çoğu savaşta sürekli yenildi?

Aslında Osmanlı'nın Rusya ile yaptığı tüm savaşları kaybettiği algısı yaygın olsa da, durum tam olarak böyle değil. Osmanlı, 1711 Prut Savaşı'nda Rus Çarı I. Petro'yu köşeye sıkıştırarak büyük bir zafer kazandı, 1853-1856 Kırım Savaşı'nda (Avrupalı müttefiklerinin desteğiyle) Rusya'yı mağlup etti ve I. Dünya Savaşı'nda Kafkas Cephesi'ndeki çöküşe rağmen Rusya'da bolşevik ihtilali çıkınca Brest-Litovsk ile kaybettiği bazı toprakları geri aldı.

Ancak haklı olduğun çok büyük bir pay var: 18. ve 19. yüzyıllardaki büyük, yıkıcı ve belirleyici savaşların neredeyse tamamını (1768-1774, 1787-1792, 1806-1812, 1828-1829 ve meşhur 93 Harbi) Osmanlı kaybetti.

Osmanlı, Avrupa'daki askeri ve endüstriyel devrimi ıskalayıp kendi içindeki askeri yapıyı zamanında modernize edemezken; Rusya, Batılılaşma reformlarıyla devasa bir askeri ve demografik güce ulaştı. Osmanlı'nın bu süreçte aldığı yenilgiler, askeri yetersizlikten ziyade "modern bir sanayi devleti" ile "geleneksel bir tarım imparatorluğu" arasındaki yapısal farktan kaynaklanıyordu.

Çağın endüstriyel ve askeri devrimini kaçırmasından kaynaklanan bir sistem çöküşü yüzünden. Rusya yüzünü Batıya dönüp ordusunu modern yaylım ateşi, disiplin ve güçlü bir donanmayla kusursuz bir savaş makinesine dönüştürürken, Osmanlı siyasete batmış Yeniçeri Ocağını yenileyemedi ve sanayi devrimini kaçırdığı için savaşı finanse edecek ekonomik gücü bulamadı. Üzerine bir de Rusyanın içerideki azınlıkları Pan-Slavizm ile kışkırtması olayı var