Titanic'teki erkeklerin fedakarlığı, günümüz aşk anlayışında nerede? Onurlu erkek, güçlü erkek nedir?

Bence yazmak daha mantıklı olmaz mı

"Bence" diye bir format var ya sitede öyle paylaş. Soru yazıyorsun ama içerikte sadece senin fikirlerin var format olarak sorudan çok benceye uygun. Soru içeriğinde soruyu detaylandırsan daha iyi olur. Fikir sadece

Bencelerde de cevap paylaşılıyor daha iyi olurdu

Bende bir tanesi görülüyor diğeri gizli herhalde

Aynen bir tane var gördüm bunu

Belki biraz koruyucu figür gibi görüp saçma bulabilirsiniz ama ben ince detayları ne kadar düşündüğüne bakarım. "banyodan çıkınca saçı ıslak kalmasın, yemeğin yanık olmayan tarafını ona vereyim, ilaç içiyorsa saatini geçirmesin, rüzgar vuran yere oturmasın hasta olur" benzeri düşünceler adamın içinde kendiliğinden oluşuyorsa seviyordur

Aynısı kadın için de geçerli

İlk 3 ay çok kısa süre
Sonra evlendim başka biri çıktı muhabbeti başlıyor
Pat diye başlayan evlilik pat diye biter
Eskiler öyleymiş ama zaten dar çevrede bilinen tanınan kişiler evleniyordu
Şimdi herkes yabancı çok iyi tanıyıp emin olmak lazım çünkü dolandırıcı yalancı çok arttı
Benim abimin sevgilisiyle 6. ayda bitti kızın gerçek yüzünü biz 4. ayda gördük bambaşka biri çıktı tam manipulasyon ustasıydı ve yalancıymış

Yanlış yapıyorsunuz bence çok erken 3-12 ay arası evlenilmez
Aileler de aklı başında insanlarsa müsaade etmemeli
Ben aşkımdan ölsem bile reddederim ilk yıllardaki teklifi, saçmalık 🙂

Doğru kişiyi anlamak daha fazla tecrübe gerektirir o kişi için
İlk 3 ayda gerçek yüzünü göstermeyebilir herkes

Bahsettiğiniz 3. sınıf kadınları "3. sınıf" konuma getiren bu toplumsal normları yaratan "güçlü" erkeklerdi. En zengin erkek olmalarının bir önemi yok zira erkek/kadın, 3. sınıf/zengin/statü sahibi tüm insanlar yaşama hakkına sahiptir ve sahip olmaya da devam edecektir. Aşağıladığınız 3. sınıf kadının yaşama hakkı konusunda en zengin erkekten (veya tam tersi erkeğin kadından) geri kalır yanı yok yani "3. sınıf kadın" olmak saygıdan ve yaşama hakkından yoksun olmak anlamına gelmez.

"Güçlü ve zengin erkekler" bu fedakarlığı toplumun onlara yüklediği baskılar sonucu yapmak durumunda kaldılar, kadınlara verdikleri değerin yüksekliğinden değil. Ayrıca zorunlu görev uğruna yapılan şey bir adanmışlık değil, baskıdır. Hiç kimse de cinsiyeti yüzünden ölmeye mecbur değildir. Bugün gerçek güç uğrunda ölmek değil aynı yaşamı paylaşabilme cesaretini göstermektir.

Burada bir faciayı alıp da erkeklik dramı olarak göstermek tek taraflı duygusal bir sömürüye dönüştürmek olur sadece.

Ayrıca çocukların da önce kurtarıldığını vurgulamışsınız. Çocuk fiziksel ve mental olarak yetişkinden zayıftır, savunmasızdır, hayatta kalmak için yeterli deneyime sahip değildir, tehlikelerle başa çıkmakta zorlanır (hatta başa çıkamaz). Bu yüzden acil durumlarda özel olarak korunmaları gerekir. Toplum çocukları korumakla yükümlüdür. Bu eşitsizlik değil adalettir.

Kimsenin hayatı söz konusu olduğunda "Sadık mı, gerçekten seviyor mu, serveti ne?" diye sorulmaz, sorulmamalıdır. Toplum yapısı da artık böyledir. Deprem felaketi yaşadık, herkese geçmiş olsun diliyorum tekrardan. Enkazdan kimin çıkarıldığının bir önemi var mıydı? Hastaneye gittiniz acilde, yoğun bakımda, servislerde bir sürü hasta yaşam mücadelesi veriyor "Sadık mı, gerçekten seviyor mu, serveti ne?" bir önemi var mı? Trafik kazası gördünüz ambulansı aramadan önce, yangın gördünüz itfaiyeyi aramadan önce "Sadık mı, gerçekten seviyor mu, serveti ne?" diye sorar mısınız? Ya gözünüzün önünde biri düştü kaldırmaya yardım etmez misiniz Allah aşkına?

Yaşam hakkı herkes için vardır, ayrıca triyaj gerektiren durumlarda da "Sadık mı, gerçekten seviyor mu, serveti ne?" soruları hiçbir zaman sorulmaz, sorulmamalıdır da.

Kadınlar erkeklerle alay etmiyorlar, sadece geçmişteki bu toplumsal yapıyı sorguluyor ve eşitsizlikleri bu denli kuvvetlendiren sistemi değiştirmek istiyorlar. Ayrıca dünyayı kuran erkekler ifadesine katılmıyorum sonuçta bu dünyayı, içinde bulunduğumuz toplumsal yapıyı beraber inşa ediyorlar zira "Dünya üzerinde gördüğümüz her şey kadının eseridir.".

Kadınlar sadece hak ettikleri eşitlik ve adaleti talep ediyor. Sizin kadına çok gördüğünüz şey EŞİTLİK, insani bir hak. Ayrıca bu sizi öfkelendirmemeli çünkü herkes için adil bir toplumu inşa etmeye çalışıyorlar farkındaysanız. Yani kadınlar ne istediklerinin sorulmadığını iddia ettiğiniz erkekler için de iyi bir dünya yaratmaya çalışmakta ataerkil sistemin aksine. Fedakarlık bir erkeklik görevi değil, karşılıklı sorumluluktur.

Kimse erkekleri zehirli olarak tabir etmiyor. Eleştirilen şey şiddeti meşrulaştıran, kadının değerini düşüren, erkeği "ölüme mecbur" bırakıp bunu "onurlu" olarak hafızalara kazıyan zehirli cinsiyet kuralları. Ve "Zehirli Erkeklik" terimi de bu davranış biçimlerinin adlandırılma şekli.

Erkeklik insanlığın omurgası değil. İnsanlık ortak değerler üzerine toplumu oluşturan tüm bireyler tarafından kurulur. Erkekliği mutlak güç olarak göstermek kadını aşağılamak demektir. Bu üstünlükçü ve "zehirli" bir bakış açısı.

Erkekler "Binlerce yıl boyunca öldüler, kurban edildiler." çünkü bu zehirli toplumsal kuralları o dönemde onlar koydular. Merhamet sahibi kadın hiçbir zaman söz sahibi olamadı.

Ayrıca kız çocuklarını diri diri gömdüler, kadınları mal olarak alıp sattılar, cinsel haklarını yok saydılar, kendi bedenleri üzerinde söz hakkı vermediler, tecavüz edip bunu meşrulaştırdılar, damgaladılar, kurban ettiler, fuhuşa zorladılar, çocuk yaşta zorla evlendirip aile içi tecavüzlerle çocuk yaşta anne olmaya mecbur bıraktılar, iş gücüne katılımlarını engellediler, katılanların çalışma hayatında sayısız eşitsizliğe maruz bıraktılar daha az ücret ve sigortasızlık gibi, üstlerine kuma getirdiler ve bu normaldi eş olarak adlandırılıyordu, politik olarak kendilerini temsil etmelerine müsaade etmediler, yalnız başlarına seyahat etmelerini dahi yasakladılar, kanunda şahitliklerini bir erkeğinkine denk saymadılar, boşanma ve miras hakkı vermediler, "toplum onuru" adına kadın sünnetine maruz bıraktılar, şiddet ve istismar hala devam etmekte zaten.

Burada titanic faciası ile günümüz aşk ilişkilerini kıyaslamak kadın düşmanlığını körüklemek için yapılmaya çalışılan bir provakasyondan fazlası değil.

Siz de beni yanlış anlamışsınız zaten anlatmaya çalıştığım şeylerden biri o. Kimse kimse için canını vermek zorunda değildir! Herkesin hayatı kıymetlidir herkes yaşama hakkına sahiptir. Ölmeyi tercih etmek onurlu olmak demek değildir. Dediğim gibi bu zehirli bir mittir.

Türk kültürü ataerkil değildir orijinalinde ancak orijinale dönmeye çalışıyor gibi de değilsiniz.

Hayır zehirli argümanınızı haklı çıkarmadım, eşitlikçi bir yaklaşım sergiledim.

Sizi anladım ancak kadına saldıran bir dil de olduğu için o kısımlara sessiz kalamadım.

Binlerce yıl boyunca ölmeleri de sizin yazınızdan alıntı farkındaysanız

Canını vermek onurunu korumak değildir kardeşim bin defa yazdım al bir daha yazayım. İnsan canı kıymetlidir, kadın erkek ayırt etmez. Fark ettiyseniz ben bunlar ağır cümleler olduğu için bu kadar şey saydım. Çünkü bunlara zaten bakılmamalı iki cinsiyet için de

Kadına her yerde 3. sınıf yazıp erkeğe güçlü tanımlaması koyarak kadını savunan yazı yazmış olmazsınız. Sadece "onurlu ölüm" üzerinden erkeğin toplumsal rolünü kutsallaştırmış olursunuz. IQ testine davet ederseniz seve seve gelirim :)

Üstü kapalı bir şekilde kadın defalarca kez aşağılanıyor yazdığınız cümlelerde.

Okuduğunu da anlamıyorsun, zaten metnin bütününü anlamamışsın ama özellikle bu kısmı hiç mi hiç anlamamışsın: "Sadık mı, gerçekten seviyor mu, serveti ne?"

Şunu da size açıklayayım. Siz burada zaten yapılmaması gereken bir ayrımı bir lütufmuş gibi yansıtmışsınız ben de öyle olmadığını yazdım. Umarım anlayabilmişsinizdir artık

Siz iki yazıyı da tekrar okuyun, ona göre konuşalım.

Sizin fedakarlık diye yansıttığınız şey zaten erkeklerin koymuş olduğu kurallarla ilgili dayatmalar, orada kadınlara olan saygıdan bir kurtarma söz konusu değil, protokol öyle. Yani bahsettiğiniz ölüm kadın uğrunda onurlu bir ölüm ve gücün göstergesi değil. Çocuk için de zaten sorun yok diye düşünüyorum, sadece adı geçmiş

Dediğinizi anladım ama şunu insan canı kıymetlidir, kadını da erkeği de yoktur. Herkesin yaşama hakkı vardır.
Orada tüm kadınlar 3. sınıf demediğinizi anladım ama 3. sınıf kadın için zengin erkek öldü iması açıkça bir aşağılamadır. 3. sınıf kadının da zengin erkeğin de aslında yaşama hakkına eşit sahip olmaları gerektiğini savundum sadece. Ayrıca oradaki 3. sınıf kısmında da tepki sizden çok o kadınları 3. sınıf olmaya mecbur bırakanlara çünkü kadının yaşadığı hayatı seçme hakkı yoktu.

Başınız sağ olsun, benim babam jandarma zaten bu konuda çok tecrübemiz var, sevdiklerimizi kaybettik.
Askere gitmedim ama ölümden döndüm hem de hastane yatağında üstelik çocukken. Doktorun "tedavi için geç kaldık kaybedebiliriz" dediğini de annemin başımda "çocuğum ölüyor" diye ağladığını da duydum 11 yaşındaki biri için inanın ne kadar ağır olduğunu tahmin edemezsiniz.

Nefes alırken canım çok yandığı için nefesimi tutabildiğim kadar uzun tutuyordum, ölmek üzere olduğum sürekli etrafımda konuşulurken. Yani hem fiziksel hem duygusal acısını yaşadım, bilmiyor değilim

Cümleniz öyle değil, çarpıtmayın. Öyle yazsaydınız onu da düzeltirdim. Yaşam hakkı herkese vardır diyorum bunu anlayamamak imkansız olmalı

Biliyorum ben sadece ölüm korkusu yaşadığımı söyledim. Bunu çocukken bilmek çok çok zor onu söylemek istedim. Kolundan iki ayrı antibiyotik gidiyor (biri halüsinasyon da gördüyordu), sürekli doktor girip bir şeylerine bakıyor ve ailen sadece ölecek diyip ağlıyor. Çocuk psikolojisinin kaldırabileceği bir şey değildi, ölüm korkusu sizinki benimki ya da bir başkası kıyaslanmamalı

Birisi başkası için bıçağın önüne atlamak zorunda değil siz bunu anlamıyorsunuz. Sizin kast ettiğiniz şey sevgiyle olan istemsiz bir hareket. Bunu aile bireylerinize de yapabilirsiniz ve kadın erkek herkes yapar. Mecburiyet değil.

Hayır o bilince sahiptim ama şu an bunu açıklamayacağım. Yaşayan herkes o korkuyu bilir o anlamda söyledim. Ben ölümden korkmadığımı da iddia etmedim , kimsenin yaşama hakkını elinden alma durumumuz yok. "Kadının için ölüm onurludur" falan değil yani

16 soru arasından 12 soruya doğru cevap verdiniz.
Bunun karşılığı 112 IQ puanıdır.
Dediğini yapabilirsin iyi gecelerr 🙃🥳💐

Soracak bir şeyiniz yoksa artık daha fazla bildirim göndermezseniz sevinirim iyi geceler