Bilginin kaynağı nedir?

İnsan keşif eder biz olanı Kesfediyoruz. İnsan yoktan bişey var etmediki bilginin kaynağı olsun. Yani sen uzaya gittin gördün ve bir kaç bilgi edindim diye bu bilgiyi sen mi var etmiş oldun. Bu verdiğim örneği her şey üzerinde düşünebilirsiniz mesela insan bedeni biz olusturmadık ama var olan üzerinde bir bilgi edindik bende bunu soruyorum

O zaman söyle sorayım, bir rahime bir damla su gidiyor ve bu gözleri olan aklı olan canı olan bir varlıga dönüşüyorsa neden, aynı sudan bu bilgiye sahip insan bir sivrisinek dahi yaratamıyor? Mısır örneği var olan bir şeyin dogalını bozmanın örnegin verdin. Bana hala bilginin kaynagının ne olduğuna dair geçerli bir cevap göremiyorum. Yani kocaman bir kainat var ve diyorsun ki bunun sahibi insan. İnsan bilgi koymuş ve yapmıs diyorsun. Yani bundan nasıl mantıklı bir çıkarım yaparım onu anlamadım.
Lütfen aklına ve kalbine yatan şeyleri konuş kendin bile inanmadıgın tatmin olmadıgın şeyleri değil

Peki sana şunu da sorayım, yer çekimi kanunu insan keşfetti diye mi var oldu? yoksa bu bilgi daha öncesinde vardı da insan bunu henüz bilmiyor muydu? Hangisi mantıklı

Bu anlattıklarınız insan bakış açısı ve biliçi ile ilgidir. Yani bilinç seviyesi gelişmemis bir insan bir şey öğrenmeye de bilir ve bilgisini geliştiremez. İnsan bilginin kaynağıdır demek bütün insanlar için geçerli olmadıgına göre demekki insan tek basıma bilginin kaynagı değşldir fakat öğrenebilir. KEŞİF yapabilir var olan üzerinde.
Örnek veriyorum, yerçekimi sabiti en ufak sapmada dünyanin varlıgından söz edemeyiz, bu hassas bir dengesiz rastlantısal şekilde oluşma ihtimali matematıksel olarak 0 nda altındadır hesaplandıgında.
Yani biz yerçekimini var etmedik bu hassas dengeyi biz olusturmadık ama şuna hemfikiriz ki biz keşfettik.
İkinci unsur da; Eğer bilgi farklı farklı kaynaklardan gelmiş olsaydı karmaşa oluşurdu değil mi? Yani kaos olurdu fakat bilginin tutarlılıgı için tek bir kaynaktan gelmesi gerekir. Bu bizi yaratıcı mantıgına götürmez mi?
Kainatta, kaos vardır ve kaos da düzenin bir parçasını olusturmadır bunu kaos kanunu söyler. Yani bu bile aslında bir dengeye hizmet ettiğinin en büyük kanitidir.
Aslında sizinle anlaşamdıgımız konu şu, siz bilginin kaynagı insan diyorsunuz, insan var o yüzden bilgi var diyorsunuz. Bende aslında bilgi var insan keşfediyor diyorum, keşfedilmeyecek bilgi olmasa insan nasıl keşif yapabilir?

Bir seyin kaynak olması için, tüm bilgileri elinde bulundurması gerekir değil mi peki kim tüm bilgiere erişmiş? Hiç kimse bilgi SONSUZDUR, insan ölümlüdür ölümlü olan bir varlık tüm bilgilere erişim sağlayamaz bilginin sonu yoktur. Ölümlü olan varlık bilginin SAF VE SONSUZ KAYNAĞI nasıl olabilir?
Ve sanki insan yaratmıs gibi konuşuyorsunuz insan KEŞİF EDER, YARATAMAZ, YOKTAN VAR EDEMEZ. OLANI KULLANIR VE KEŞFEDER, FARK EDER VE SUNAR.

Bir örnek daha vereyim son kez,
Mesela bir bitki düşün bu bitkiyi ve toprak maddesini biz yoltan var etmedik, bu bitki misal kalbe fayda saglıyor, bitkiden bu kodu bitkiye biz yüklemedik fakat biz keşfettik bu bize fayda sağlıyor nereye kalbe fayda saglıyor, bunu gözlem, deneyim olarak raporladık. Fakat hali hazırda bu bilgi vardı zaten fakat biz Keşfetmemiştik.
Bu örneği çoğaltabiliriz, her şey üzerinde düşünebilirsin. Zaten vardı, olanı keşfettik fark ettik ve kullanır duruma geldik ve bunu akıl yoluyla yaptık, akıl nereden? Aklın kaynagı nedir sorusu birde çok derin bir konudur.
Hatta bilim insanları, bu kuantum fiziğini illaki biliyorsundur bununla birlikte aslında hiç bir elektronun birbirine değmediğini, yani sen dokundum sandığın hiç bir şeye esasen Dokunmuyorsun.
Yani bunlar aslında insanın müdahalesi değil, ama insan öğrenebilir keşfeder geliştirir. Sorgular bu da aklıyla bulmasına yok açar ama kaynak değildir. Umarım anlaşılır olmustur
👋

Evet bilinmezlik fakat, bilgiyi insan keşfetti diye kaynağı olamaz bundan bahsediyorum. Seninle anlaşamdigimiz konu bu, diyorsun ki insan bilginin kaynağıdır. Bende diyorum ki, insan bilginin kaynagı olamaz ancak olan bilgiyi keşfeder.
Mesela, örnek veriyorum, bir kuşa bakıp, bır uçak icad edebilir evet akıyla olanı kullanir vaziyettedir,
Yıldırım enerjisine bakar, elektriğin varlıgından haberdar olur, yıldırım biz yaratmadık fakat keşfettik,
Bu örnek uzak gider.
Peki, şu an kim yoktan bir şey var etti, hiç şunu duydun mu, ben bişey buldum yokluktan maddeye bakmadım, yoktan var ettim diyen birisini duydun mu?
İnsanı neredeyse yaratıcı konumuna getiriyorsun, evet insan çok üstün bir varlık, fakat tek hakimi insan değil, insanın da aciz olduğu şeyler var hani diyorsan ya bilgi sonsuz değildir, diye yanılıyorsun, bilginin sonu yoktur, matematıkte sonsuzluk diye bir kavram var, pi sayısı, ve sonu yok bunun. Bilgi de bunun gibidir. Birde şunu söyleyeyim insan, ne yaparsa yapsın ölümü uzaklastırıcak bilgiyi bulamaz. Bu bilgi saklıdır. Bunun gibi saklı olan çok bilgi vardır.
Bu beynin kapasitesinin de dısında olan bilgiler var.
Bu da yaratıcı bir iradenin kanıtı büyük ihtimal kabul etmediğin şey bu o Yüzden Reddediyoesun

Hani insanın her şeyi bildiğini iddia ediyorsun ya şunu da sorayım, güneş ve ay gezegenler, döndüğünde bir gece ve gündüz oluşturcaklarını nereden biliyorlar, yani bu bilgi onlara nerede yüklendi, 2. Arılar, bir bal yapıyot ve hiç bir mühendis arının ürettiği bal gibi bir bal asla üretemiyor arı bu bal üretim bilgisini mühendisin dahi üretmesini bal bilgisini kimden aldı? Hani diyor ya kuranda biz arıyacam Vahyettik, hadi ürettikleri arının balı gibi. Bırak balı, ineğin ürettiği süt gibi asla bir sütte üretmezler, ancak taklit olur yapay olur, hadi bir güneş yapsınlar, güneş gibi yaparlar evet ama yapay olur zarar verir.
Taklid olur.
Biz bir hayvanın yaptıgını ürettiğini dahi yoktan var edip üretemiyoruz onun bildiğini bile bilemiyoruz ki sen gelmiş bilginin kaynagı olduğunu söylüyorsun. Hani madem kaynaksın, yapsana, doganın aynısından yapsana bilgi var elinde o zaman, işte arının bal üretim evrelerini biliyorsun işte çiçekten Öz alıyor, ve bunu kustugunda bir bal oluyor. Yap aynısı biliyorsun? Ne ölümsüzlüğü, ne doganın aynısını, ne insanı, ne hayvanı ne bir canlıyı yaratamazsın. Bu yüzden ilk yaratım benzersizdir...

Yani sıfır bilgi değişimi imkansızdır. Bu nedenle bilgi her zaman, en sonsuz derecede küçük zaman ölçeğinde bile her zaman değişir, Bu nedenle ölçülemez ve tanımı gereği sonsuzdur ( bilginin bilimsel tanımı)

Bilgi, evrende potansiyel olarak sınırsızdır, ancak insanlar için bu bilginin sınırları, algı, anlama kapasitesi ve kaynaklarla sınırlıdır. Evrenin doğası gereği, keşfedilecek yeni bilgiler ve bilinmeyenler her zaman vardır. Bu, bilginin teorik olarak sonsuz olduğu anlamına gelir, ancak bir birey ya da toplumun bu bilgiyi öğrenme ve kavrama kapasitesi sınırlıdır.

Öte yandan, bilgi sürekli gelişir ve dönüşür. Yeni bilgiler ortaya çıktıkça eski bilgiler güncellenir veya geçerliliğini yitirebilir. ( bilginin sonsuz mudur tanımı)

Anlıyorum buna dayanarak bilgi kaynagıdır diyorsun, ama bence de, insan her bilgiye hakim olmadığı için kaynak olamaz bilmediğimiz çok şey var diyorum.
Yaratıcısı bakıs acısı ile bakmak bu denklemi benim için tamamlıyor ama sende böyle düşünüyorsun saygı duyarım hoşçakal

Anne babamla uyuşmayan fikirlerim var ben onların inandıgı şekilde inanmıyorum sorgulayan biriyim her zaman ve beni mantıgım ve kalbim Allaha olan inanca itti hep.
Seninle de biz hiç inanç konusmadık, felsefi ya da bilimsel şeyler hakkında konuştuk. Sana da

Evet ama dürüst ol tanrı yönü daha mantıklı yani içten içe sende bmyle düşünüyorsun

Güzel demiş yunus emre 😊

Bir aşk olucaksa bizi sevgi üzerine var edene olmalı
Bir ayet var çok hoşuma gider,
Ey insan, seni cömert olan Rabbine karsı ne aldattı?