Ateistleri akılsız deistleri ise kafası karışık görürüm.
Mantık son derece basit ve anlaşılabilir
Bir eser varsa yaratıcısı vardır, tesadüfen gerçekleştiğini düşünmek akılsızlıktır.
Eseri yapıp öylesine bırakmış demek kendini ve hayatı değersiz görmektir.
Kafası ortaya türeyen dinlerden karışmıştır.
Peki ne oluyorda birileri akılsızlık yapar birilerinin kafaları karışıyor
3 büyük neden var
1. İsyan ve acı.. Kötülük engellenmemesi, kötü giden hayatlar, tanrı nerede sorusunu doğurur.
2. Çok fazla din.. Bu kadar fazla din , peki rehber varda hangisi sorusunu doğurur ve akledilmesi zorlaşmış din ve her topluluğun benzer hislerle sahiplenmesi insana acaba hepsi insani ihtiyacın çıkardığı şeyler mi? Sorusunu doğurur
3. Mantık oyunları.. En çok ateizmin içinde rastlarız, bir şey ne kadar doğru olursa olsun şüpheci yaklaşımınız gerçeğin kendisini perdelemeye başlar , örnek verelim bir taş siyahsa şüpheci yaklaşımlarla ve mantık oyunlarıyla hem kendinizi hemde başkalarını taşın siyah olmadığını göstermeye başlarsınız.
En akılcı ve en mantıklı seçim elbette ki milyarlarca insanın hemfikir olduğu teizmdir.
Evrenin var oluşunun mümkün olması yoktan var etmekle mümkün, sürdürülebilir ve dengeli olması da yaratıcının kontrolü dahilinde olmasıyla mümkün. Tıpkı oynadığımız oyunlar gibi kâinatın yaratıcısı bizlere 10 değil bir rehber iletmiştir akıl ve iyilik ile bulmak bize düşüyor
Zaten rehbersiz kalplerin doğru çizgide olması zorlaşıyor..
Mantık son derece basit ve anlaşılabilir
Bir eser varsa yaratıcısı vardır, tesadüfen gerçekleştiğini düşünmek akılsızlıktır.
Eseri yapıp öylesine bırakmış demek kendini ve hayatı değersiz görmektir.
Kafası ortaya türeyen dinlerden karışmıştır.
Peki ne oluyorda birileri akılsızlık yapar birilerinin kafaları karışıyor
3 büyük neden var
1. İsyan ve acı.. Kötülük engellenmemesi, kötü giden hayatlar, tanrı nerede sorusunu doğurur.
2. Çok fazla din.. Bu kadar fazla din , peki rehber varda hangisi sorusunu doğurur ve akledilmesi zorlaşmış din ve her topluluğun benzer hislerle sahiplenmesi insana acaba hepsi insani ihtiyacın çıkardığı şeyler mi? Sorusunu doğurur
3. Mantık oyunları.. En çok ateizmin içinde rastlarız, bir şey ne kadar doğru olursa olsun şüpheci yaklaşımınız gerçeğin kendisini perdelemeye başlar , örnek verelim bir taş siyahsa şüpheci yaklaşımlarla ve mantık oyunlarıyla hem kendinizi hemde başkalarını taşın siyah olmadığını göstermeye başlarsınız.
En akılcı ve en mantıklı seçim elbette ki milyarlarca insanın hemfikir olduğu teizmdir.
Evrenin var oluşunun mümkün olması yoktan var etmekle mümkün, sürdürülebilir ve dengeli olması da yaratıcının kontrolü dahilinde olmasıyla mümkün. Tıpkı oynadığımız oyunlar gibi kâinatın yaratıcısı bizlere 10 değil bir rehber iletmiştir akıl ve iyilik ile bulmak bize düşüyor
Zaten rehbersiz kalplerin doğru çizgide olması zorlaşıyor..
Güncellemeler
+1 yıl
Lütfen önce okuyun ardından yorumunuzu yapınız..
Aşk İlişkileri
YKS2026
Gündem
Cinsel Yaşam
Güzellik & Bakım
Alışveriş & Hediyeler
Kızlar Bir Adım Öne
Tatil & Seyahat
Arabalar
Astroloji & Burçlar
Eğitim & Kariyer
Gamer
Moda & Stil
Spor
Evcil Hayvanlar
Müzik & Etkinlik
Kültür & Sanat
Para & Ekonomi
Magazin
Diziler & Filmler
Cilt Bakım
Kişilik & Karakter
Saç Bakım
Çocuk & Ebeveyn
Yeme & İçme
İnternet & Teknoloji
Ev & Yaşam
Kadın Emeği
Özel Günler & Hijyen
Dünya Kupası
Aile & Toplum
Diyet & Beslenme
Sağlık
Diğer
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
Cevap
1Cevap
Bilim der ki etki olmadan tepki olmaz. Stephin Hawking bile der ki evrenin bir toz tanesinden oluştuğunu kabul edersek o toz tanesine etki eden güç nedir? Otoz tanesini var eden güç nedir. Acaba burada Tanrı faktörü de ele alınabilir mi? En büyük ateist bile bunu yazmış daha da tesadüf olduğunu söyleyenleri anlamak benim için güç olur. İnancın olmaya bilir dine, ama bilimsel olarakta böyle söylüyorlar ne yapmalı şimdi?
Eşittir çıkmaz yola girmek
Birşeyin hep var olması maddeci düşünürsek mantıksal olarak mümkün degil, evrende milyarlarca zar atilip tesadüfi tutmuş demekte sığınılan bir liman.. akabinde rehberde öne sürülen ve insanin bilmesinin mümkün olmadığı şeylerin yazılmasını kabul etmemekse görmeyi açıkça istememek.
her şey ortada aslında , yüzyıllar önce teist felsefeciler başlangıcının olması gerekir dendiğinde alaycı yaklaşımlara sahip olan insanlarin patlama ile yayıldığı, başlangıcı olduğu bilgisine yüzyıllar önce ulaşsaydı inançsız olmayı sürdürüyor olurmuydu?
Valla kanks 20 yıldır cern de hidron çarpıştırıcısı için deney yapıyorlar hala bi cacık yok. Son teknoloji ile Dünyanın en işinde en iyi beyinleri ile çalışıyorlar. Bırak toz tanesini yapay bir big bang dahi oluşturamıyorlar.
@soran işinize gelmeyen yorumları silecekseniz soruda teist olmayanlar yazmasın diye belirtin
Anlamadım? Görüşünüzü dilediğiniz gibi yapabilirsiniz
Yazmıştım nedense silinmiş tekrar yazamıyorum. Neyse.
Kızlardan ilk cevabı sen paylaş ve
3 Xper puan fazladan kazan!