Antik yunan felsefesinde platona göre bilginin ölçünün evrenin matematiğinin kaynağı "Logos"tu. Levh i Mahfuza benzemiyor mu?

O zaman anlat anlayalım

kabaca levhi mahfuz not defteri logos ise içinde bulunduğumuz taklit evreninin aslı. yine de bi bilene danışmak lazım tabiki

Levhi mahfuzun not defteri olduğunu öğrendikten sonra nöbetçi kırtasiye arıyorum.

kabaca dedim ya dayıcım. açayım biraz daha not defterinde not tutan bir faal tanrı anlayışı var logos da ise varlığın doğası gereği ortaya çıkan hatta tanrısız diyebileceğimiz bir varlık alemi var öyle ki asıl varlık aleminden istemsizce ona benzeyen taklit alemi türemiş

Tek fark logosun tanrının kendisi gibi olması. Benim dikkatimi çeken şey logos tek tanrılı bir anlayışı simgeliyor. Özünde tanrı olmasa da logosun kendisi tanrı Tarihsel anlamda platon ve isa as ın aynı dönemde yaşayıp yaşamadığına dair çok fazla tartışma söz konusu. Yani logos ilahi bir kaynak olmadan nasıl kavramsal açıdan yorumlanabilir burada aklıma iki ihtimal geliyor ya platonun isa as dan önce yaşadığı ve bir peygamber olduğu ya da eş zamanlı yaşadıkları ve isa as ın bütünsel kavrayışından ilham alarak bir nevi bunu kendisinin de taklit edip çaldığı

hangi tarihsel tartışmalar bilmiyorum ama platon roma kurulmadan önce iskenderden once yunan şehir devletleri zamanında vardı. Hristiyanlık cok daah sonra geliyor hatta yunan felsefesini neredeyse tarih sahnesinden siliyorlar çok daha sonralarıuslumanlarin Anadolu (ozellikle hatay) yakınlarına gelip antik yunan eserleriyle tanismasiyla antik yunan felsefesi tekrar hatırlanıyor ve yorumlanıyor. isa as. orjinal dussuncelerine neereden eristin bilmiyorum ama Hristiyanlık ozelillikle erken dönem roma hıristiyanlığınin yunan felsefesine tabirri caizse düşmanlığı var. birbirlerinden olesiye nefret ederler

Miladi takvimlere bakarsak bunun bi delilini bulamayız aslında bunu artık bilmek pek mümkün değil. Papazlar siyasi otoriterini korumak için üçleme gibi şeyleri çıkarmaları için miladi takvimin miladını da buna uygun değiştirdiler yani 1 yılına gitsel isa As 1 yaşında olmayacak.

miadi takvime bakmana gere yok. isayicarmiha geren veeya benzerini romanın valisi idi.. roma da platondan cook çok daha sonra kuruldu. hayatımda ilk defa platon ve İsa'nın aynı donemde yaşamis olabilecegini soylediklerine tanık oluyorum hacı

Evet görünürde 300 küsür yıl kadar sonra yaşadı isa as fakat konstantin döneminin din adamları hristiyanlığı yeniden biraraya getirmek için eflatunun fikirlerini de isa as söylemiş gibi gösterildi üçleme gibi. Çünkü o dönemde hristiyanlık platondan etkilenen hristiyanlar yüzünden bölünüyordu. Platon ile isa as düşünceleri harmanlanarak konstantin zamanında yeni bir isa resmi oluşturuldu. imam ı rabbani gibi islam alimleri bunu iddea ediyor

hangi constantiin 1. mi? uclemenin o zaman mı hristiyanliga girdiğini saniyorsun. yoruldum ula. neyse aziz pavlusa bak biraz sonra teslis ina

teslis inancının pagan kökeni gibi bir makale vardı onu filan oku

Pagan kökenli olması da bişey değiştirmiyor. Aslında tevhid inancına ters her şeyi kabul etmişler. Kuran ı Kerim de açıklık getiriyor incilin değiştirildiğine. Bunun nasıl ve ne şekilde değiştirildiği tartışma konusu

1 constantin

e abicim teslis inanci pavlus iile birlikte giriyor Hristiyanlığa. ne alaka 1. constantin in bilim adamları, zaten aralarinda kac yüz yıl var.

Hristiyan tarihinde neyin ne zaman incile dahil edildiğini bilmiyorum doğrusu söz konusu üstünde durduğum ve önemsediğim şey en başta logos un tanrıdan bağımsız olarak platonun bütüncül bilgiye nasıl kanaat getirildiği bu sorunun peşine düşerken tek durduğum tarihsel detay platon ve isa nın aynı dönemde yaşayıp yaşamadığı

yok hacim aynı dönemde yasamadilar. en azından tarih bize bunu söylüyor. bu arada ben seni hıristiyan saniyordum haa

Sonradan müslüman oldum din çocukluğumda eksik olan tek şeydi aslında babamın babası ermeni kökenli ama ne adam akıllı hristiyan ne müslüman aile

hayırlı olsun. ee sünnet ne zaman. ne zaman yiyecez etli pilavı hacı

Hiçbir zaman artık olmaz ya 🙂

kuculmuyor merak etme daha da serpilir. şakası bi yana bir hoca ile görüş bu konuyu. hem sağlık için yaptıranlar bile var

Aslında dinin şiarı değil iyice araştırdım. Belki evlenince olurum eşim ısrar ederse

Her şeyin ilminin bulunduğu yer geçmişin geleceğin tüm mahlukların kaderinin yazıldığı yer

Böyle bir yerin varlığını biliyorsak bu ilmide bilmemiz gerekiyor, çelişki yaratıyor bu. Neye göre inanıyoruz buna?

Levh i Mahfuz Kuran ı Kerimde geçiyor. İmanın altı şartından birisi olan kaderin sistematik olarak belli olduğu yerdir. Bunu mushaf gibi bişey olarak düşünmeh doğru olmaz. Allah ın katında gizlidir. Mana alemindedir.

Kuranda geçen ayetler

https://tevhidmeali.com/fihrist/l/levh-i-mahfuz

Parantez içinde belirtilmis bir sey ondan bahsettiğini bilemem. Bu orada yazıyor diye hakikat olabileceğine inanmak saçmalık gibi

Başka meallerden ve tesfirlerden de bakabilirsin

Tâ, Sîn. Bu, Kur’ân’ın ve apaçık Kitab’ın ayetleridir.(27/Neml 1

Bu kitabın kurandan başka bişey olduğu zaten bu ayette anlaşılıyor

Nerede anlasılıyor nasıl bu kadar kesin konusabiliyorsun. Gel sokaga çıkalim 100 kisiye soralım. Anlasılıyormu?

Sen 100 cahil kişiye sorup bir anket yapabilirsin. Levh i Mahfuzu Kuran ı anlayarak okuyan herkes bilir. Ehl i sünnet alimlerinin tefsirlerine bak. Sadece yukarıdaki ayette belli zaten Levh i mahfuzun kelime olarak geçtiği bir ayet arıyorsan illa ki buruc suresi 22 ayetine bak ismini kalıp olarak değerlendirme o zaman logostan bir farkı kalmaz. O mana alemindedir insan aklının idrak edeceği bir şekli yoktur.

Buruc 21 22 ayetleri kendin de bakabilirsin

﴾21﴿

Şüphesiz o (asılsız saydıkları kitap) şanı yüce bir Kur’an’dır;

﴾22﴿

Levh-i mahfûzdadır.

Anlayasınız diye kolay indirdik diyen bir tanrı nın sozleri çelisiyor o zaman.
Logos nedir ben anlamam. Neymis logos?

Logos felsefeyle ilgili boş ver. Kuranda gizli yazan bi şifre değil ki levh i mahfuz apaçık yazıyor zaten

Felsefe konusulamaz birseymi yoksa sen bunu anlatacak kadar bu kavramımı bilmiyorsun. ya da benimi küçümsüyorsun

Estağfurullah önemli olan levh i mahfuz logos dedikleri şeyin taklidi bişey olduğunu düşünüyorum aksine