
Örnek vereyim bir politika konusunu araştırıyorsunuz? Doğru bilgiye ulaşmak için neler yaparsınız? Kitap ve internet bunun aracı evet ama çapraz sorgu gibi düşünelim bilginin doğruluğuna nasıl emin olacağız?

Örnek vereyim bir politika konusunu araştırıyorsunuz? Doğru bilgiye ulaşmak için neler yaparsınız? Kitap ve internet bunun aracı evet ama çapraz sorgu gibi düşünelim bilginin doğruluğuna nasıl emin olacağız?
Guzel soru. Dogru kaynak ve literature secimi icin onemli hususlar var. Kaynak kitabin eskiligi. Yazarin konusuna hakimiyeti, kronolojik siralama ve referanslar. Metinlerdeki yorum seviyesi, diger kaynaklari gosterme gibi. Internet disinformasyon dolu. Bu sebeple pdfe islenmis kitaplar, web yayinlardan daha guvenilir.
Bazı konular vardır 2-3 kitap okuruz bu konu hakkında üstüne de internet araştırması yapıp kesin bir bilgiye ulaşabiliriz. Ama bazende gizemli konular var bunlar hakkında doğru bilgiye nasıl ulaşırım sanki bu yöntemler yetmez gibi geliyor. Mesela düşünün ki 2. Dünya savaşı ile ilgili bir kitap okuduk kitapta adam herşeyi doğru anlatıyor yalansız ama gel gelelim 1 cümlesinde yanlış var ya da bize bir kişiyi kötü empoze etmeye çalışıyor diyelim ve biz kitabı okurken bu yanlış cümleyide doğru sayarsak. 2. Kitabı da okuduk diyelim orada da aynı bilgiler yazılı diyelim böylece ne olacak beynimiz iki kitapta aynı şeyi diyor diyip yazarın dediğine güveneceğiz. Peki o gizli cümle ne olacak. İşte bunun olmasının nasıl önüne geçebiliriz.
Yoruma tabi olmayan ifadelere ve referanslara guvenebiliriz. Gizem ve gerceklik tarih boyunca vardi.
Cevap
2Cevap
Negatif ve pozitif arama yaparım sonra paralel bilgileri eşler geri kalanların ortası doğrusudur genellikle öyle olur
Emin olamayız zaten, heryerde farklı bilgiler mevcut. O yüzden işin sonunda inanmak istediğimiz şeye inanıyoruz o kadar
En doğru bilgi arşivdir.
İnternette yüklü olanlar var diye biliyorum.
Rica ederim.
Kendi cevabını paylaşmak ister misin?