Tarih bilimini güven verici buluyor musunuz?

Evet güvenilir buluyorum tabi ki de. tarih maalesef her zaman gerçekleri yazmaz yani bence bilmediğimiz bir çok olay olabilir ben mesela çoğu olayın değiştirildiğini düşünüyorum mesela çok çok eski roma zamanlarında özellikle de çünkü o zaman teknoloji de olmadığı için anlata anlata değişmiştir herhalde hikayeler ama yine de tabi de bilim olduğu her şeye güvenirim bilim hata yapabilir ama bu hatayı yine kendileri keşfeder zaten. ayrıca tarih bilimini ben seviyorum Tarih bilimi, geçmişteki olayları inceleyerek, insanlık tarihini anlamaya çalışır. Tarihçiler, kaynaklara dayanarak araştırma yapar, kanıtları analiz eder ve objektif bir şekilde geçmişi anlamlandırmaya çalışır. mesela celal şengör ya da ilber ortaylının bununla alakalı güzel videoları var izlemeyenlere tavsiye ederim kesinlikle youtube ben bakıyorum ara sırada Tarih bilimi, yeni kanıtların ortaya çıkmasıyla sürekli olarak revize edilen bir alandır. Yeni arkeolojik keşifler, belgelerin yeniden değerlendirilmesi veya farklı yorumların ortaya çıkmasıyla geçmiş hakkındaki anlayışımız değişebilir. Bu sürekli revizyon süreci, tarihin kesin bir doğrusu olduğu yerine daha iyi anlamaya ve yorumlamaya çalıştığımız bir alan olduğunu gösterir. Tarihçiler, olayları anlamak için eleştirel yöntemler kullanır. İçerik analizi, karşılaştırmalı yöntemler, nedensellik analizi gibi yöntemlerle kaynakları inceler, kanıtları değerlendirir ve sonuçlara ulaşır. Bu eleştirel yaklaşım, tarih bilimini daha güvenilir hale getirir.

Asla, asla yazmaz. Örnek celal şengör geçenlerde bir meslek grubunu övmüştü durduk yere sonra fatih altay lı dedi onlar celal beyin arkadaşları ticari bağları yüzünden övdü. Şimdi aynı şeyi eski çağda yaşamış tarihçilerin yapmadığını nerden bilebilirsin? Bugün ilber ortaylı bile genç osmana tecavüz edildiğini asla söyleyemez ama inkarda etmiyor. Bazı güçler söyletmiyor. Bu güçler dış güçler falan değil hükümet. Bizler Osmanlı'nın devamı bir ülkeyiz ve bir padişahın tecavüz edilip öldürülmesi resmen rezillik bunu meşrulaştırmak başlı başına rezillik. Bunun gibi bi çok olay olabilir tarihte. Hatta da vincinin şifresi kitabı bu senaryo üzerine kurulu değil mi?
Gerçekler halktan saklanır.
İnsanlar tanrının var olmadığını öğrenirse dünyada kaos çıkar diyen adamlar var sonuçta...

Yazılı tarih değiştirilmiş tarihtir. İstediğin gibi yaz. Günümüzde dahi politik amaçlarla konular farklı yönlere çekilebiliyor. Çokta uçmaya gerek yok yakın çevremizde dahi dedikodu denen yöntemle konular kulaktan kulağa saptırılır. Olayın asıl amacı saptırılır. Ben şimdi "1000 yıllık" denen "tarihe" mi güveneceğim?

hayır, objektif tarih çok zordur.

örneğin antik mısır'ı düşünün. mısırlılar tarihlerini göründükleri gibi değil, görünmesini istedikleri gibi yazmışlardır. dolayısıyla o dönemi ya o kaynaklardan ya da dış kaynaklardan öğrenebiliriz ama ne kadar doğru öğrenebiliriz her şeyi?