Deniz Gezmiş Komünist miydi yoksa Atatürkçü müydü?

Atatürk dine karşı olan biri değildi, dini istismar edenlere karşıydı ikisini karıştırmayalım. Olaya sadece "saltanatı halifeliği kaldırdı, hocaları astırdı, medreseleri kapattı" olarak bakarsak din düşmanı deriz, ama diğer taraftan dini alanda yapılan reformlara bakıldığında pek de dinsiz olduğu görülmüyor. Hem dine karşı bir insanın halkından dindar olmasını istemesi komik olurdu herhalde

İnsanlar inanmak istediklerine inanırlar.Atatürk hem düşman hem din hem irticayla mücadele etmiştir.google dan ya da kitaplardan bunu okuyup görebilirsin.Ama önce youtube a ''Atatürk: Gökten indiği sanılan kitapların dogmaları'' yaz ve izle

Bizde ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz.

Evet o sözden haberdarım. Ve o sözün kuranı ve vahyi inkar eden bir söz olduğunu iddia edebilmemiz için yeterli dini ilme sahip olmamız gerektiğini düşünüyorum. Atatürk medrese eğitimi almış, 7 yaşında kuranı hatmetmiş ve arapça bilen birisiydi.

Bende kur'an ı sonuna kadar Türkçe olarak okumuş biriyim ve bazı yerlerini tekrar tekrar okumakta cabası ve ateistim.Sende yeterince okursan doğru yola ulaşacaksındır.

"... Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten
değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz."
şimdi bu yazının kuranla alakasının olup olmadığını anlayabilmek için iislam bilgini olmamız gerekir

O zaman görüşleri islam ülkelerindeki ilahiyat fakültelerinde ders olarak okutulmuş, kuran profesörü olarak tanıdığımız, amerikada islam dersleri vermiş olan, Türk ilâhiyat profesörü, İslam hukukçusu, Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk, bu "gökten indiği sanılan kitaplar" hakkında ne demiş gel birde ona bakalım
www.youtube. com/watch? v=DkV23UXdr0A
Videoda, atatürkün gökten indiği sanılan kitaplar ifadesiyle neyi anlatmak istediği çok açık bir şekilde anlatılmaktadir. bir din bilginimiz tarafından. Görüldüğü üzre Prof. YNÖ, Atatürkün son meclis konuşmasında sözünü ettiği "gökten indiği sanılan kitaplar" sözüne atıfta bulunarak
"Bu sözle Mustafa Kemal'in kuranı, vahyi filan dışladığını söylüyorlar... yahu utanın be, utanın. Mustafa Kemal'in o sözünü söyleyen, en anıt islam alimlerinden size 70 tane adamın listesini veririm ben. siz ne diyorsunuz ya? bilmeyen halkı kandırıyorsunuz. ..."
demiştir.

gördüğümüz gibi bu lafın kuranı dışlamak ile alakası yokmuş değil mi?

Ben bu videoda bir kanıt yok fakat Atatürk'ün din hakkında söylemlerinin hepsi kanıtlı belgelidir.Yaşar Nuri hocan bütün hocalar gibi afilli afilli konuşuyor.İnanmak istediğine inanacağın için ben lafı daha fazla uzatmayacağım, iyi geceler.

baştaki beni fazla yazdım.

HakanZkn güzel kardeşim. Atatürk dini istismar edenlere karşıydı, dine değil. Dine karşı olan bir insan dini alanlarda yapıcı reformlar yapmazdı (türkçe ezan, türkçe kuran, hz. muhammed'in hayatının türkçe kitabı) Ayrıca dine karşı olan bir adamın TBMMyi cuma günü kuran okutarak açtırması, tokyoya parise cami yaptırması, balıkesirde verdiği hutbesinde Türk halkından "dindar olmasını" istemesi komik olurdu herhalde :) Sen daha çok bence, olayı görmek istediğin gibi görüyorsun. Can Dündar gibi dini bilgisi olmayan kişilerin kışkırtmasıyla bazı sözlerini dinsizlikle itham ediyorsun, halbuki alakası olmayan şeyler :) Ayrıca kuranı açıp okumakla olmaz kuran okumak. Her ayetin bir çıkış sebebi bir tarihi vardır, üstüne düşünülmesi gereken konulardır. Öyle bir okumayla bir şey anlanmaz dostum @HakanZkn

veya birkaç okumayla.

Sadece salak bir lider çıkıp halka dinini kötüleyebilir zira böyle bir durumda nasıl kaos olacağını bilir.''Türkçe ezan, Türkçe kuran, muhammed'in hayatının Türkçe kitabı''bunları bende öneriyorum sonuna kadar herkese.

Bir okumayla olmayabilir ama yeteri kadar araştırmayla üstesinden gelinemeyecek birşey değil hele ki alim olmaya hiç gerek yok, zaten kitap ağır yazılmamış çoğu yeri

Onun elindeki güç bugün dahi kimsenin elinde yok, ayrıca o sözü söylemeyebilirdi. Ve istese dini bitirecek adımlara atabilirdi dinsiz olsaydı, ama nedense öyle bir şey olmamış. 19. yüzyılın ortalarındaki ve sonlarındaki Osmanlıyı bilen bir insan onun yaptıklarının aslında yapılması düşünülen şeyler olduğunu bilir. Mesela ilk Türkçe ezan 1885'de okunmuştur. Bu DİNSİZLİK değil DİNDE ÖZE DÖNÜŞ projesidir. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olursak elbette Atatürk dinsizdi deriz...

Bir örnek vereyim mesela ; Rahmân ve Rahîm olan Allah'ın ismiyle.
1- Görmedin mi Rabbin ne yaptı fil sahiplerine!
2- Onların tuzaklarını boşa çıkarmadı mı?
3- Üzerlerine sürü sürü kuşlar saldı.
4- Onlara balçıktan pişirilmiş sert taşlar atıyorlardı.
5- Derken onları, yenilmiş ekin yaprağı gibi kılıverdi.

Allah fil sahiplerine kuşlarla pişirilmiş taşlar atmış, ağızlarına sıçmış.

İmamı azamın her milletin kendi dilinde ibadet edebileceğine dair açıklamaları var ayrıca kaldırılan saltanatın halifeliğin filan hiçbir dini boyutu yoktur. Saltanatı kuran kabul etmez. Halifelikte dinden öte politik bir amaç güden bir olaydı...

kardeşim ben kuran saçma mı değil mi onun tartışmasını yapmıyorum saptırmazsan sevinirim :)

Sen anlayamazsın, alimler boşa çıkmıyor gibi bir imada bulundun bende sana kuranın basitliğini örnekledim.

neden benden daha zeki olduğunu mu düşünüyorsun :) Ayrıca onlara verilecek cevabım da var elbette ama oraya girersek iş uzar. Ayrıca şu klasik herşeyi ben bilirim ateist egosuyla geleceksen yat uyu... Zira sen anlayamazsın demen, senin cehaletini gözler önüne serer. Einstein'in ego/bilgi formülü bunu açıklar :)

Yazdıklarımı tekrar oku

virgülü gereksiz kullandın sanırım zira yazının o haliyle o anlaşılıyor

Gereksiz kullanmadım ama neyse

tırnak içine alsaydın keşke :) Ama ben, sen anlayamazsın demiyorum. Yani bazı dilden anlamak için belirli bir eğitimden geçmiş olmamız gerekiyor. Mesela bir konu hakkında ezber bilgilere sahip birisiyle o işe hayatını adamış birisi aynı sonuçları çıkarmayabilir o alanla ilgili sözlerden. Bu biraz da felsefeye giriyor gerçi...

Mesela kuran ayetlerinin meallerinin örneklendirildiği her yerde Yaşar Nuri'nin ismi vardır. Bu işin hukukunu, felsefesini bilen birisidir. Ve böyle birisi bu söz üzerinden (gökten indiği sanılan vs.) Atatürk'ün dinsiz olarak lanse ediliyor olmasına "bilmeyen halkı kandırmak" diyor.

fikirlerini hakaret etmeden yazabildiğin bir daha beklerim, ama şu an değil.

kime? hakaret

fikirlerini hakaret etmeden yazabildiğinde* bir daha beklerim, ama şu an değil.

"aptal türkiyede" ?

Sen istediğin kadar ilim sahibi ol, şu "aptal türkiye" lafını ettikten sonra kimse senin dediklerini kaale almaz. Hadi kolay gelsin...

işte asıl yozlaşma burada başlıyor

Atatürk'ün din ve dinciler hakkındaki görüşlerini okumalısın

HakanZkn güzel kardeşim. Atatürk dini istismar edenlere karşıydı, dine değil. Dine karşı olan bir insan dini alanlarda yapıcı reformlar yapmazdı (türkçe ezan, türkçe kuran, hz. muhammed'in hayatının türkçe kitabı) Ayrıca dine karşı olan bir adamın TBMMyi cuma günü kuran okutarak açtırması, tokyoya parise cami yaptırması, balıkesirde verdiği hutbesinde Türk halkından "dindar olmasını" istemesi komik olurdu herhalde :) Sen daha çok bence, olayı görmek istediğin gibi görüyorsun. Can Dündar gibi dini bilgisi olmayan kişilerin kışkırtmasıyla bazı sözlerini dinsizlikle itham ediyorsun, halbuki alakası olmayan şeyler :) Ayrıca kuranı açıp okumakla olmaz kuran okumak. Her ayetin bir çıkış sebebi bir tarihi vardır, üstüne düşünülmesi gereken konulardır. Öyle bir okumayla bir şey anlanmaz dostum @HakanZkn

macadogru.com/.../...%C3%A7e-galatasaray-forma.jpg böyle bişey yani :D

böyle haber.sol.org.tr/.../gsfbbjk.jpg