Çünkü ilgi yok. Yani adamların bir konuya karşı ilgisi olsa o konu hakkında ki kitapları alıp okuyacaklar ama yokki. Onlarda sırf kitap okuyorum yani kültürlüyüm, zekiyim ehehe demek için adı böyle saçma ama farklı olan kitapları içeriğe bakmadan alıyorlar.
Suç yine insanlarda ama, çünkü kitap okumayana hor gözle baktılar cahil kültürsüz dediler. Herkes kitap okumayı sevecek diye bir şey yok. Saygı duyuyorum ve saygı duysunlar.
Neymiş bugün şu kitabı bitirdim, günde şu kadar kitap okurum, yok benim kütüphanem var. Helal lan nasıl okuyorsunuz yaw bukadar valla.
Bu aralar da kitap okuyarak gösteriş yapmak moda oldu. Ama bu kitap okumayı iş gibi görenler var ya hani şu, Bu kadar okuyorum, hergün şu kadar kitap bitiriyorum diyenler, he işte onların yanında sözde kültürlü olacağıma hayatında tek sayfa kitap okumamış ama saygı nedir bilen kişilerin yanında cahil sanılarak yaşarım daha iyi.
İşte, "hayatına bir şey katma" kısmı yoruma açık olan kısmı zaten. Bazı insanlar, ne bileyim mesela yemek kitabı okumayı bir kazanım olarak değerlendirebiliyor. Bir diğeri astrofizik alanında bir yazın için aynı şeyi düşünürken, bir başkası erotik çizgi roman için aynı şeyleri söyleyebiliyor. Özetle aslında hiçbir insan zevk almadığı hoşlanmadığı bir eylemi kendi isteği ile yapmaz. Yapıyorsa bir şeylerinden hoşlandığı için yapıyordur.
Tabi ki haklısın ama konuyu bu şekilde ele alırsak, göreceli olmayan hiçbir şey yok zaten.
Bu durumda "faydasız" kavramı ortadan kalkmış oluyor ama ben öyle olduğunu düşünmüyorum. İnsan hoşlanıp bir şeyi yapıyor olabilir fakat bu o şeyin değerli olduğunu göstermez benim için. Anlamıyorum sadece kriterleri neden bu kadar düşürdüklerini..
Evet zaten her şey görecelidir. Bu durum faydalı / faydasız kavramlarını anlamsızlaştırmaz. Olsa olsa "evrensel faydalı / evrensel faydasız" kavramlarını anlamsızlaştırır ki anlamsızdır zaten. Herkese göre faydalı faydasız kavramları değişir. Evrensel olarak faydalıdır diyebileceğin şeylerin sayısı çok fazla değildir ve genellikle biyolojik gereksinimlerdir. Müzik, edebiyat, sinema vs.. alanlarında evrensel anlamda iyi ve faydalı diye bir şey hele hiç olmaz.
"İnsan hoşlanıp bir şeyi yapıyor olabilir fakat bu o şeyin değerli olduğunu göstermez benim için." Aksine, hoşlanıyor olman tam olarak o şeyin senin için değerli olduğunu gösterir zaten.
Çevremizi ve etrafımızı kendi kriterlerimize göre değerlendirir, yorumlar ve yargılarız. Bu gayet normaldir ama demek değildir ki bizim kriterlerimiz ve beğenilerimiz evrenseldir.
Mesela bir filme bakıp bu çok dandik diyebilirsin, gayet doğal. Başkalarının çok beğenmesi de gayet doğal. Senin beğenlerden hoşlanmaman da...
Mesela Ahmet Batman, Kahraman Tazeoğlu bunları ergen bünyem bile kaldırmadı o zaman bile aşırı seçiciydim şimdi okuyanlara öyle şaşıyorum ki anlatamam.
Insanlar sacma sapan insanlari neden internet fenomeni yapip takip ediyorsa ayni sebepten.. kerimcan vs neden seviliyorsa veya o sahaya atlayan zibidi.. ayni sebepten dolayi.. bu ortamda bile kim en aykiri ve en sacmalayansa o en populer oluyorsa , senin dedigin seye sasirmamak lazim. En degerli eserler bu ne la diye kenara koseye atilir hale geldi.
canım nesilin kitap okumuş olmak için kitap okumasından kaynaklı değerli görünen daha doğrusu çok satan gereksiz kitaplar işte, 17 yaşım, serseri çocuk tarzı bomboş kitaplar, mezar taşı okusan seni daha fazla geliştirir.
Bu kitabı ve diğer bir kitabını ikisi birlikte yarım saatte bitirmiştim, bir sayfaya 3 cümle yazarak kitap yazdığını sanmış valla yazık bunları severek okuyanlara
Aşk İlişkileri 
YKS2026 
Gündem 
Dünya Kupası 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çocuk & Ebeveyn 
Yeme & İçme 
Cinsel Yaşam 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Özel Günler & Hijyen 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
Diğer 
En İyi Cevaplar