Osmanlıda Oğlancılık ?

Büyük İskender'in bile erkek sevgilisi olmuş , Kleopatra'nın Mısır'ın en güzel bakireleri ile yatıp kızlıklarını aldığı zaten tarih sayfalarında , dolayısı ile her devirde eşcinsel ilişki olmuştur. Osmanlı'da eşcinsellik için Hünsa'lar bir hedef ya da ( şimdiki travestizm gibi ) grup değil. Hünsalar arasında Kadı ya da Subaşı bile olduğuna göre sosyal yaşamı etkilemiyor eksik erkek olmak. Ancak erkekler için pasif eşcinsel kaynağı değiller, ara tip cinsler (şimdiki tanımlara göre )

İhtiyaçtan değil, öyle doğanı allahın kulu olarak kabul edildiğinden. Tutup seçip hünsalaştırma diye bir şey yok, savaşla da hiç alakası yok.Onu söyleyen eşcinsel fantezi üretmiştir zira, yeniçeri her an ölmeye hazır olduğundan abdestini bile teyemmüm yolu dahil alır öyle yürürdü. Baştaki ; sarık değil aslında kefendir, başında taşır,ölürse de sarılır gömülür oracığa. Hünsa bugünki anlamda efemine erkektir eşcinsel değil. Haremağaları genelde hünsa kişilerdir, zararsızdır cinsel anlamda.

Bu tarz kişiler şimdiki hayatımızda da oldu.

Rahmetli Zeki Müren bir efemine'dir ama eşcinsel ilişki kurduğu hep konuşulsa da asla kanıtlanamadı, hatta Ajda Pekkan'ın ondan bebek aldırdığı bile yayıldı. Bu kişi biliyorsun ki Türkçe'yi en doğru şekilde kullanan, anlaşılmaz musikiyi anlaşılır kılıp sevdiren ve " Sanat Güneşi " lakabını halktan alan tek kişidir. Sonrakiler ucube taklit olarak kaldı, hatta transseksüel bile oldu sansasyon uğruna. Bugün içimizde hünsalar var ve eşcinsel değiller

Hünsa'lar yapı olarak daha zayıf olduğundan bunlar askere alınmazdı , yani hünsaların öyle çamaşır bulaşık cinsellik için ordu içine girmesi zaten mümkün değil. 15 Kiloluk kılıcı harp boyunca sallayabilecek , 30 kiloluk Gürz'ü savuracak , yumrukla kaburga kıracak, çıplak elle gırtlak koparacak kuvvet olması gerek bir Levent olmak için. Ayrıca her biri kuran taşırdı, eşcinsellik de dine ters luti livata olduğundan kelle götüren bir suç olurdu. Uydurmuş onu söyleyen ya da yazan, karalamış sadece.

Tek tek hepsini okudum valla bununla ilgili yazi yazmalisin. Akici bir anlatimin var

İkinci cümlen için teşekkür ederim :) Birinci cümlene gelince ,bununla ilgili bir sürü yazı kitap zaten var bir de ben eklemeyeyim :) Beni üzen, bilgiye değil kendine göre verilmiş cevapların gelmesi .Soranı da bu ilginç soru için tebrik etmek gerek , okuduğuna inanmak yerine ortaya bir sormak gereğini hissetmiş.

Eksik erkek ; erkeklik formuna yani kaba sakallı değil köse olan , tavrı hareketi duruşu itibarı ile erkeksi bulunmayan , cinsel aktif olarak heves veya güven uyandırmayan anlamında kullanılır. Erdişi ile hünsa aynı şey değil, hünsa normal ama zayıf ve kendi cinsine ait organlara sahiptir ama erdişi her iki cinsin organlarını hem öyle hem böyle üreyecek kadar sağlam ve normal taşıyan insanlara denir.

Dedigin sey yanlis. Osmanlida Escinsellik yaygindi. Oglancilikda budu. Zenginler cinsell iliskiler icin oglanlar tutuyorlardi ve onlarlan iliskiye giriyorlardi.


Fakirler arasida vardi bu.


Bu basbaya antik yunanistadaki gibi Toplumsal Escinselliktir.

Büyük İskender ve Kleopatra'dan örnekler vermiştim, yani eşcinsellik insanlık tarihi boyunca her toplumda az ya da çok yaşanan gizli ya da açık bir şey. Osmanlı'da yaygındı bu bir toplumsal eşcinsellik demek için yerel ve küresel istatistik oranlar vermen gerekir ki bu o zaman da imkansızdı , şimdi de imkansız.