Öte alemde sizi ne bekliyor😅🤷‍♀️?

bilimsel metodoloji gözlemlenebilir ve ölçülebilir kanıtlar üzerine kuruludur oysa tanrı kavramı hiçbir şekilde test edilemeyen tahrif edilemeyen ve gözlem dışına itilen bir varsayımdan ibaret yani bilimsel olarak yanlışlanabilirliği olmayan bir şeyin gerçek kabul edilmesi mantıken mümkün değil evrenin başlangıcı için bir yaratıcıya ihtiyaç olduğunu iddia etmek aslında bilinmeyeni başka bir bilinmeyenle açıklamaya çalışan bir kısır döngü eğer her karmaşık yapının bir yaratıcısı olması gerekiyorsa o zaman o muazzam tanrının da daha karmaşık bir yaratıcısı olması gerekir ki bu da bizi sonsuz bir gerilemeye götürür bugün termodinamik yasaları ve kuantum dalgalanmaları maddenin yoktan var olmadığını ancak farklı formlara dönüştüğünü zaten gösteriyor biyolojik düzeyde evrim mekanizması canlılıktaki tasarımı andıran her şeyi doğal seçilimle açıklayabiliyorken araya doğaüstü bir fail sıkıştırmak sadece zihinsel bir tembelliktir tanrı hipotezi bilimin doldurduğu boşluklar azaldıkça köşeye sıkışan ve hiçbir tahmin gücü olmayan arkaik bir düşüncedir evren kendi kendine yeten ve dışarıdan bir müdahaleye ihtiyaç duymayan kapalı bir sistemdir zaten dinler tarihi ve arkeoloji dinlerin masal ürünü olduğu 300 bin yıllık homo sapiens tarihinin ilk 295 bin yılı hiçbir inancın vaki olmadığını günümüzden 5 bin yıl önce çok tanrılı dinlerden binlerce yıl sonra da tek tanrılı dinlere evrildiği ispatlandı siz hâlâ neyin dininden bahsediyorsunuz?

Kanıtlanabilir ama anlayacak zeka da gerekiyor. Sırf inat uğruna ben kabul etmiyorum da diyebilir karşımdaki. Bu durumda anlatılmaz zaten. Anlatılacak kişi var anlatsan da anlamayacak kişi var. OK.

kendi zihinsel hapishaneni kutsal birer kale gibi savunman bile aslında evrimsel bir trajedidir binlerce yıl önce yıldırımdan korkup gökyüzünde bir dev arayan ilkel atalarımızın korkuları bugün modern takım elbiseler giymiş insanlar tarafından kutsal hakikatler olarak pazarlanıyor bir sistemin varlığından yola çıkıp mutlaka bir sahibi olmalı demek mantık silsilesini en temelinden çökertecek kadar sığ bir yaklaşım bu mantıkla her şeyi başlatanında bir başlangıcı olması gerekir ama inanan beyin burada hemen mucize ve gizem duvarının arkasına saklanarak mantıksal tutarlılıktan kaçar bilim ve arkeolojinin her geçen gün karanlık bir noktayı daha aydınlatması aslında tanrı fikrinin sığınabileceği alanları yok ediyor eskiden hastalıkları cinlere bağlayanlar bugün biyolojiyi kabul etmek zorunda kaldılar ama hâlâ evrenin başlangıcı gibi henüz tam çözülmemiş boşluklara kendi hayali putlarını yerleştirmeye çalışıyorsunuz gerçekleri olduğu gibi yani kaotik amaçsız ve sadece fizik kurallarıyla işleyen bir bütün olarak kabul etmek yerine masallara sığınmak gelişmemiş bir bilincin tezahürüdür zeka sadece bilgiyi işlemek değil aynı zamanda o bilginin getirdiği acı verici gerçekleride kucaklayabilmektir yani evrende yalnız olduğumuzu ve bizi bekleyen bir mahkeme olmadığını bilerek yaşamak en büyük dürüstlüktür buna alışsanız iyi edersiniz ilâveten bana 5 bin yıl önce tek tanrılı bir inanç olduğuna dair bir tek kanıt getir desem farazi dahî getiremezsin çok tanrılı bir inanç bulursun daha eskiye gitsen hiç bir şey bulamazsın zirâ emaresi bile yok bize önerdiğiniz zekayı biraz kullanın

Kardes her sefer destan yazman gerekmiyor. Allah senin gibiler icin peygamber gondermis ki sapitmayasiniz diye. Ama şeytanının lafını çok dinlediğin için öteki inanmadigin tarafta görürüz ne oluyor. Allah sana hidayet nasip etsin diyecem ama sen kapilari kilitlemissin.
Burada ansiklopedi de yazsan umursamiyorum.

Müsti cehaleti yenemezsin kardeşim. Zaten ateistler hesap verecek

Göbekli tepeye gelen bir peygamber söylesene bana?

Mayk üzülüyorum bazen bunlar için ama bile isteye kendileri tercih ediyor. Napiyim ke di seçimleri. Sonsuza kadar gittikleri yerde kalacaklar. Ölüm de olmayacak orada. Yazık

Sûalime cevap versene abi?

Valla herkesin haklılık payı yok. Burada biri asıl, diğeri inkardır. Arkadaş sadece haberi yok. Kimse ogretmemis. Durum bu

Lebiathen, Herkesin yazdığında haklılık payı var demişsin. YANLIŞ Carmenin yazdıklarında zerre kadar haklılık payı olmadığı gibi yaratanı inkar etme durumu var. Umarım bu yanlıştan döner biran önce. Çünkü yanlış biliyor ve yanlış düşünüyor

Tamam abi haberi ver işte göbekli tepede hangi peygamber vardı hadi 12 bin yıllık uzun bir zaman dilimiyse en büyük yerleşim yerlerinden biri bugünün çini amerikası gibi düşün hadi ordan bir tane söyle? Söyle ki bende inkar etmeyeyim ispatla

Göbekli tepe neresi? Sen şimdiki dunya nüfusunu bir söyle, bir de 50 sene onceki nufusu bir söyle... sonrasinda 1500 sene oncesine gideriz.

Musti kardeşim, böylelerine üzülmekte haklısın. Ama herşeyin sebebi cehalet.. Özelikle ateist insanların cahil kişilerden oluştuğu bilinir.. Cehalet aslında kötü bir şey değildir. Onun esiri olunursa kötüdür.. Bu arkadaşımız daha genç anladığım kadarıyla. İleride gerçekleri anlayacaktır. Yanlıştan döneceğini düşünüyorum.. Allahın varlığını ve yüceliğini görmek için sayısız mucize var.. Sadece baksınlar yeter.. Onun varlığını ve büyüklüğünü görecekler

Biraz araştırırsan görürsün göbeklitepe şanlıurfa yakınlarında yer alan dünyanın bilinen en eski kült yapılar topluluğudur yerleşik hayata geçiş ve dinler tarihi hakkındaki tüm ezberleri bozdu bu yer yaklaşık 12 bin öncesine dayanır yani mısır piramitlerinden bile binlerce yıl eskidir 12 bin yıl önce o dönemde dünya üzerinde sadece iki yüz milyon civarında insan yaşadığı arkeolojik kayıtlarda belli ne hikmetse orada tanrısal bir müdahale yok tamamen sosyokültürel bir evrim süreci var ne yazı resim figür simge vs hiç bir şey dinlere dair sonra geliyorsunuz her döneme peygamber indi diyorsunuz yazık ya elinizin altında İnternet var araştırın sorgulayın biraz ya böyle körü körüne mitolojilere inanılır mı Uçan halılara inanılan 6. Yüzyılda mı yaşıyoruz

Tanrı nerede vardı ablacım onu soruyorum işte 8 bin yıllık çatalhöyükte bana bir tane tanrıya dâir emare göster ya da mağara resimlerinde tanrıya dair figür var mı orada çizilen hayvanları tanrıya mı bağlayacaksın? İlâveten fizik açısından bile bakarsak evrenin işleyişi için doğaüstü bir iradeye ihtiyaç duyulmadığını görüyoruz termodinamik yasaları ve kuantum mekaniği maddenin ve enerjinin dönüşümünü bir yaratıcıya gerek duymadan açıklar senin tanrı dediğin kavram aslında insanların günümüzden 5-6 bin yıl önce çok tanrılı dinlerden tek tanrılı dinlere doğa olaylarını ve varoluş sancısını anlamlandırmak için uydurduğu ilksel bir prototiptir

Mayk tsk ederim. Leviathan arkadasim bu kişi anlamak istemiyor. Öyle keskin bir bilgiye sahip ki dunyadaki 2.5 milyar Müslümana akılsız gözüyle bakıyor. Ben daha yazmayacam. Cahillerler sidik yarıştırmak istemiyorum. 1900 lerde doğmuş bir kisiye cep telefonunu nasil anlatamazsan şuanda da durum aynı.

Ben de tsk ederim, keske ilk cevap sen verseydin. Belki daha güzel bir yorum olurdu ☺️

Takdir ediyorum seninde bu kadar bilgili olman takdire şayan ama kutunun içinde olduğun gerçeği kutunun dışının mutlak suretle bir tasarımcı tarafından var edildiği anlamına gelmez ki bilinmezlik argümanını bir boşluklar tanrısı yaratmak için kullanıyorsun ama bir şeyin cevabını henüz bilmiyor oluşumuz o boşluğu doğaüstü bir güçle doldurmamızı haklı çıkarmaz yani materyal evrenin işleyişini sadece materyallerle açıklayamayacağımızı iddia ederken aslında somut kanıtın yokluğunu hayali bir varlığın varlığına delil sayıyorsun olmaz öyle şey 3. boyutun sınırları içerisinde olmamız bizi daha büyük bir sistemin parçası yapabilir diyorsun fakat bu sistemin bilinçli bir yaratıcı tarafından kurulduğuna dair hiçbir rasyonel veri sunmaz büyük resmin bir parçası olduğumuz fikri romantik bir yaklaşımdan ibaret olup evrenin kaotik ve kendiliğinden var olan yapısını çürütmeye yetmez açıklanamayan her noktada bir üst akıl aramak insanın kendi bilişsel sınırlarını bir ilahla örtme çabasından başka bir şey değil kanıtlanamayan bir şeyin varlığı yokluğuna eşit düzeyde bir ihtimalde değildir rasyonel düşünce veriye dayanır ve eldeki tüm veriler maddenin karmaşık organizasyonunun haricinde bir dış müdahaleye ihtiyaç duymadığını gösterir diyeceğim bu kadar