İnsanı en çok sevdiği mi güçlü yapar, yoksa en çok sevdiği mi zaafıdır?

Evet sayılır. Üzgün ve mutsuz olabilir ama güç zorluklarla baş edilince artar bence

i.hizliresim.com/qd3ajoh.gif

Seven insanlar zaten birbirine psikolojik baskı kurmaz, kurarsa ona psikolojik şiddet deniyor ve yasal dahi olmuyor, sağlıklı birliktelikte olmuyor. Manevi en ufak boşluğunu 3. şahıslarla doldurarak anca çözüm bulabilen çocuksular diyebilirim bir başka ifadeyle.

Tabiki aydınlanmadın, sap dalgası yapıyorsun aklınca. Örnek vereyim: Sosyal medya kuruluş tarihinden bu yana Cinsel kategoride binlerce cevap kasmaya aday olup da kasmış kaç ahmak kadın tanıyorsun?

Görmemiş bir ülkedeki bir platformu zengin edecek ve reytingde tutacak en kolay şey, özel yaşam konularını apaçık internete taşıyabilecek kadınlar olmasıdır. Eskiden bunu perfspot, siberalem gibi platformlarda chat özelliklerinde yaparlardı sonra açık paylaşım platformları geliştirilince özel / kişisel ayrımı olmasın iyi tutar diye birileri piyasaya gelişmiş insan diye sürüldü. Bunların hepsi hayata küçük bakarak kendini alçaltanları kullanışlı hale getirip birilerinin cebini çok güzel doldurmuştur, doldurur. O ceplerini dolduranların gramını sen kendi sitelerinde bile göremezsin. O nedenle her işi enine boyuna araştırıp öğrenmeden bodoslama dalmaktansa ne götürüre bakmak en akıllıca iştir. Heralde kimse açık ilişki meraklısı veya geçmişi olduğunu belli ettiği tiplerle aile kurmayı ideal bir seçim olarak görmez, magazinsel yaşam meraklısı sayılı kesim hariç. Türkiye için demiyorum, dünya genelinde böyledir. Ahlak insanlık tarihinin en eski en köklü en basit sıradan dirayet konusudur, ya biz Lut kavmi dönemlerine dönebilmenin serbest olmasını düşleyecek sekilde özgür nesiller olmaya yelken açmayı hedefliyoruz diyen bir kamu olamayacağına göre. Toplumda kendi niteliğini nerede görmek istiyorsan bireysel çizginle de öyle kendini bir baltaya sap olmaya getirmek daha olasıdır. Bu nedenle Aydınlanma felsefesi kurucusu Immanuel Kant'ın derinliğini benzer şekilde açıkladığı şöyle bir söz vardır : Aydınlanma, insanın olgunluğa erişme düzeyini reddetme durumudur. ( Çünkü masumiyet ve güven, çocukluktadır. )

@Bereshit

Kolay kolay bir yoruma dahil olmam ama, bu yoruma cevapsız kalamazdım.

Toplumun yozlaşmasını yalnızca kadınların üzerine yıkmak, hem ahlaki bir sığlık hem de tarihsel bilinç eksikliğidir. Ahlak, cinsiyetle değil niyetle ölçülür. Medeniyet, başkasının tercihlerine hükmetme arzusunu değil, kendi duruşunu bozmadan var olabilmeyi gerektirir. Kant’ın dediği gibi: “İnsan, kendi aklını kullanma cesaretini gösterdiğinde aydınlanır.” Senin çizdiğin karanlık tablo, bireyin değil sistemin manipülasyonunun ürünüdür. Gerçek irfan; yargılamakta değil, anlamakta yatar. İnsan ancak kendine dürüst olabildiği ölçüde başkasını sorgulama hakkına sahiptir.

Bu tür genellemeler çoğu zaman dikkat çekmek, tepki almak ve tartışma yaratmak için yazılır. Ne yazık ki, düşünce değil provokasyon içerir. Gerçek sorgulama; sesi yükseltmekte değil, sözün derinliğinde saklıdır.

@KaanRahul İnsanın kendi aklını kullanmaya dayanmasıyla aydınlanmasına dikkat çektiğin için harikasın. Böylece heva heveslerden önce olabildiği bir zamanda alışkanlıklara göre bir derinlik anlayışı olup olmadığını görebilmiş oluruz. Çünkü düşünce derinliklerinin provokasyon gibi bir standartı olsaydı filozoflar ağzını açmazdı. Network batarsa evlilik kapıya dayanır ahlak felsefesine kim değer veriyor ki bu zamanda zaten kadına da aykırı sayılıyormuş hayatın normallerinde? Sen aşmışsın dostum, senin derinliğine cümle filozof kafa patlatsa sağlam bir hayat süremez görünüyor. Lütfen her zaman dene... 😂😂😂

Kelimelerin bol, cümlelerin süslü ama ne yazık ki içi boş. Düşünce derinliği, kelime oyunlarıyla değil; samimiyet, tutarlılık ve dikkatle kurulan anlamlarla ortaya çıkar. İlk başla Lut Kavmi'den Kant'a, Kant’tan, irfandan, heva-hevese kadar değinip ama ortaya çıkan şey bir düşünceden çok, bir savruluş. Filozofların sustuğu yerde susmamak değil mesele; neye, nasıl ve neden konuştuğunu bilmektir esas olan. “Network batarsa evlilik kapıya dayanır” gibi cümlelerse, felsefenin değil popüler laf ebeliğinin ürünü. Senin amacının gerçek bir tartışma değil, laf cambazlığı olduğu açık. Ciddiyetin olmadığı yerde düşünce değil, gürültü olur. Bu da benim için son satır. Daha fazla kelime sarf edemem. Gerçek düşünceye ve nezakete açık olmayı öğrendiğinde belki seninle yeniden konuşuruz.

İlginç değil aslında 😅 karakterli biriyse yanlış yapmaz ve onun için ölmeyi de göze alırsın bu da zaaf olduğu anlamına geliyor, karaktersizse sana yanlış yapar ve aldığın yara seni güçlendirir.

Hayır ama her gücün daha fazlası vardır, güçlüyken daha güçlü olursun anlamındaydı o cümle.

Anya benim kızım sen kimsin?

Boş konuşmam :)