Zeki kişiler neden ateist oluyo?

Din insanları sömürmez. İnsanlar dini sömürü aracı olarak kullanır. Dünyadaki tüm dinler insanlığa kaliteli yaşamı tavsiye eder. Sizin anlayış biçiminiz dini anlamak yerine, başkasından öğrenme tembelliği ile din tacirlerinin kucağına düşmenizden kaynaklanıyor. Son derece basit... Allah ile kul arasına kimse giremez. Siz, önce aranıza başkasını alıyorsunuz sonra "bu bizi kandırıyor" diyorsunuz. :D Alma kardeşim :D

Ben de almadığımı anlattım zaten. Allah ile kul arasına girenlerden kurtulduğumu ifade ettim. Dikkatli okursan din insanları sömürüyor demedim. Din adı altında insanları sömüren sistemi farkettim dedim.

Hem korkutarak hem de toplum üstünde, toplumu terbiye edici, belli bir çizginin üzerinde gitmeye razı eden bir sistem bu...

"dinler insanları korkutarak etkisi altında tutmaya çalışıyor gibi" .. Bu ifade sanırım benim söylediğimi hiç anlamadığını gösteriyor. Sizin söylediğinizi ise benim anladığım biçimde anlamış olmalı. :D

Soran arkadaşım. Bu verdiğim örnekte şunu anlatmaya çalıştım. Zeki insanlar niye ateist oluyor diyorsun ya. O insanlar okumaya başlıyor. Bu hacı hoca kısmıyla işleri yok. Sadece kitabı okuyup bakıyorlar ve onlara mantıksız geldiği için çelişkiler olduğu için onu reddediyorlar. Okumayan cahil kesim ise, hacı hoca takımının tarikatların peşinde sömürülüyor. Olay bundan ibaret.

Evet bende o ateistler gibi düşünmeye başladım çünkü çok aşırı fazla mantıksız şeyler var.

mesaj dan konuşmak ister misin sana da anlatmak istiyorum bazı şeyleri

Soran ablam ne diyorsun sen? Seninle bir tartışmaya girmiş değilim. Kendi kendine neden gelin güvey oluyorsun ki?

Sizin cümlelerinizi cehalete atfen koydum ancak size değil, cevaplayana hitaben. Zira, size söylemem gerekeni kendi cevabımda yazdım. Yazdıklarımı okuduğunuz halde, kavrayamadığınızı düşünüyorum. Ama insanların görüş alışverişinden, medenice tartışmasından rahatsız oluyorsanız, sorunuza sadece kendi istediğiniz gibi cevap verilmesini istiyorsanız, size cehaletinizle baş başa mutluluklar dilerim.

Bu durumda ateist olunmaz. Agnostik olunur.

Fark etmez, dogmatik önermelerin doğruluğunu sınaması önemli. Ateist, deist, panteist, agnostik pek farklı değil

Yanılıyorsun çok farklı. Ateist ile teist hemen hemen aynı mantıkla hareket eden zıt kutuplardır. Teorik olarak ispata açık konulardır. Biri ne kadar aptalca ise diğeri de o derece aptalcadır. Deizm ise kapalıdır. Kararlıdır.

Yok öyle bir şey, sallama.
Buradaki mevzu, toplumu dğzenleyecek göklerden inen bir belirleyicilik olmaması. Deist ile ateist bu konuda aunı yerdedir.

Göklerden inme mübalağadır. Hiçbir inanç siteminde böyle bir durum yok. Ateist tanrının varlığını reddeder. Tesadüflere inanır. Teist tanrıya ve dinlere inanır. Deist tanrıya inandır, dinlere inanmaz. Bu durumda tanrının varlığını bilimsel olarak ispat etmek imkansız ise ateist ile teist aynı kısırdöngü içindedir. Deist ise tesadüfe inanmaz ve bu açıdan teist ile aynı düşünceye sahipken, dinlerin ve ibadetlerin insanların uydurması olduğunu düşünür. Dolayısın ile asla aynı yerde olamaz. Çok net.. Ateist tanrı yok diyor, deist var diyor.

Bahsettiğin şey, ontolojik bir tartışmanın içeriğidir. Bu kısım da eşbette farklılıklar vardır ateistle deist arasında.

Ama dinsel dogmaların toplumu belirlemesi açısından konuşursak, desit dpgmatik yaklaşmaz

Ben de bunu söylüyorum zaten :D Buna göre deist inancın bir mantığı var. Ancak ateist için teist ne kadar cahil ise, aslında kendisi de aynı derece cahil durumuna düşüyor. İlk söylediğime geliyoruz. Ateizm ile teizm, kuzey ve güney kutup gibidir. Aynı cehaleti barındıran, iki farklı uç nokta. Tabi burada deizm tartışmaya açık kalıyor.

Kim "iqsuz"?

İyi de, tartışmaya girmemişti bile.
Beyse, en son o yazdığı için cevap hakkını gasp etmiş olöadım. Ama yorumun silinmesi doğru değildi

Zeki ve topluma, çevresine saygılı insanlar..