Aşk İlişkileri 
Bebek Bakımı 
Gündem 
Özel Gün & Sürprizler 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çamaşır Yıkama Sırları 
Yeme & İçme 
Cinsel Yaşam 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Özel Günler & Hijyen 
Üniversite Tercih 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
Diğer 
Ahmet Minguzi katledilmeseydi, 10 santimetreden kısa bıçaklar suç aleti sayılmıyordu ve çocukların katil olmasında sakınca yoktu. Hâlen de yok, katiller 5-10 seneye çıkacak çünkü daha çocuklar.
Atlas'ı katledenlerin yatarı da 8-10 yıl.
Hapis cezasına tüm katiller razı, bu yüzden katil oluyorlar, canlarını feda etmeye razılar mı bir deneme yapılsaydı çok mu şey kaybedilirdi? Evet laikliğe aykırı olabilir. Ölü bir adama ihanet, annelerin babaların yüreğini yakmaktan daha büyük suç. Konuyu hükümete bağlayacaklara ABD ve Avrupa'da tecavüz ve cinayetlere verilen kararları atarım boş yapmayın
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
Cevap
1Cevap
Akp döneminde değiştirilen yasaları , infaz yasalarını git bir araştır. Kaç yasayı değiştirmişler bir oku. Ayrıca hakimi savcıyı akp atıyor. Akpfen önce iyi hal idtimi zırvalığı yaygınmıydu mesela? En çok af yasasını en çok suçluyı akp saldı. Akpden önce hukuğun üstünlüğü konusunda 66. Sıradaydık şimdi 117 sıradayız. Herşeyin içine edipte laikliğe ki laikliğin konuyla alakası neyse , atmanız sizin ne kadar dorumsuz beceriksiz düzen yarattığınızın kanıtı.
Çok sövdüğün AKP, laikliğin en büyük savunucusu. Şeriatçı reiz, her konuşmasında demokrasi laiklik bekçisi yapıyor yetmezmiş gibi danışmanı "keşke komşu ülkelerimizde laik olsaydı" diyor. Yani bunu AKP CHP MHP yaptı yok, bu direkt laik sistemin kusurlarının kullanımı. Başa geçene göre değişen sistem nasıl adaleti sağlayacak?
Akp asla laikliğin savunucusu olamaz dini tüm kurumlara sokan bir parti. Normalde başa geçen sistemi değiştirmeye çalışmıyorduzaten bunu yapan akp. başkanlık sistemine sövüp başkanlık sistemini getirende akp. Akpnin sözüne değil yaptığına bakacaksın.
Yaptığına bakıyorum, dini kullanıp kendilerini sağlama alıyorlar ama din ile hiçbir bağları yok, tamamen laikler.
Laiklik ne ilk bir öğren ya
Din devlete karışmıyor, devlet dine karışıyor. Dini bozuyor ve laikliğe uydurup, kendilerini sağlama alıyorlar
gizli gay ahaha pravake ediyor atam abdulhamit han gör bak gaak gak gak
Bu ülkeye ne geldiyse önce Kemalizm sonra Ampülizm belasından geldi, sözde iki zıt zihniyet ama aynı saftalar.
seninki neyiminizim :dddd
Laiklik din ve devlet işlerinin ayrılması. Adaleti sağlaması gereken hukukçular.
Dinsiz hukukçular adaleti sağlayamıyorsa
Ya adaleti sağlamayan inançlı bir hukukçuysa?
Her Allah Bismillah diyeni Müslüman gören ampul kitlesinden farkın kalmıyor bu durumda. Yöneticiler ve yargıçlar şirkin dibinde, onları namazları da kurtarmaz yani sizce inançlı olabilir ama İslam ile bağları yok. Tağut kavramını araştırıp bu ayrımı, müslüman olmasan da yapman da fayda var. Cuma hutbelerinde bunlardan söz edilmez çünkü toplum uyanır ve taht sarsılır.
Sorduğun soru ile çeliştin o hâlde 🤪.
Şeriat olsa atlasın annesini hakkını savunmak için kadın haliyle konuşamazdı bile :D
Evet çünkü gerek kalmazdı, kararı annesi verirdi. Ya çocuğu affedecekti ya da kıssası uygulatacaktı, şeriatı bilmediğin nasıl da ortaya çıkıyor 😁