Nobel Barış Ödülü sizce asıl sahibine mi kavuştu?

İsrail'i ve Trump'ı desteklemesine ne diyorsun peki?

İsrail ve Trump’ı desteklemesi elbette yanlış ve çok yanlış ama bu onun ülkesindeki otoriter yapıya karşı verdiği mücadeleyi tamamen geçersiz kılmaz.
Siyaset, özellikle Latin Amerika gibi keskin kutuplu bölgelerde, bazen ‘kimin yanında olduğun’dan çok ‘neyin karşısında durduğun’la ilgilidir.

Machado’nun ABD veya İsrail yanlısı çıkışları beni çok rahatsız ediyor, ama Venezuela’daki özgürlük mücadelesini sadece bu perspektiften okumak da indirgemeci olur.

İnsanlar bazen bir güçten medet umar çünkü kendi halkı içinde susturulmuştur. Bu da ideolojik değil, hayatta kalma refleksidir.

Sonuçta önemli olan, kimden destek aldığı değil, halkının iradesini savunurken kendi ülkesinde ne kadar risk aldığıdır.

Canlı yayında Venezuela der denmez tahmin etmiştim. :/

Ben de burada resmini görür görmez anladım. Hemen wikipediadan baktım. Notumu verdim

Bakın İsrail'i destekliyormuş ayrıca: www.haber7.com/.../3570422-nobel-baris-odulunu-kazanan-machado-israili-ulkesine-askeri-mudahale-icin-davet-etmis

Yav dangalak Stenka, senin dünyanda her fikir ya emperyalist komplodur ya da Sovyet mirasının devamı.
Gerçeği görmeye değil, kontrol etmeye takıntılısın.
Çünkü bilmediğin hiçbir şeyle baş edemiyorsun — anlamlandıramadığın her olguyu ‘Batı oyunu’ diye etiketliyorsun.

Oysa senin savaşın sistemle değil, belirsizlik korkunla.
Her şeyi açıklayan tek bir ideolojiye sığınmak, düşünmek değil, düşünmekten kaçmaktır.

Marx senin gibi olsaydı, “Kapital”i yazamazdı; sadece bir manifestoya sıkışırdı.
Ama sen, ‘Batı şöyle, emperyalizm böyle’ derken farkında olmadan kendi düşünsel hapishanende gardiyanlık yapıyorsun.

İronik olan şu:
Sen “Batı her şeyi manipüle ediyor” diyorsun ama sen de kendi ideolojin tarafından manipüle edilmişsin — sadece fark etmiyorsun.
Çünkü özgür düşünceye değil, dogmanın sıcak kucağına inanıyorsun.

Belki de senin için asıl devrim, Marx’ı değil kendini eleştirebildiğin gün başlayacak.

Kısacası Stenka, sen ideolojini değil, ideolojin seni sahiplenmiş.

Ad hominem budur işte

Ad hominem, kişinin kişiliğine saldırıdır Stenka, düşüncesinin anatomisini çözümlemek değil.
Ben sana ‘aptalsın’ demedim; sadece ‘düşüncelerinin tutsak olduğunu’ söyledim.
İkisi arasında fark var: biri hakaret, diğeri farkındalık yaratır.

Marx’ın düşüncelerini analiz etmek serbest, ama senin düşüncelerini analiz edince ‘ad hominem’ mi oluyor?

Bence senin en büyük sorunun şu: Eleştiriyi kişisel algılaman, ideolojiyi kimliğinle özdeşleştirmen.
O yüzden senin ideolojine yöneltilen her fikir, doğrudan ‘sana’ dokunuyormuş gibi hissediyorsun.

Ama unutma, bir düşünceye gerçekten sahip olan, ondan korkmaz — onu tartışmaktan zevk alır.