Üstsüz bir şekilde serbest koşu yapan bir üniversite öğrencisi, vatandaş tarafından şikayet edilmiş. Haksız bir şikayet değil mi?

Hoş bir görüntü değil

Bir erkeğin üst bedeni (gövdesi) çıplak gezmesi herhangi bir suç teşkil etmez, kabahat de değildir. Bu bir giyim tarzıdır, tıpkı mini etek gibi. Görevlilerin müdahalesi hukuksuzdur ve kişi savcılığa şikayet edebilir. Bir erkeğin üst bedeni çıplak dolaşması genel ahlaka aykırı, cinsel amaçlı veya aleniyet arz eden bir teşhir davranışı değildir. Şehir içinde de olabilir. Kanunen ve içtihatların ortaya koyduğu şekliyle böyle. Normatif hukukta madde metninde eşitlik vardır ama uygulamada farklılıklar gösterir ve tâbi ki de hukuken mahrem olan kadın gövdesinin hukukî değerini ihlal niteliğindeki teşhiri yasaklanmıştır ve suçtur. Yani bu eşitsizlik değildir. Vücutların farklı olması kanunu bağlamaz. Kanun cinsel organ ve sair cinsel bölgelerin gösterilmesi fiillerini ifade eder ve bunun da erkek bedenindeki karşılığı kasık bölgesi ve arkasıdır. Kadın memesinin gözükmesi teşhircilik suçu teşkil eder ve gövdesinin de kanun tarafından bu hususta korunma altına alınmış olması sebebiyle gözükmesi teşhircilik suçu teşkil edebilir yahut kabahat oluşturmaya yetebilir. Bir erkeğin evin içinde perdeleri açıkken sadece donla dolaşması hayatın doğal akışına uygun bir davranıştır. Bu da teşhir değildir. Kolluk kuvvetleri tarafından verilen emir hukuka aykırıysa (örneğin suç teşkil etmeyen bir davranışı yasaklıyorsa), o emre uymama da kabahat oluşturmaz. Danıştay ve Yargıtay görüşü: Hukuka aykırı emir geçersizdir; bu durumda kişiye ceza verilmesi mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi içtihadı: Devletin görevi, rahatsız olanları korumak değil, ifade ve yaşam biçimi özgürlüğünü korumaktır. Kolluğun takdiri, kanunla belirlenen sınırlar içinde olmalıdır. Anayasa’ya göre temel haklar yerel ahlakla sınırlanamaz (m.10, m.12, m.17, m.20). Yargıtay kararına göre üstsüz dolaşmak veya mini etek giymek: ne TCK m.225 kapsamında teşhirciliktir, ne Kabahatler Kanunu’na göre bir fiildir. Dolayısıyla: Kolluk müdahalesi hukuka aykırıdır. İdari yaptırım veya ceza hukuka aykırıdır. Suç olmayan fiile müdahale takdir yetkisi kapsamında değerlendirilemez. Kolluk görevlisi hakkında suç duyurusu (TCK m.109 – hürriyeti tahdit, m.257 – görevi kötüye kullanma). Devletin görevi bireyi çoğunluğun değerlerine uydurmak değil, bireyin yaşam tarzını korumaktır. Takdir yetkisi keyfilik hakkı değildir. Kanuna aykırı emir olamaz.

Kizlar ortalikta ciplak geziyor islem yapilmiyor ayrica bu o.. c.. larininn bilmedikleri bir sey var erkekler de giyim sadece göbek tarafindan diz kapagina kadardir kadinlar tamamendir bu k. ahpenin kurnadiklari o.. c.. lariiinin kizlar uzerinde etkisi yokken ne dmeeye bizim koyun eseklerinin s.. ikine taktilar iyicene ayar oldum bu kadar adamsiniz insansiniz kizlara da kadinlara da yapsana ne yapiyorsan ama olmaz tabi kadinlara özgürlük var erkeklere gelince yok o şikayet edeni de anasini sülalesini de iyi bir s. ikkecenn o zaman anlar ne oldugunu

Sokak onun evi değil evinde isterse çırılçıplak dolaşsın kimseyi ilgilendirmez ama toplu alanlar toplum kurallarını içerir.. bahsi geçen yarı çıplak bir erkek neden milletin karısı sevgilisi çoluğu çocuğu onu öyle görsün.. siz ya da sizin gibi düşünenlere normal gelebilir ama bu toplumda maalesef sayısı azalsada hala insani sınırlar çerçevesinde ahlaki değerlerini korumaya çalışan insanlar var.. herkesin saygı istediği ama kimseye saygı göstermediği bu zamanda en çok saygıyı hakeden kişilerden bence onlar.. aykırılıkların normalleştirilmesine ben şahsen çok karşıyım..

Erkekler de kadınlara iyicr özenir oldu çıplak dolaşmak nedir ya? Şikayet eden iyi etmiş de buralarda da aynı duyarlı insanlar olsa keşke. Kadınlar sokakta iç çamaşırıyla geziyor. Her iki cinsiyet için de çıplak gezme yasaklanmalı. Plajda değiliz sonuçta.

Hoş bir görüntü değil; bir ideolojiyi savunur gibi konuşması da saçma. Özellikle aileler, tabii ki bu görüntüden rahatsız olabilir; en nihayetinde orası sokak. Kaldı ki, onlarca spor salonuna gittim; birçok salonda üstü çıkarmak yasaktır. Bu arkadaş, sınır ile bireysel özgürlüğü arasındaki teraziyi oturtamamış.

suç kanunlar da plaj mı orası bence saçma böyle bir haraket yapması kadınları da şikayet etmek lazım aslın da ülkede genç nesile kötü örnek oluyor neredeyse hepsi soytarı gibi giyiniyorlar cahil varoş insan kültür ne bilmez açık gezmeyi medeniyet sanar en büyük yobaz bunlardır

Bu cengaveri şikayet eden kardeşim her şeyine varım bir kadındı ve 30+ yaşta bekar ezik bir şekilde balkonda siğara içiyordu ve koşan sexpack görüpte elliyemediği için haset olduğundan bu koşan alman panzer gibi kardeşimizi şikayet etti. Kıskanç haset köpekler evde kalmış domuşuk buruşuklardan başkası şikayet etmiş olamaz. %1000 böyle.

2017-2019 senelerinde dışarıda parkta ustsuz antrenman yapabiliyorduk. kimse de bir sey demiyordu. şimdi birisi oyle antrenman yapsa oe ne yapıyor diye bakar. ulkenin 10 senede geldigi zihniyete bak. eskiden baya avrupavai misiz