Ya gerçekten de din varsa, ya dinin amacı kötülüğe yaklaştıran "zenginlik" ten insanları korumayı amaçlıyorsa, ne dersiniz?

Dini siyasi çıkarları için birileri kullanmak istiyorsa sırf bundan dolayı bunu dine bağlayıp ateistleşmek doğru mu sence?

Aslında bakarsan sorduğum soruda zenginliğin kesin olarak kötülüğe yaklaştırmasını savunmuyorum. Belki de zenginlik insanı farkında olmadan kötülüklere sevk ediyordur ve dinin amacı da belki insanı ondan dolayı doğacak kötülükten korumaktır demeye çalıştım

Yani bir nevi bu dediğini de tartışmaya açmış bulunuyorum

Ayrıca bir müslüman çalışkan ve zengin olmalı diye bir söz yok gibi. O söz aslında şöyle değil miydi "bir müslüman çalışkan zeki ve ahlaklı olmalı" şeklinde. Bir müslüman zengin olmalı diye hiç öyle bir söz işitmedim kulağa şüpheli bir söz gibi geldi o kısım😂😂 Bir insan zengin olmalı diye bir öğüt yok dinde neden mi çünkü insanlara zenginliği ve fakirliği Allah verir kimi zengin olur kimi fakir olur bu Allah'ın nasip etmesiyle olur o bahsettiğin kısım işte bu şekilde açıklanabilir

Fakirlik kötülüğe getirmiyor diye yazdığımı gördün mü? Bir daha oku istersen. İnsan fakirlikte de zenginlikte de illaki bir şeylerle sınaniyor ve hayatta benzer duyguları yaşıyor ve hayat bu yönden insanlara aslında eşit muamele ediyor eşit miktarda acı çekmesini sağlıyor insanoğlunun. Bunları söylemeye çalıştım farkındaysan. Yazdıklarımı bir daha oku istersen

Ama ikisi arasında şöyle bir fark var ki Zengin olunca insanların çoğu ahiret hayatını kolayca unutmakta ve bu sebeple de bu dünyada varoluş amacını daha kolayca unutabilmekte. Din de bunu kastetmiş olabilir

Buna değineceğini biliyordum. Zeka geliştirilebilen bir şey değil mi zaten? Üstelik bir insana sen zekisin sen aptalsın da diyemezsin bence. Her insanın zeki olduğu bir yönü olduğuna inanıyorum bence kimse aptal değil. Ve bir konudaki zekânı geliştirebiliyor insan.

Yani aslında zeki olmalı diye bir öğüt varsa çalışarak bir konudaki zekasını artırmaya çalışması kastedilmiş olabilir demek istiyorum 🙂