Zina önceden suç sayılırken sizce niye sonradan suç olmaktan çıkarıldı? ?

Zina ne demek?

“Zina denilen şey 2 bekâr çifttin birlikte olması değildi.”
Bunun harici genel olarak soruyorum.

Hukuk olarak.

Dini olarak evlilik dışı yaşanan cinsel ilişki ama bu sevgili isen de evlilik dışı olduğu için günâh.
https://islamansiklopedisi.org.tr/zina

Hukuktan bahsediyorduk sanıyorduk sanıyordum. Yeşilçam da erotizm de vardı değil mi? Demek ki yasak değil. Dinlerle ilgilenmiyorum.

Hukuken dediğin gibi ama ben sırf hukuken sormadım. Her açıdan düşünerek sordum. Yeşilçam dizi ve filmleri aklıma gelmedi.
Yeşilçam'ın sonu

Türk sineması, 1980 darbesinin etkisiyle dönüşüm yaşarken, filmlerin başrol oyuncusu yerine yönetmeniyle anılmaya başlamasıyla "Yeşilçam" dönemi sona erdi.
Kaynakça; Anadolu Ajansı
www.aa.com.tr/.../176411#
Bu da demek oluyor ki 90’lı yıllar Yeşilçam kısmına dahil değil. Oraya değinmemin nedeni en son ne zaman yasal olarak suç teşkil ettiği. Çünkü tam yılını bende bilmediğim için sordum.

Ettiği yıllar ^

Yeşilçam kısmına değinirsek erotizm var. Kabul ama zinadan dolayı yapılan baskınlar da var bazı filmlerde.

Evli ve ya fuhuş vari kişiler için değil mi bu baskınlar? 2 kişinin birbirini sevip birlikte olması hukuken zina sayılmamalı bence.

Hukuken zina senin dediğin gibi hukuk sayfasına göre.
Yürürlükte olan Türk Medeni Kanunu'na göre zina, evlilik birliği içerisinde, eşlerden birinin, eşi dışındaki bir karşı cinsle cinsel ilişki yaşaması olarak kabul edilmektedir
Kulaçoğlu Hukuk kaynakçası.
Sana göre bana göre kısmına girmek istemiyorum.

Tabiî ki. Hayat görüşlerimiz farklı olabilir 😸.

Arapça fuḥş
1. isim İçinde bulunulan toplumun kurallarına uymayan bir biçimde bir veya birkaç kişiyle para karşılığında cinsel ilişkide bulunma.

2. isim, eskimiş Taşkınlık, aşırı davranış.
Kaynakça :TDK sözlük

Yani boşuna tartışıp kalp kırmaya gerek yok. 😊

Fuhuşa şiddetle karşıyım.

Sevgili olup ilişkiye girmek kısmına da anlarım da ayrılınca erkekler çirkinleşiyor. Bunun için sevmediği hâlde bile seviyorum ayağı yapıp kızı kandırabiliyor. Sonra da ardından “ Ben , alacağımı böyle de alıyorum.. Niye evleneyim?” oluyor. Daha da çirkinleşebiliyorlar. E yerine koyup düşününce sevgili iken karı koca gibi hayat yaşarsa kişi demekte de haklı niye evleneyim diye. O rahatı veren de bizim cins. O yüzden ve artan tecavüz oranlarını düşününce bende dini olan açıklama ağır basıyor. Yapsınlar bakalım dini açıdan zinayı. Yüz sopa olarak karşılığı var. Yeyince de sopayı o kadar rahat konuşabilecekler mi? Görürüz.

Din hukukuna karşıyım, getirilmeye çalışılırsa şiddetle karşı çıkarım. Pek çok hemcinsimiz sevilmediğinin farkında ama tam tersine inanmayı seçiyor. Cinsellik yaşıyorsa yine kendi isteği ile. Erkek kullanıyorsa bu kendi karaktersizliğinden ve terbiye almamış olmasından. Hiç kimse evlenmek zorunda da değil, haklı. Evlenmekle kandırıyorsa o ayrı. Tecavüzler hukukun işlememesinden artıyor. Tecavüzcüler serbest bırakılıyor. Bunu gören diğerleri de cesaret alıyor. Tıpkı diğer yapılan hukuksuzluklar da olduğu gibi.

İstediğini alırken ne diyecek beyefendi? “ Seninle gönül eğlendiriyorum.”mu? Tabii ki kıçı başı ayrı oynayacak. Bin türlü yalan atacak ki karşı taraf inansın. Bir söz vardır “ Amaca giden her yol mübahtır.” diye. Sorarsak kimse ben takılmalık ilişki içindeyim demiyor sevgiliyken ilişkiye girerken. Hepsi evlilik lafı ediyor. Evlense ya madem. Gel istet desen yan çizer büyük çoğunluk.
Kusura bakma , şimdi yargılıyor gibi olacağım. İradesine sahip çıkamayan kişi sevgili iken de yapar zorla birine veya birilerine de tecavüz eder. Çünkü adamda irade yok , ihtiyaç ağır basıyor. Aklıselim olan biri dönüp kendine “ Ben ne yapıyorum?” diye sorar.

Şeriat gelsin ben de demiyorum daha çoğu kişi açıp Kur’anı anlamı ile okumuyor iken veya İslâm hukukundan bihaberken.

Ama bu maddesi de gayet mantıklı.

Ünlüler de bu sapkınlık var, doğru. Normal kişilerde de muhakkak vardır. Evlilikte yan çizene yol verilecek, işte onu hemcinslerimiz çoğunlukla yapamıyor.

Aldatılsa , fiziksel veya psikolojik şiddet görse ayrılacak maddi güvencen var mı? O sorun var. Büyükşehirlerde değilsen işsizlik sorunu var. Okuyan herkesi de Almanya’da olduğu gibi devlet baba kollarını açıp beklemiyor Türkiye’de. Ne yapacak? Elinde çocukla babasının evine mi dönecek? Ben , yurttaki boşanmış ablalardan vs. duyuyordum senin yerin kocanın yanı yapanı veya kızına sahip çıksa torununu kabul etmeyen kişileri. Hangi anne çocuğundan ayrılmak ister?
Bak, ben de atanmadım. Özelde de burası küçük bir yer olduğu için iş bulamadım. Evliliği de gözüm yemiyor örnekleri görünce. Bir söz vardır “Bekâra koca boşamak kolaydır.” diye. Bir yerden sonra maddi güvencen yoksa sadece nafaka ile iş ona döner evli olanda.

Kocanın yanı diyeni *

Evlilik dışı ilişkileri konuşuyorduk 🙄.

Ben de onu düşündüm. Evliliğe niye değindi bu kız? “ Evlilikte yan çizene yol verilecek, işte onu hemcinslerimiz çoğunlukla yapamıyor.”dedin ya.

Şuradan "Gel istet desen yan çizer büyük çoğunluk.".

Öyle ama niye gelip istetmiyor ailende de sevgili ayağına? 🤷‍♀️

Ailenden *

Ya evlilik korkusu var ya da oyalıyor muhtemelen.

Ya işte ben de onu diyorum , oyalıyor çoğu. Evlilik korkusu falan gerçekten seven insana vız gelir. Öyle bir korku kalmaz.

İnsanın çekincesi olabiliyor. Bazen bu yükü kaldıramam korkusu. 2 taraf içinde.

Bunu ben bahane olarak görüyorum.

Biraz yaşantılar, travmalar olabiliyor.

Herkeste var , olmayan yok ama gerçekten seven kişi bunları geride bırakıp sevdiğiyle bir ömür birlikte olmak ister ve biraz sorumluluk alır.

Kesinlikle

Bir de CHPliler ( daha doğrusu artık sağ sol meselesi kalmasa da eskinin solcuları) için namussuz , ahlâksız yaftası vurur sağ kesim.

Solcuların döneminde teröristler dahi asılıyordu. Şimdi meclisten anırıyorlar. İçerden çıkartılıp koal. Kuruluyor. Kimin ahlaksız olduğunu herkea görüyor bence :)

Konuşma yapsın diyordu Öcalan için en son Devlet Bahçeli 🙃

Gördüm, görmez olaydım akpliler mhpliler devlet aklı cart curt diye savunma yapıyordu hayta gereksizler