Sizce başkanlık sistemi mi parlamenter sistem mi hangisi daha iyi ve neden?

nedenini de söyler misiniz?

parlamenter sistemin size göre iyi yanları nelerdir?

Başkanlık sistemi tek adam rejimine dayanıyor ve bu sistemde devlet mekanizması tek kişiye dayandığı için çok yavaş çalışıyor. Bunun en büyük ve en yakın örneğini 11 ili kapsayan deprem zamanındaki devletin yardım ulaştırma hızından görmüş olduk. Böyle bir sistemde kendi insiyatif alanlar genelde vatan hainliğiyle suçlanıyor ve bu sebeple insiyatif almaya korkuyor. Çünkü günümüz Türkiyesinde Hak, Hukuk, Adalet gibi organlarda tek adama bağlı olduğu için insanların güvenecek dalı olmuyor. Bu sebeple parlementer sistemde, güç ayrılığı olduğu ve müzakere sonucu kararlar alındığı için daha akılcı ve daha uygun olduğunu düşünüyorum.

nedenini de söyler misiniz?

İstikrarlı hükümet: Başkanlık sistemi, güçlerin ayrılığı prensibine dayanır ve yürütme organı (cumhurbaşkanı) ve yasama organı (meclis) arasında bir denge sağlar. Bu denge, hükümetin daha istikrarlı ve verimli olmasına yardımcı olabilir.

Karar alma hızı: Başkanlık sistemi, yürütme organının daha etkili ve hızlı kararlar almasına olanak tanır. Bu, hükümetin daha hızlı bir şekilde önemli kararlar almasına ve uygulamasına yardımcı olabilir.

Hükümetin sorumluluğu: Başkanlık sistemi, cumhurbaşkanının doğrudan seçilmesiyle birlikte, hükümetin daha sorumlu olmasına yardımcı olabilir. Cumhurbaşkanı, doğrudan halkın oylarıyla seçilir ve halkın taleplerine daha fazla yanıt verebilir.

Bölgesel denge: Başkanlık sistemi, ülkenin farklı bölgelerini temsil eden cumhurbaşkanlığı adaylarına fırsat tanır. Bu, ülkenin farklı bölgeleri arasında daha iyi bir denge sağlayabilir.

Daha az siyasi kriz: Başkanlık sistemi, hükümetin daha istikrarlı ve sorumlu olmasına yardımcı olduğundan, ülkedeki siyasi krizlerin sayısını azaltabilir.

tabi ki*

nedenini de söyler misiniz?

tek adamın eline tüm ülkeyi bırakmak ahmaklıktır tarihde bu sistemin ne kadar berbat şeylere yol açtığı görülüyor