Ülkemizde değil tüm dünyanın gündeminde yer alan bir konu da Ayasofya'nın müzeden camiye çevrilerek ibadete açılması oldu. 24.07.2020 tarihinde 86 yılın ardından ilk kez Cuma namazı kılınan tarihi yapı ile ilgili detayları merak ediyorum. 1453 yılında İstanbul'un fethi ile beraber Cami olan bu yapı 1934 yılında ise alınan kararla müzeye çevrilmişti.
Bizans İmparatoru I. Justinianus tarafından, 532-537 yılları arasında İstanbul’un tarihî yarımadasındaki eski şehir merkezine inşa ettirilmiş bazilika planlı bir patrik katedrali; 1453 yılında Osmanlı’nın Fatih Sultan Mehmed yönetiminde İstanbul’u fethinden sonra camiye çevrilmişti. Ancak 1934 yılında ise Bakanlar Kurulu kararnamesi ile müzeye dönüştürülmesine karar verildi.
İstanbul’da tarihî bir cami, eski bazilika, katedral ve müze. Bizans İmparatoru I. Justinianus tarafından, 532-537 yılları arasında İstanbul’un tarihî yarımadasındaki eski şehir merkezine inşa ettirilmiş bazilika planlı bir patrik katedrali olup, 1453 yılında İstanbul’un Osmanlılar tarafından fethedilmesinden sonra Fatih Sultan Mehmed tarafından camiye dönüştürülmüştür. 1934 yılında yayımlanan Bakanlar Kurulu Kararnamesi ile müzeye dönüşütürlmüş ve 1935-2020 yılları arasında müze olarak hizmet vermiştir.
2020 yılında Danıştay’ın 1934 tarihli kararnameyi iptal etmesi üzerine yapının müze statüsü iptal edilmiş ve Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan Diyanet İşleri Başkanlığı’na devredilerek tekrar cami statüsü kazanmıştır. Ayasofya, mimari bakımdan merkezî planı birleştiren kubbeli bazilika tipinde bir yapı olup kubbe geçişi ve taşıyıcı sistem özellikleriyle mimarlık tarihinde önemli bir dönüm noktası olarak ele alınır. 1930 ile 1935 yılları arasında restorasyon çalışmaları nedeniyle halka kapatılan Ayasofya’da Mustafa Kemal Atatürk’ün emriyle müzeye çevrildi.
Fatih Sultan Mehmet han bugünkü yapılan yorumları görseydi meğin oğlum ki saraydan kafasını çıkarıp İstanbul'u fethetmek ile uğraşmaz sizde Konstantinopolis olarak ulunan İstanbul'da kilise papazlığı yapıyor olurdunuz, aynı Fatih Sultan Mehmet han Hristiyan halka özgürce ibadet etmesi için kiliselerini dokunmadı Bir de bu geçmiş tarihlerde bunu araştırın her yeri cami yapsaydı Osmanlı'da bir tane Hristiyan halk yaşayamazdı.
Güncellemeler
+1 yıl
Ayrıca ben Mustafa Kemal Atatürk'e hakaret etmiyorum bellik o dönemde yaptı, ama neden 86 yıl kaldı Mustafa Kemal Atatürk Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulmasında öncülük etmiş lider ama bu Mustafa Kemal Atatürk'ün hatasız ya da kusursuz olduğunu göstermiyor insanlar bunu anlamak istemiyor yoksa Osmanlı içinde de hatalı padişahlar var yani brother Atatürk düşmanlığı yok burada yapılan yanlışı söylüyoruz. İşte Atatürk'ün beklediği yeni nesil tarihini bilmeyen...
Es-selamu Aleyküm. İstanbul'un fethinin bir nişanesi olarak Ayasofya Camii Kebiri'nin büyük bir öneme sahip olduğunu herkes bilir. Bunu inkar eden ve eleştirenler ise neye dil uzattıklarını iki kez düşünsünler.
Birincisi Fatih Sultan Mehmed, Efendimizin a. s. m müjdesine nail olmuş ve İstanbul'u fethetmiştir, İkincisi ise beldelere zarar vermediği gibi insanlara da merhametle yaklaşmıştır. Kilisenin camiye çevrilmesindeki en büyük sebep bunun bir fetih sembolü olmasıydı. Ayrıca unutmamak gerekir ki fethedilen beldelerde bu gibi ıslah hareketleri herkesin hakkıdır ve eleştirilemez.. Birileri dişlerini kırarcasına sıkıyor ve bu meseleye karşı öfkeleniyorsa da düşündüğü gibi müslümanlar fethettikleri beldelerde bozgunculuk çıkarmamış orayı çiçeklerle süslemiş insanlarına da merhametle yaklaşmıştır. Yaşadıkları esaretten kurtulan insanlar en büyük mutluluğu islamiyetin gölgesi altında yaşamıştır. Milletler eskiden Osmanlı'nın idaresine girmeye can atarken şimdiki aziz yurdumun insanları Osmanlı padişahlarından bahsederken aşağılayıcı tavırlar sergilemesi beni derinden üzüyor.
Ayasofya'nın müzeye çevrilmesindeki en temel neden önemini yitirmesinin istenmesi ve müslümanların fethin sembolünü kaybetmesidir. Aslında orası dünya için büyük bir öneme sahip olmasaydı daha kötü eziyetlere maruz bırakılabilirdi ancak çok şükür ki artık camii oldu.. Ve eski kimliğini yeniden kazandı.
Unutulmamalıdır ki, Ayasofya yalnız bizim değil tüm müslümanların bir simgesi, sembolüdür. "Mekke'de Kabe ne ise, Türkiyede Ayasofya odur."
Ayrıca küçük bir öz eleştiri yapmadan da geçmeyeceğim. Görülüyor ki camilerde namaz kılınmadığını söyleyerek bir kısım insanlar Ayasofya Camii Kebiri'nin ibadete açılmasını eleştiriyor ve gereksiz buluyor. Buna asla hak vermiyorum ancak bizim kusrumuz şu ki, camileri şenlendiren tekbir seslerini oradan eksik bırakıyor ve camileri cemaatle doldurmayı terk ediyoruz. Efendimizin camiye gelmeyenler ve evinde oturanlar hakkında söyledikleri kulağımda gibi.. Ne yazık ki şu düzen bizi her şeyden alıkoyuyor. Aslında bizim 1934'te kaybettiğimiz cami değildi. İman şuuru ve ıslam şiarıydı..
Kalplerden silinen islam, alınlardan ve kimliklerden kaldırılmış çok mu? Çünkü kurdukları düzen zaten işliyordu. Bu nesil tamamen onların eseridir...
@BekirD Estağfurullah kardeşim sağol. Dilerim birkaç kişi hatasını anlar. Anlamayanlar ise dişlerini sıkar durur. Neredeyse tırnaklarını kemirecekler..
Ayasofya'nın müzeye çevrilmesinin bir sürü sebebi var. Türkiye Cumhuriyeti kurulduğu yıllarda dünya her zaman çalkantılı zamanlar yaşamıştır, sadece 1929 Kara Perşembe değil dönemin siyasi aktörleri (bugünkü tabirle dıj güşler (!)) ülkelerin açıklarını kolluyordu. Ayasofya'nın cami veya müze olması şu bakımdan önemsizdir; Cami olmazsa zaten memlekette bir sürü cami var cami bolluğu var burası cami olmazsa hiçbir şey kaybetmeyiz ikincisi müze olmazsa da önemsizdir çünkü burası bizim toprağımız ve istediğimiz malımızı kullanabiliriz. İstersek müze istersek cami yapabiliriz. Fakat buradaki kilit nokta neden müze oldu? Birincisi tarihsel ve kültürel açıdan zaten burası bir cami değildi, yani burası baştan beri bir cami olarak inşa edilmemişti velev ki cami yapmak istedik iyi de içerideki isa boyamalarını kapatınca orası cami olmuş olmuyor ki yine kilise olmuş oluyor. Aslı zaten kilise. İspanya fethettiği yerlerdeki camileri kiliseye çevirdi, yunanistanın başkentinde cami yok diyenlere söylüyorum, yunanlar türk bayrağına bastı diye siz de yunan bayrağına mı basacaksınız? Ya da yunan camdan atlıyor diye sen de karşılıklı camdan mı atlayacaksın? Onlar fethettiği yerde günah işliyorsa biz de o insanların tarihine aynı şekilde mi karşılık verelim? Bir de benim şaşırdığım nokta insanların Müze ve Kilise kelimelerini karıştırıyor olması. Atatürk orayı kiliseye çevirmedi ki. Ortak miras orası. Yani Fatih Sultan Mehmet efendimiz zamanında orası cami oldu ve müslümanlarca kullandı, ondan yıllar önce de hristiyanlar orada ibadetlerini yaptı, şimdi buranın ortak kültürel miras olmaması için hangi sebep var? İlla cami veya kilise mi olmalı? Müze olsun herkes içeri girebilirsin hristiyanı da müslümanı da duasını edebilsin gezip görsün. Orayı cami yapınca filistini israilden kurtarmış olmuyoruz veya orası cami olunca islam şahlanmış olmuyor. Bunu bile eksiyenler olacak eminim. Diyecek söz yok.
Ne kadar cami düşkünü varmış meğer Sorsan yılda 2 kere bile gitmezler Ama reisleri sayesinde camisever olmuşlar Cami helal parayla yapılır Ayasofya haram parayla yapıldı Haram parayla yapılan yerde Müslüman namaz kılmaz
Ve yine Ayasofyanın kaplamasında kullanılan domuz yağından haberleri yok galiba Domuz haramdır diyenler, açılışta ne pandemiyi ne domuz yağını hiçe sayarak birilerine yaranmak için koşa koşa namaz kılmaya gitti. Namaz temiz olan yerde kılınır, helal olan yerde kılınır. Ha tuvalette kılmışsın ha orada kılmışsın. Farkı yok. Evinin önündeki kaldırıma bir karton koy, istersen üzerine de seccade koy, namazını kıl, göz boyamanın, artistliğin veya başka şeylerin alemi yok.
Domuz yağı da vakfedilince helal mi oluyor İslamın neresinde var bu bana söyle ondan sonra utan Hatta benden değil oranın açılışında namaz kılmak için koşanlardan utan bence Haramı helal sanacak kadarlar çünkü Yaranmak için, sözde gövde gösterisi yapmak için koştukları için utan bence Bunlara utanabiliyorsan eğer benim söylediklerime de sonrasında utanabilirsin, bence sıkıntı yok
Verdiğiniz örneğe bakın. O asırda kimse sizin düşündüğünüzü düşünememiş değil mi? Bilemedim ne söyleyeceğimi, kusura bakmayın. Ancak kötü muamele görmüş bir kıblemiz vardı ve onu tozlarından arındırmak da bize düşerdi.. Geçmişte putperest müşriklerin ve türlü inanışların kalıntılarını barındıran ve sonradan temizlenen Kabe hakkında ne diyeceksiniz? Belki konumu karşılaştırılmayacak kadar farklıdır ancak ikisi de büyük değerlerimizdendir..
Zamanında kiliseydi, Fatih'in yaptığına birşey demiyorum o dönemlerde belki de o gerekliymiş ki yapmış fakat bana göre yapmamalıydı. Sonuçta kim kendi camiisinin kiliseye çevrilmesini ister ki? Kendi açınızdan da düşünün.. Almanya'da bir camii kilise yapılsa ayaklanmaz mıydınız? Hristiyan alemine hoşgörüsüzlük bence.. Din hoşgörü gerektirmez mi? Atatürk'te tarihe önem veren ve hoşgörülü bir lider olduğu için her iki tarafımda gönlü olması için müzeye çevirmiştir. Ayasofya Hristiyanlığın kalbi olaral görülüyor, tekrar camiiye çevrilmesi çoğu ülkeye göz dağıdır, Batı'dan uzaklaşma çabasıdır zaten camiimiz yokmuş yaptıramıyormuşuz gibi Ayasofya'ya mı kaldık, ne gerek vardı? Bu politikayla hangi Hristiyan ülkenin Müslüman'a saygı duymasını beklersiniz ki, biraz empati yapın? Camiiye çevrilmesi bence çok yanlış ve Atatürk'e İslam düşmanı diyen vatan hainleri önce Kuran'ı kim Türkçe'ye çevirdiğini ve Diyanet İşlerini kimin kurduğunu araştırsın...
Çok mu büyük bir şey senin bu dediklerin? Maden öyle neden senelerce Kur'an'ı Kerim kursları yasaklandı? Neden insanlar bu ülkede gizli gizli namaz kılmak zorunda kaldı? Demişsin ki aynısı size yapılsa falan filan peki alemlere rahmet olarak gönderilen Hazreti Muhammed Mustafa'nın tebliğ ettiği din son din olup tüm dinleri kaldırmadı mı? Tamam kabul ediyorum herkesin inanç özgürlüğü var mesele camiden ibaret değil mesele Osmanlı devletinde İslam dinini bütün kıtaya yaymak, demişsin ki Kur'an'ı Kerim Türkçe oldu? Bugün kaç insan öğreniyor Osmanlı sayesinde küçük yaşta başlıyordu. Şimdi de diyanet işleri başkanlığını kurdu demişsin işinize gelince diyanet işleri başkanlığı kuruldu gelmeyince gereksiz bir kurum, ben Atatürk kötü demiyorum ama Mustafa Kemal Atatürk'ün insanlara hep iyi tarafları anlatılıyor Yok şöyle savaş kazandı Yok bunu yaptı, peki tek başına mı yaptı? Osmanlı Devleti'nin askerlerini kullandı sonrada padişaha vatan haini damgasını vurdurdu. Biraz mantıklı ol ama sen daha LGBT manyağı bir insan olduğun için bilmemen normal senin İslam'dan haberin yok
Ehh yeter be, bir çıban başı çıkmasa olmazdı zaten. ÇÜNKÜ KURAN KURSLARINDA ÇOCUKLAR TACİZE UĞRAMASIN diye yasaklanmış olabilir mi? şu an günümüzde kaç çocuk bu hocalar yüzünden tacize uğruyor? Şimdi başlayacaksın bütün hocalara sapık dedi diye havlamaya ama böyle olayların önüne geçmek için hoş olmasa da böyle yasaklar uygulandı.. Ayrıca Türkiye'yi satan zamane İslamcılar'ı ve şeriati tekrar getirmek isteyen, kız çocuklarını diri diri gömen, hala bile açık giyinene kafir diyen gerici hayatı zindan eden zihniyetten kurtarmak için yasaklamak zorunda kalındı. Postmodern darbe'de bile gördük, aradan geçen onca yılın ardından hala şeriat isteriz diye ayaklanan o gerici yobaz tayfayı durdurmak istedi. Yaptığı mükemmel birşey olmasa bile baskın muhafazakar kesim anca böyle durdurabilirdi. Keşke hala yasak olsa bu tarikatler ve gözetilemeyen kurslar... Sana göre son din ama bir Hristiyana göre değil? Onlar kabul etseydi Müslüman olurdu zaten, sana göre son din olabilir bu demek değil ki onun inancına saygı duymayıp kendine göre değiştirmek. Osmanlı zamanında yapılana çok birşey diyemem dedim zaten o dönemin kuralı dedim.. Ben zorla Kuran öğrenmek istemiyorum, bugün isteyen istediği gibi öğreniyor zaten, bana zorla kimse dini dayatamaz, çocuğuma da küçüklükten beri aklına girip dayatılamaz, siz okutun beni bağlamaz! İyi ki hala laiğiz yoksa bu zihniyetle sadece din öğrenen başka şey öğrenmeyen bir cahil olurdum. Atatürk'ün yaptığı din düşmanlığıysa, sizinki de faşizm sizde zorla muhafazakarlaştırıyorsunuz. Atatürk herhalde kendi başına savaşmadı her lider gibi ordusuyla savaştı. Şaka mısın? Gidip Yunan'ı mı almasını isterdin yoksa İngiliz'i mi? Gerçi bu İslamcı zihniyet sever İngiliz'e ülke satmayı... Sen önce savunduğun padişahın tarihte yaptıklarına bak. Ülkenin anasını s. kti.. En çok toprak satan herifti vatan haini değilde neydi? Türkiye'ye miras olarak borç bıraktı sadece... Homofobik akkoyun seni.. PADİŞAHIM ÇOK YAŞA zihniyetli dalkavuk
@FerCount helal olsun valla sayenizde yorum yapmama gerek kalmadı. @bodyofnothing size de kesinlikle katılmıyorum. Olayı nereden nereye çektiniz yani bravo gerçekten. Ayrıca şu an bu sözlerinizle daha adını dahi bilmediğiniz insanların karakterine laf ediyorsunuz. İster kusura bakın, ister bakmayın "kişi kendinden bilir işi" yani lütfen herkesi kendiniz sanmayın
Allahümme salli ala seyyidina Muhammed.. Biraz sakin olun. Size öğretilen veya "dayatılan tarih kitaplarındaki bilgiler gibi ezbere konuşmayın. Biraz aklınızı ve kalbinizi çalıştırın. Siz tarih okumuyor tarihi unutuyorsunuz.
Size gösterilene değil, gerçeklere kulak açın. Tarih ortada duruyor. Gerçekler gün yüzüne çıkmayı değil idrak edilmeyi bekliyor. Kimse Fatih Sultan Mehmed'in en önemli hakkına dil uzatamaz. Zira savaş kanunlarına bile aykırı bir hareket değildir bu yaptığı. Siz ise düşmanlarınızı koynumuza sokarcasına onları savunmakta bir beis görmüyorsunuz. Ayrıca şunu da unutmamak gerekir. Fatih Sultan Mehmed Efendimizin bir müjdesine nail olmuş ve o tatlı şerefi taşımıştır. Sizin buna eleştirel bakmak bir yana desteklemeniz gerekmektedir.
Müslüman ile de hıristiyanları karşılaştırman da hiç hoş değil. Saygı başkadır hak başkadır. Onlar camilerimizi yakıyor müslümanları öldürüyor biz tek bir çiçeğe dahi dokunmuyoruz.
Şimdiki insanların ne yaptığı meçhul. Zira senin de söylediğin gibi Diyanet işlerini açtıktan sonra düzelen değil bozulan şeyler sayılamayacak kadar çok. Çünkü okutulan tarih tarihimiz değildi.
Bir şeyi iyi mi kötü mü diye adlandırmak için onun kılıfına değil içeriğine bakın. Sonra sorgulamaya başlarsınız. En öncesinde söylediğim gibi cihana hükmeden şahsiyetler hakkinda en ufak bir eleştirel yorum hakkına sahip değilsiniz. Çünkü en iyi yöneten ve en iyi muameleyi gösteren o elestirdiklerinizdir. Oysa savunduğunuz kişiler ise en büyük zulmü yapmış ve en ağır darbeyi indirmiştir...
.@bodyofnothing demişsin ki tecavüz eden hacı hoca şeriat bilmem ne senin o diline dolaştırdigin şeriat bugün olsa çok kişi hak ettiği cezayı almıştı, ayrıca şunu söylemek istiyorum ki bir insanın zihninde ve zihniyeti sapık sapkın olmaya müsait olduktan sonra hoca olması ya da profesör olması fark etmez. Sen eşcinselliği savunan birisin bari şen sapıklık ne ondan bahsetme kendin zaten sapık bir insansın, ayrıca İslamiyet zaten tartışılmaz inanırsın inanmazsınız o senin günahına sevabına kalmış, ama bugün o İstanbul'u fetheden komutan ordu olmasaydı bugün sen kim bilir kimin çocuğu olurdun. Biz burada dini tartışma yapmıyoruz neden asırlar boyunca camii olan ve kullanılan fetih sembolü yapı birden müze oldu. Evet camii çok haklısın ve namaz temiz olan her yerde kılınır Allah Müslüman'a her yeri mescit kıldı. Ama İstanbul o dönemde teknoloji yok bir şey yok Feth edildi sembol olduğu için camii oldu çünkü İslam gelen tüm dinlerin sonuncusu ve evrensel bir din ama dine laf etmek için elinizden geleni yapın bakalım yarın toprağın altında herkes hesabını verecek, sanki sadece Kur'an kursu öğreticisin de taciz oluyor tüm insanları Boyle yaftalamak doğru değil. Ayrıca sen eşcinselliği savunan birisin sapıklık sende başlar önce kendine bak
@ruhkasifiyim Beni tanımadan lgbt manyağı diyen kişiye de biraz dokundursaydınız, tabii yanlı olunca laf yok, önce deyimleri nerede kullanacağınızı öğrenin sonra tartışırız. @SonDUÂM 1. At gözlüklerini çıkar ve oku. Mehmet'in yaptığına birşey demedim 1000 kere açıklamak zorunda bırakmayın, o dönemde yapılması gerekmiş yapmış dedim, ben yapmazdım dedim... Bana tarih okumuyorsun deme zira eğitimini aldım! Senden çok daha iyi biliyorumdur. Ayrıca laf ettiğim toprak satan sultan Abdülhamid'dir. İlk yorum yapan kişi kendisini hiç tarih bilmeden saltanatı yücelttiği için o sultana laf ettim, okurken kafalar karışmış belli. Ama bu dönemde camii yapılması bana ve çoğu tarihçilere göre de yanlış. Atatürk'e, kurucumuza hakaret ediliyor ona sinirleniyorum hala gelmiş burada şu dönemde şu olsaydı vs. vs. Cihana hükmeden kişiler sadece Osmanlı değildi, Atatürk'e de bk atmayın o zaman! Osmanlı'ya laf yok ama Atatürk'e herşeyi söyleyebiliyorsunuz. Bir vatandaş kurucusuna sahip çıkamıyorsa vatanına hiç çıkamaz. Soru sorulmuş istediğim eleştiriyi yaparım. Sana göre saltanat güzeldi bana göre laiklik! En büyük zulmü Atatürk değil senin zihniyetin yaptı ve yapıyor bu ülkede. Nasıl bir zihniyet ya.. @siyahmaskeli sapıklık olayına gelince, hepsi yapıyor mu dedim, aradan çıkanları engellemek zorundayız dedim başka seçenekte yoktu.. Yahu herkesin görüşüne saygı duyuyorum diyip soru soruyorsun sonra düşüncesini belirtene sapık diyorsun. Lgbt sapıklık değildir önce kalın kafanıza sokun bunu. Ben bilimin takipçisiyim çobanın değil! Her söylenene inanan bir koyun değilim! Sana da söylüyorum belli ki kitap okumuyorsunuz Mehmet'in camii yapmasına birşey DEMEDİM, o dönemin şartları dedim. Atatürk'te düzeltimiş dedim sana koyan ne? Ayrıca neden sadece tacize takıldın, din simsarlarının siyasete karışması yanlıştır bunu zamanında çok yaptılar onun içinde yasaklandı. Ayrıca yapılan yasağı mükemmel buluyorum demedim mecburiyetti dedim, yeni kurulan bir cumhuriyet vardı.
Bir daha sakın beni saçma sorularına davet etme, sırf polemik çıkarmak için yapıyorsun. Arkana şakşakçını toplayınca o zaman konuşuyorsun. Soru sormuş gibi yapıp insanların tartışacağı konuları buluyorsun, sonra çıkınca da haksız gibi karşı tarafı gösteriyorsun. Tartışmaya açık objektif ve bilgili de değilsin ayrıca, zihnin çok kapalı tek açıdan bakıyorsun hep ezber...
Otomatik davet özelliği açık takip ettiğim kişilere otomatik gidiyor, neden bu kadar agresif bir yapıya sahipsin? Tamam önceki soru da kaldırdım yorumunu yanlış yaptım artık saygı duyuyorum ama sende biraz sakin bir şekilde yorum yap
Saldıranlar bilmezler ki buradaki yorumların bile cumhuriyet sayesinde olduğunu idrak edemeyen din adına bir zamanlar fetönün , şehy saitin peşinden gidenler.
Lgbtlilerin hakkını savundum diye sapık oldum ama bu din adı altında çocuklara neler yapan sözde din adamları sapık değil... Ayasofya konuşması yapan imamın bile zihniyeti belli, ortalık karıştırıcı ve laik düzene karşı.. Şimdi bunu mu savunayım, ama anlamazlar.. Fetöyle bir zamanlar birlikte yürüyenler şimdi yedikleri haltı unutturmak için başka partilere ve bizim gibi doğruları savunanların üzerine atıyorlar...
çok nadiren böyle bir fikri savunurum çok mantıklı geldi havlamayın lan sizde helal bacım ben akçomar KizlarSoruyor bölüm şefiyim adamlarım fazla ileri gitmiş iyi günler kusura bakmayın
dostum hiç uğraşma laf anlatmaya. ben de her konuda böyle tartışmaya giriyordum her cevapta sinirlerim bozuluyordu. tartışma bilgili insanlarla yapılr.
@FerCount Vahdettin vatan hainiydi ve ondan postalandı. Adam İstanbulu işgal kuvvetletine istanbulu teslim etti. Atatürk için ölüm fermanı çıkarttı. Kurtuluş Savaşı olurken gitti 5. karısı ile evlendi. Bu adam vatan haini olmayacak da ne olcak. Bu arada Kuran okumak falan yasaklanmadı kaçak Kuran kursları kapatıldı.
Kilisenin camiiye çevrilmesinde, camiinin kiliseye çevrilmesinde (o döneme göre) bir sıkıntı görmüyorum çünkü toplumlarda Birliği sağlayan dini inançlardı o yıllara göre yani Yeni ele geçirilen bir bölge de camiilerin kiliseye çevrilmesi veya kilisenin camiiye çevrilmesi gayet normal (yine söylüyorum o yıllara göre) İstanbul da fetihten sonra bir çok kilise camiiye çevrilmiştir. Bana kalsa geri camiiye çevrilmesinde bir sıkıntı görmüyorum fakat zaten Türkiye de yeterince camii var, Müze olarak kalması daha iyi olurdu hem turizm geliri açısından hem de camii fazlalığından.
Cami fazlalığı hiç ağzımıza yakışır bir şey değil maalesef. Ve o camilerden gelir sağlamak isteyişiniz beni üzüyor açıkçası. Öneme sahip yapıları bu kadar değersizleştirmeyin lütfen. Sahip çıkın tarihinize.
Bir daha gelmeyecek belki böyle bir huzur ortamı. O sebeple tarihi eleştirmek yerine onlara en güzel şekilde tabi olun. O yıllara göre normal demişsiniz bir de, normal değil daha ötesi haklarıdır. Şimdi yine olsa yeniden hakları olacaktır.
@Bengeldi Son cümlesine ben % 100 katılıyorum cami oldu cumhuriyeti kuranlara hakaretler başladı. sence neden acaba namaz kılmak için mi açtıklarını sanıyorsun? Orada namaza fazla sevap mı veriyorlar?100 bin cami var saysan kaçında insanla iki sıra saf tuta biliyorlar?
@İndeepth Mesele cami sayısının kılanlara oranla fazla olması değil mesele fetih ve HAK meselesidir. Orası bizim için büyük bir öneme sahiptir. Dilinizi uzatmayın, Ayasofya kimsenin malı olmadığı gibi kimsenin dokunmaya da hakkı yoktur.. Sözü Fatih Sultan Mehmed zaten söylemiştir.
Aynı düşüncedeyim her yıl 400 milyon TÜRK lirası gelir çöpe atıldı ne yazık ki onun savunanlarım amacı din değil dincilik tarihe sahip çıkmayanlar kültürün ne olduğunu anlamayanlardır.
@İndeepth Yav he he. Sanki aynı parayı kazanacagin başka bir sektör kurmak veya başka bir turistik alanı reklam edip turiist çekmek imkansız da bpyle diyorsun. Eğer kalbin bizanstan yana değil ise atan Fatihten utanmalisin.
@Bengeldi Utanması gereken sensin. müzeden çıkarılıp cami yapılması sana değil tarihini öğrenmeye gelenlere yani yapancılara kıyak oldu adamlar para ile girdikleri yere şimdi ücret ödemiyorlar sence kime hizmet edilmiş?
@İndeepth Biletle değil abdestle gidiliyor artık oraya. Hayatında camiye bile uğramayan tipler yorum yapmasın. Muhtemelen sübhanekeyi bile yanlışsız okuyamazsın. Hadi nas nas imparator konstatinin yanına kış kış
@Bengeldi Merak ettim kaç kere girdin Ayasofyaya , Ayrıca cehaletini ifşa ettin önceden de namaz kılınan bölümü vardı. Son söylediğin ancak senin gibilere yakışan bir söylem olmuş.
@İndeepth Namaz kılınan sadece küçük bir bölümdü. Şimdide küçük bir odayı müze yapıp senin zihniyetini aşağılamak lazım aslında. Vakit Allah'ın en büyük nimetlerinden biridir. Daha fazla yazıp benim vaktimi senin boşun için telef etmeme sebep olma. yunanlı dostlarınla birlikte Ayasofya Camii olduğu için aglayabilirsin. Hadi kış kış ( daha yazma cevap vermem )
Acı ile alakası yok Karşıt görüşlüleri hain, terörist, yunan ilan etmekten bıkmadınız mı? 90Bin camii var ve ben kilise olsun demedim ki müze olsun dedim. Bana kalırsa tarihi eserlerin çoğunluğu müze olmalı
Önceden kiliseydi ve şu an cami, bu nasıl bir saygısızlık anlamlandıramıyorum bir türlü. Hangi müslüman ibadet yerleri olan caminin kiliseye çevrilmesini kabul eder? Biraz empati yapın. Burada gelip Atatürk düşmanlığı yapacağınıza önce tarihi öğrenin!
Evet pek doğru görünmüyor. Ancak bu din farketmeksizin her devlet tarafından yapılırdı. Ele geçirilen bir şehrin en büyük mabedi ülkenin dini neyse onun mabedine çevrilirdi. Bu birazda karşılıklı aslında. Mesela Emeviler'in İspanya'ya yaptığı camiler sonrasında kiliseye çevrilmiştir.
Şu bir kaidedir ki, kılıçla fethedilen yerlerdeki ibadethaneler fethedenin hakkıdır. Dolayısıyla ayasofyanın veya diğer kliselerin camiye çevrilmesi hukuka aykırı değildi, çünkü kılıçla fethedildiği için kılıç hakkı oluyordu. Kaldı ki ATAM Fatih pekçok kiliseyi de olduğu gibi bıraktı, istese hepsini cami yapabilirdi. Müze mevzusuna gelince. Bu zulümdür, ancak bir kafirin yapabileceği iştir çünkü ancak kafirler camilerden rahatsız olur. Bu tarihe ihanettir, Fatih e ihanettir. Elhamdulillah şimdi açıldı ve bizim için de bir rüya gerçekleşti. Daha nice fetihlere bi iznillah!
Üstün körü geçilen şu noktayı da detaylandıralım; 1930'lu yıllarda Cumhuriyet projesinin önemli bir boyutu, Türkiye'yi inşa ederken onun geçmişle bağını güçlendirecek açılımlardan geçiyordu. Atatürk de Türkiye'nin tarihini, geçmişini bu topraklardaki bütün uygarlıkları da kapsayan bir derinlik içinde görüyordu. Bu bakış, Osmanlı İmparatorluğu'nun kuruluşundan önce de Anadolu'da var olmuş bütün uygarlıkları, bu çerçevede Doğu Roma İmparatorluğu'nu da kapsayan bir bütünlük içeriyordu. O yıllarda arkeolojinin ve müzelerin önem kazanması çabaları hep bu bakış içinde değerlendirilmelidir. Müzeler bu bakışın önemli bir aracıydı. Ayasofya'nın müze yapılması kararı bu çerçevede görülmelidir.
yani bence gerek yok. birincisi o camiye çevirme olayı bence müslümanlığın gücünü göstermek adınaydı. türkiye resmi olarak islam dini değil zaten. ikincisi de kilise döneminden kalan çok güzel eserler var ayasofyada namaz kılmak için kapatıldı şu an. üzüldüm buna umarım zamanında olduğu gibi çalınıp avrupa'ya satılmaz
Muze olArak kalmaliydi, fatihi severim ama bundan 500 yil onceki sartlari bugune getirerek yorumlarsan bir yere varamazsin. Halil inancigin dedigine gore osmanli bir aileydi ve budistti. Bizim atalarimiz osmanli ailesinin altinda yasayan koyluydu. Bu ayrimi yapin artik.
Müslüman Osmanlılar İstanbul'u fetih etmeselerdi Yerine Avrupalı hıristiyanlar işgal etselerdi Bu gün Ayasofya diye bir yapı olmayackti Bu gün İstanbul'da Ecevit terörü ile kimlikleri türklestirilmis Rumlar işgal diyemezlerdi böyle bir nesil de olmayacktiBundan sonrasında yazmak ahmaklık olur 3 dünya ülkelerinde olan kişiye özel kanun engelliyor Ana yasa değişsin müze olayinida yazarım
Bu öyle bir yapı ki ne yapsan tuhaf olacak. Bende cami olsun isterim. Ama kilise olarak yapılmış başta yani fatih niye camiye çevirdi o zaman deyince cevapsiz kalıyor elbette müslüman olduğumuz için ama bunun birde gayrilerin tarafı var. Mesele cami değil. Mesele orayı doldurmak. Herkes müslümanım diye cami olsun der. Ama yanındaki camiye gitmez.
Bu sorunun aalında tam bir cevabı yok kimisi yaklaşan 2. Dünya Savaşı için Hristiyan ülkeler ile arayı iyi tutmak diyor kimisi ise başka bir şey.86 yıl önce olmuş olay bence çok da kurcalamaya gerek yok. Ayasofya, İstanbul'un Fethinin simgesi artık olması gereken halinde.
Çok kurcalamaya gerek yok mu? Ne kadar ılımlı bir yapınız var. Arayı iyi tutmak mı? Madem öyle Allah muhafaza, Mekke'yi de elimizde bulundursaydık ta orayı da müzeye çevirseydik aramız iyi olsun diye. Bunun ne lügatte ne de insanlıkta bir yeri yoktur. Unutmayınız kimsenin oraya el uzatması hakkı da harcı da değil.
@SonDUÂM 1- Bu tarihçilerin ortaya attığı bir görüş ve en mantıklısı bu görünüyor. 2-Arayı iyi tutmak dediysek o şekilde değil. Balkan Antantı (1934), doğudaki komşularımızla Sadabat Paktı (1937) imzalandı. Bu antlaşmaları imzalamak zorundaydık. Unutmayın tarih günümüze göre değerlendirilemez. O günün şartlarını düşünmelisiniz.1934 yılında doğuda Sovyetler batıda Naziler ülke topraklarını tehdit ediyordu. Komşu ülkeler ile dostluk ve yardımlaşma antlaşmaları yaparak sınırları güvenceye almaya çalıştık. Bunlar da yeterli olmadı.1942 yılında Naziler Marmara'ya dayandı. Eğer yeterli kaynakları olsaydı bize saldıracaklardı. Ancak kaynak ihtiyacını karşılamak için Sovyetlere saldırdılar. Durum o kadar ciddiydi ki Nazilerin Sovyetlere saldırma haberinin Ankara 'ya ulaşması sonrası İsmet İnönü'nün sevinçten oynadığı söylenir. 3-Arayı iyi tutmak için yaptığımız ilk şey bu değildi 1951 yıında Natoya girmek için "İngilizlere ayıp olmasın" diye tarihimizin en büyük başarılarından "Kûtulamâre Zaferi" kutlanmayı bırakılmıştır. 4-Bunu unutmayın ülkenin istikbali için her şey yapılır. 5-Evet kimse iç işlerimize karışamaz ancak ülkeniz güçsüzse o zaman büyük ülkelerle aranızı iyi tutmak zorundasınız. 6-Kurcalamaya gerek yok derken Ayasofya artık cami 86 yıl önce öyle olması gerekiyordu ve oldu. Artık önümüze bakmalıyız anlamında söyledim 7-Lütfen bu yazdıklarımı iyi okuyun ve tekrar düşünün
Okudum ve düşündüm. Ve Şükür ediyorum ki Türkiye sadece Türkiye ile sınırlı kaldı. Yoksa diğer tarafları da 'bozabilirdik'. Eğer şimdi Allah izin verir de bir fetihte bulunursak, bu gerçekten bizim şerefimiz olacaktır. O tarihler dediğiniz gibi başkaydı...
@Silence_03 Dalga geçtiğin yol köprü dediğin köprü için kötülediğiniz 2002 öncesinde garanti geçiş ücreti verdiğinde garanti araç sayısı geçmeyince vergi vermiyordun. Yandaş firmalara daha çok para gitsin diye 2 milyar dolara yapılacak hastaneyi cengiz holdinge fazla paraya verdiklerini bilmiyor muyuz müteahhitler kazansın diye. İroni mi geçiyonuz aga siz
Atatürk her iki dinden aşağılık şerefsiz din tüccarlarınınım oyunlarını bozmak için müze yaptı Ayasofyayi... Şimdi gelinen durum yine kışkırtma ve aşağılama dönemi başlattı.. Vatikan köpekleri mutlu istedikleri oldu saldırı için bir sebep.
Camiye ihtiyacımız yoktu çünkü. Karşısında devasa görkemli bir camimiz zaten var. Ayasofya'yı kullanmak yerine müzeye çevirmek ömrünü uzatırdı, doğallığını korurdu. Sırf şov için tekrar ibadete açılmıştır.
Turistin girerken döviz bıraktığı ve ciddi gelir elde edilen Ayasofya, yine aynı turistlerin ücretsiz olarak ziyaret edebilmesi için cami yapıldı... Gidin görün normal bir vakit namazında kaç kişilik cemaat oluşuyor...
Ayasofya'ya 2005'te gittiğimde müze halindeydi ve içi %90'a yakın boştu hatırladığım kadarıyla. Camiye dönüştürülmüş haline 1-2 sene sonra gitmeyi düşünüyorum.
Şu gericiliğinizden bir çıksanız diyorum xd. Yenilik iyidir. Bazı papazlar bu konudan oldukça memnun hatta. Ayasofya içinde tesettürlü gezmek zorunda olmasından memnunlar.
@SonDUÂM FSM severiz sayarız fakat ilah ya da Peygamber değil.
Mabetlere saygısızlık ve onların dönüştürülmesi gibi uygulamaların Kur’an’a, sünnete ve 4 raşid halife uygulamalarına aykırı olması bir yana, tebliğ usulü açısından da sakıncaları malumdur. Karşılıklı saygıya dayanmayan, ahlaki ve adil olmayan bu tarz hareketler farklı din mesupları arasında sadece tarihsel husumetlerin derinleşmesine yol açmaktadır.
Bilgisayar gibi konuşmayı terk edin de, Bu sözünüzden sonra neleri hedef aldığınıza bakın. Severiz sayarız diyorsunuz, sizin sevginizle yücelmez ya da sevmemenizle alçalmaz. Tarih sahnesinde hakettiği ünvanı layığıyla taşımış cihana diz çöktürmüştür. Bunu da sizin söylediğiniz aksine her şeyi adil bir şekilde yapmıştır. Sizin gerçeği görmezden gelip savaş usüllerine de böyle çarpıtma yapmanız akılları durgunlatıyor. Biraz araştırırsanız ibadethanelerin hepsini de camiye çevirme hakkına sahip olduğunu anlarsınız. Aksine o inanç özgürlüğüne saygı duymuş ve insanlara zulmetmemiştir... Çok şükür ki Ayasofya eskiden de olduğu gibi Fatih'in emaneti ve fethin bir nişanesi olarak camiye dönüştürüldü..
Ben bir örneğinin olduğunu iddia etmedim. Savaş usulünden bahsettim. O tarihte alınan en doğru kararı uygulamışlardır ve bizim buna saygı duymamız gerekir. Ve size ezbere attığınız yazıdan cevap vermek gerektir, "Ayasofya kararı ne dini kutsiyet ne de tarihi, ecdadı gözetmek açısından değerlendirilemez; ancak politik hamle, siyasi karar-kart olarak başka bir zeminde olumlu olumsuz getiri ve götürüleriyle değerlendirilmelidir." O halde sözü Fethedene bırakmak gerekir; "... kimse için, bu vakıfları eksiltmek, bozmak, değiştirmek, tağyir ve tebdil eylemek, vakfı ihmal edip kendi haline bırakmak ve fonksiyonlarını ortadan kaldırmak asla helal değildir!"
Devamını not düşmeye gerek duymuyorum. Selâmetle kalın.
Çevrilmesindeki sebeb o zaman İngiltere öyle istedi kimse kabul etmiyor ama İngilizler Çanakkale yi geçit gecmeseydi nasıl İstanbul'a iç Anadoluya girerlerdi
@Silence_03 ne dinsizliği siz neyden bahsediyorsunuz? Sanki tüm camiler doldu taştı da müzeyi cami yapmak kaldı? Herkes elhamdülillah Müslümanım diyo da ülke tacizden tecavüzden geçilmiyor papucumun Müslümanları. Söylermisiniz camiye yaşlılardan başka kimse gidiyo mu doğru düzgün? İstisnalar hariç
KürtKızı21 İnsan da din olmuş hoş görü olmadıktan ne dersen de anlamazlar. Fatih ten bahsederler İngiliz işgalinden kurtara M:Kemal ATATÜRK TEN söz edemezler.
@İndeepth dimi etmezler tabii MUSTAFA KEMAL az mı bu ülke için çalıştı nankörlüğün bu kadarı parsel parsel satsaydı tüm toprakları bu kadar kötü olmazdı. Zaten hepside dini imanı kullanır
Ayrıca kızdığım nokta Atatürk 'e bu lafların edilmesi adamın bize iyilikten başka bir şeyi olmadı ama hala yaranamadı bu millete. ATATÜRK din düşmanı değildi aksine iyi bir Müslümandı.
Ayrıca mesele de cami değil İstanbul fethi peygamber efendimiz tarafından haber verilmiş olup fetih sembolü olarak cami olarak kaldı çünkü bugün Cumhuriyet varsa İstanbul'un fethi sayesinde olmuştur
Atatürk'e bir şey diyemem ama Atatürk vefat ettikten sonra gelenler CHP de din düşmanlığı yapmıştır ezanın Türkçe okunması baş örtüsü yasağı Bülent Ecevit bu konuda mecliste olmaması gerektiği görüşü CHP çok da dini bir parti değil seçenekleri de belli
Adnan Menderes dönemine kadar ezan Türkçe okunmuş halbuki dinimizde caiz değil. Siz hiç gerçekten CHP içinden çıkan insanların gösteriş için demiyorum gerçekten namaz kıldığını gördünüz mü? Mansur Yavaş Ekrem İmamoğlu çıktı ama onlar zaten CHP kökenli değil
@Silence_03 bence tartışılamaz Çünki Atarürkün kafir olduğuyla alakalı bir ayet yok bu sebeple biz kimseye kafir veya değil diyemeyiz Allah korusun laf bize döner.
@Silence_03 sen bakma onlara Atatürkün müslüman olduğunu biliyoruz dine aykırı bir şey yapmışsa bu onun dinsiz olduğu manasına gelmez çünkü biz günde 1000 tane dine aykırı şey yapıyoruz bu bizim Müslüman olmadığımız anlamına mı gelir? Tabii ki de hayır aynı şekilde kafir olmayan bir insana kafir dersek bize geri döner.
@siyahmaskeli kesinlikle öyle. Zaten kendisinde birçok mekrubunda Allah'tan bahsetmekte. Müslüman olmasaydı Allahın adını bile mektuplarında yazmazdım.
Aynen öyle ama ondan sonra gelen CHP'li vekiller askeriye çok kısıtladığı için insanları dini konularda insanlar Mustafa Kemal Atatürk'e yüklüyorlar. Sadece din devlete karışamaz devlet dine karışmaz demiş ama devlet dine çok karışmıştır. Yani kara çarşaf zaten dinimizde yoktur ama düzgün tesettür olan insanlar okullara alınmamış
Orada asker değil de köylerde kraldan çok kralcıların yaptıklarını öne çıkarıyorlar. Nasıl ki doğuda pkklılar asker elbisesi giyerek köy basıyorlarsa devleti kötü göstermek için aynen öyle.
@Silence_03 dostum sen 1 tane hristiyanın ağzından Allah ismini duydun mu? Ayrıca kimin Müslüman kimin kafir olduğunu biz BİLEMEYİZ. BİZE DÜŞMEZ İNSANLARA KAFİR VEYA DİNSİZ DEMEK. Ayrıca hangi deist Allaha inanıyor? Onlar tanrı var ama hangisi bilmiyoruz der yani belirli bir tanrı değil onların ki.
Çocuklara ve hayvanlara tecavüz edende, vergi çalanda, araba çalanda, ev soyanda, adam öldürende ben müslümanım diyor fark eden bişi yok. Gerçekler değişmez. İstanbul fethedildi Ayasofya işgal edildi. Her yerinde hristiyanlık motifleri olan yere cami demek aptalca. İyi o zaman Osmanlı’nın kaybettiği topraklardaki camiler klise olsun.
Fethin sembolü olarak orası camiye dönüştürülmüş hiçbir tarihi kalıntıya da zarar verilmemiştir. Sonrakilerin uygulamasını bilmem ama müslüman olan kimse işgal etmez. Söyledikleriniz ise bir müslümana yakışmayacak şeyler. Siz günahkarları örnek veriyorsunuz. Şayet şeriat olsaydı ülkemizde ve biz islam ülkesi diyebilseydik bu örnekleri vermeye cüret bile edemezdiniz. Çünkü onların cezası islamda bellidir. Müslümanım diyen herkesin davranışlarını islama mal edemezsiniz.. Ayrıca evet Osmanlı'nın kaybettiği her yerde camiler kiliseye dönüştürüldü.. Siz ise bunu eleştirmeye çekiniyor Osmanlı'ya laf ediyorsunuz.
Aşk İlişkileri 
YKS2026 
Gündem 
Cinsel Yaşam 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çocuk & Ebeveyn 
Yeme & İçme 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Kadın Emeği 
Özel Günler & Hijyen 
Dünya Kupası 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
Diğer 
