Deniz Gezmiş'i nasıl bilirdiniz?

Sonuç? Bir sürü vatansever (sağcı/solcu/ocu/bucu) genç heder oldu gitti. Ülkenin geleceğine yapılan bu darbe yetmezmiş gibi üstüne bir de gerçek darbesi var. Allah aynı günleri tekrar yaşatmadan farklılıklarla bir arada yaşayabilmenin bilincinde, içinde terörizmin beslenemediği ideolojilerle hep bir arada ülkemizi güzel günlere taşımayı nasip etsin

Terörizm her ideoloji ile beslenir. Milliyetçi terör örgütleri, Komünist terör örgütleri, İslamcı terör örgütleri fark etmez. Zira terör ideolojik bir durum değildir, güç kullanmak, zorbalık yapmaktır. Terörizm, Faşizm'i de içinde barındırır. Zira Faşizm, en başta kendinden olmayanı ortadan kaldırma hedefi güder."Terörizm'in beslenmediği ideoloji" yoktur.

Evet yoktur. Benimki de olması yönünde bir dua zaten :) öbür türlü tarih tekerrürden ibarettir. Faşist, komünist diye ayrıştırırlar her daim.

Amin dostum, takipleşelim. Beni davet et soruna bir de...

Adamın hası, vatanın has evladı!

Suçlusun Deniz!

1. Rusya'nın değil, Sosyalist akımın temsilcisidir.

2. CHP'yi kastedeceğini biliyordum bildirimlere baktığımda. Elinde bir delil var mı?

Delil.

m.bianet.org/.../2130-idama-evet-diyenlerin-tam-listesi

Haklısın Sovyetler birliği vardı o zaman anliyan anladı lakin :)
İkinci soruya cevap
m.bianet.org/.../2130-idama-evet-diyenlerin-tam-listesi

Dersimli o donemde var CHP milletvekılı ben sol haberde zamanında isimleri ve verdigi oyları gosteriyordu

@devrim3444 Dostum zaten biraz araştırsa ve olaylara at gözlüğü ile bakmasa kendiside görecek. O işine geldiği gibi hareket ediyor. Bak sustu kaldı.

@fussemaniaq
Chp sol parti değil mi?
İşte size sol partinin samimiyetsizligi
m.ensonhaber.com/...p-ne-yapiyordu-2013-05-07.html
Nobel ödüllü almış başarılı bir profesöre sahip çıkarlar işte cumhuriyetin yetiştirdiği başarılı insan diye
Profesör evrimi tartışmak enerji kaybıdır der Allah a inanıyorum der topa tutarlar

@fussemaniaq

1.
Verdiklerin delil değil, isimleri yazıp kafana göre bir blogdan alıntı yapmışın. Evet ya da hayır dediğini ispat edebilir misin, edemezsin. Blog sitelerinden aldıkların ispat değildir. Ben de bir blog açarım, o yıllarda olmayan AKP'li isimleri tek tek yazarım. Bu ispat değildir, kendi kendine konuşuyorsun. İspat et ispat!

2.
Olmadığını iddia etmedim, ispat istedim. Konudan ben de haberdarım, yalnızca ispat edemeyeceğinize eminim. Blig sitelerinden üçüncü kişilerce yazanlar, ispat değildir. Kanıt ver.

3.
SSCB vardı doğrudur, ne var bunda?

Meclis arsivlerine göz at o zaman

@SolBakış

Solcu kardeş cevap verecek misin?

144 vekilinizden sadece 47 si hayır deyip kalan 97 si ya açık açık idam edelim demiş ya da Meclis'e bile gelmeyip idamını saman altında onaylamış. Oysa ki 30 red oyu verseydiniz Deniz gezmiş ve arkadaşlarını idamdan kuratarabilirdiniz.

o zaman acık oy sıstemı yapıldı el kaldırılıp indirildi donemın CHP lider Ecevit katılmazken onun gıbı 10larca mılletvekılı katılmazken katıların cogunlu hayır vermesıne karsın 18 20 mılletvekılı evet demıstır hatta gorsellerınden hatırlarsın dersımlı Suleyman demırel kansızı ıkı elını kaldırıp poz vermıstı

@fussemaniaq

1.
İspat et diyorum canım benim, ispat et. Hadi? İspat et, cevap hazır bende zaten. Yalnızca ispat edemeyeceğine eminim. :)

2.
Blog sayfasında yazılanlar ispat değildir. Bana resim ver, belge ver sana cevap vereceğim, hem de koyu bir CHP'li olarak çok net bir şekilde...

@SolBakış

Tutanaklar ve Meclis arşivleri. Kaynak :Cumhuriyet gazetesi.

www.cumhuriyet.com.tr/.../...e_hayir_diyenler.html

rakamlar yanlıs olabilir dersimli baya zaman gecti okuduktan sonra ama evet verenlerın oldugunu bılıyorum azımsanmıcak kadar

@fussemaniaq

İşte ispat budur, bundan bahsediyorum. Açıkçası baştandır biliyordum 47 CHP'linin hayır,28'inin evet verdiğini. Çok net konuşayım, o dönemin CHP'sinin içinde namussuzlar vardı, şu anda da vardır elbet. Bu namussuzlardan 28'i evet verdi işte, fakat 48 hayır oyundan 47'si CHP,1 tanesi TİP'liydi sanıyorum...

@SolBakış

Meclis'e katılmayan Meclis üyeleri hakkında ne düşünüyorsun? Onlarda dolaylı yoldan evet demiş sayılmazlar mı? Keza oylamaya katılıp hayır deseler bu 3 fidan asılmayacaktı öyle değil mi?

@fussemaniaq haklısın bu konuda boyle bir konuda katılmamak anlamsız ama donemıin sıkıyonetım oldugunu unutmamakta fayda var boykot etmıs olabılırler yanı sartları ve durumlarıda dusunmek gerekır yargısız ınfaz dogru bir yol degil

@devrim3444 Böyle boykot olmaz dostum işin ucunda 3 gencecik fidan var.

@fussemaniaq Hangi gerekçeden katılmadıklarını bilemeyiz, fakat objektif olacaksak evet;eğer hayır deselerdi Üç Fidan bir seferlik yırtacaktı. Hayırdır çok mu seviyorsun Üç Fidan'ı? Konu Deniz olunca herkes Sosyalist, Kemâlist kesiliyor niyeyse. Bizden çok Denizci'siniz be abi... Yoksa CHP'ye çatmak mı amacınız?

@fussemaniaq Vay anam, adam benden daha Denizci çıktı ya... :D

Hayır ben ne sağcı ne de solcuyum. Bunu seninle daha önce de tartışmıştık. Ben her zaman objektif olmaktan yanayım sen gibi parti fanatiği değilim olaylara at gözlüğü ile bakmıyorum.

İş senin safına gelipte köşeye sıkışınca neden katılmadıklarını bilemeyiz diyorsun. Madem öyle bende Atatürk orman çiftliğinin satılmasının arkasında bir CHP zihniyeti var mı bilemeyiz der çekilirim. İçi boş ve ucu açık cümleler ile gelme bana. İspat ispat dedin getirdik kıvırdın daha sağlam bir kaynak bulduk yine kıvırıyorsun.

Dersimli herkes Denizi sever ve destekler Deniz bır halkın umuduydu ve kişiligi davranısı bılgısı tartısılmazdı onderlıgıde bu yuzdendi o yuzden Denizi sevmiyenın kanı bozuktur sevenın degil adam haklı icinde bir sitem var bir isyan var yıllarca solcu diye destekledıgı parti Denizi mecliste savunmaktan acizdi zaten Şu an solun CHP kopusunun buyuk nedeni budur..

@fussemaniaq

1. Nerenden anlıyorsun beni? Ben zaten demedim mi "Evet veren CHP'liler namussuzdur." diye? Dedim ve yine diyorum. Neresi kıvırma bunun? Kıvıracak olsam "Onları öyle zorladılar, böyle korkuttular." derim, bu ucu açık bir söylemdir işte.

2.
Ucu açık söylemi kabul etmeyebilirsin, fakat mantığa uymuyorsa başka. Benim dediğimin olabilitesi var, fakat iktidarda olan CHP değil AKP'dir. CHP nasıl satacak, mantığını açıklar mısın bana? Bak işte, bu kadar mantıksız konuşuyorsun. Dedigim gibi ispat etmediğim şeyleri kabul etmeyebilirsin, fakst reddetmen için de kanıt gerekir.

3.
O soruda arkadaşın sorusu kaldırılmadan önce senden delil istedim ve veremedin. Be hikmetse sorusu da kaldırıldı çocuğun. Sanki biri cevap veremedi de, kaldırıldı izlenimi yaratıyor.

Kıvırmak konusuna gelirsek katılmayanların neden katılmadığını bilemeyiz dedin. Bu kıvırmaktır. Açık açık evet idam edilsin diyememişler fakat katılmamışlar.

Akp bir örnekti sadece belki de kamu önünde değilde perde arkasında parmakları vardır. Bu bir ironi tabi ki maksat kulp takmak olduktan sonra uçsuz bucaksız hayal gücümüzü kullanabiliriz.

Arkadaşın sorusunu benim kaldırdığımı ve haksız yere kalktığını düşünüyorsan site yönetimine mesaj atıp durumu bildirebilirdin. Ayrıca modlar tarafından gizlenen paylaşımlar adminler tarafından incelendikten sonra bir haksızlık söz konusuysa tekrar yayına alınır ve o moderatör için uyarı yapılır.

@fussemaniaq

1.
Kıvırmak değildir. Sen bilerek katılmadıklarını tek tek kanıtla, ben de düşüncemden vazgeçeyim. Açık uçlu düşünmekten başka bir şy değil bu.

2.
Kullanırsın, ama ben aksini ispat edince o kulp elinden düşcektir. Hee, aynısı benim için de geçerli...

3.
Sorularıma ve maddelerime cevap vermedin. Bilmem hangi kurumun iddiasından bahsettin, bunu belgeleyemedin. Kurunlara güvenirsin veya güvenmezsin. Fakat iddi ediyorsan, ispat da etmek zorundasın. O radyada senin muhatabın ben değil, dediğin istihbarattı. Kemâl Bey hakkında tek bir yolsuzluk delili çıkmadı 24 soruşturma neticesinde. İstediğin kadar kurumların iddiasını sun, bu gerçeği değiştirmek için ispat da etmek zorundasın. Aynısı benim için de geçerli.

@fussemaniaq

4.
Hayırdır, neden kaldırdın madem? Rica etsem bir de nasıl şikayet edeceğimi anlatırsan hani... Ayrıca benim "..." yorumunu da kaldırmışsın. Eğer bu basit yorumum bile seni rahatsız ettiyse, rahatsız olmaya devam edeceksin.

... alakasız bir paylaşımdır. Cevap niteliği yoktur

@fussemaniaq Cevap niteliğinin olup olmaması hangi somut düşünceye uyuyor? Ben gayet cevaplamıştım ama?

Site yönetiminin biz moderatörlere gönderdiği moderasyon kılavuzuna dayanıyor.

- Alakasız Paylaşım: Anlaşılacak kadar detay içermeyen ve/veya konu dışında kalan alakasız paylaşımlar kaldırılır.

@fussemaniaq Arkadaşın sorusu neydi, hatırlıyor musun?

Ben o paylaşım için konuşmuyorum sen... olan paylaşımım kaldırıldı dedin bende gerekçesini söyledim. Arkadasın sorusunu hatırlamıyorum @KızlarSoruyor hesabına iletebilirsin şikayetin varsa.

@fussemaniaq Hmm, pekâlâ sağol...

Deniz Yoldaş apayrı adamdı ya...

O kadar!

Işci koylu hep hazırız bozuk düzene karşı al savaşı vereçeğiz emparyalizme karşı -Deniz Gezmiş

Hacı o esasen şöyle;

https://youtu.be/bJrLzIBt5d8

😔😔 Maalesef...

Kendisi esasen Sosyalisttir. Diğeri kimdi? Mahir Çayan mı?

enver hoca

Enver hoca kim la'? 😁😁😂😂

arnavutluk devlet başkanıydı

Hmm... Sultan Galiyev hakkında ne düşünüyorsun, merak ettim doğrusu...

bildigim kadarıyla sosyalizme daha yakın biri hakkında detaylı bilgim yok fakat liberal kapitalizme karşı bir ülkücü olarak , Ebu zer dışında hiç birini tamamen desteklemesemde sosyalistlerin tümüne sempati duyuyorum , tarihteki çogu Türk devletinde oldugu gibi sosyal devlet anlayışının güçlendirilmesi taraftarıyım

Adamsın...

eyvallah

Eyvallah...

Saçma sapan? Kime göre?

o işler gazla olmuyor. Seçimlere girecekti çok büyük bir oy alabilirdi. Gençlik ateşinin kurbanı oldu.

Seçim? Vatan gavura satıldı abi gavura. Sen gazla olmuyor diyorsun, adam ABD askerlerini ve Altıncı Filo'sunu memleketten def etmiş...

denize döktü ne değişti? Halk onu idama giderken destekledi mi? Böyle olmuyor işte. Bir gün yer altında sakladığın hakikat gün ışığına çıkmadan önce bekleyeceği sabır günleri olmalıydı. Erken açan yalancı bahar çiçekleriydi hepsi.

Öyle otursaydı, yarı sömürgr olacağımıza sağda solda ABD bayrakları görecektik. Bu ülkede beklemek, yalnızca kabul etmek demek maalesef. Birileri fark yaratmadan, ülkenin geleceği değişmiyor... :(

bekle diyen kim onun çok eksiği vardı. Bir kaç pohpohlayıcı dışında kimsesi yoktu. Olsaydı zaten idam edilmezdi.

Ne eksiği vardı? Elbette şartlar gereği hata yapmıştır her insan gibi. Fakat İncirlik'e gidip ABD askerlerini üsten atamıyorsan,"pohpohlamak" kelimesini kullanman samimi gelmiyor bana...

o yürüdüğünde bütün halk sözün ü dinliyor seviyordu. Sol sağ umurumda değil sözü etkili biriydi. Yapacağı en temiz iş seçime girmekti ve büyük ihtimal kazanırdı. O zaman eline alacağı güçle daha fazla işler yapardı.

Seçime gitse kazanır mıydı? Abi bırak Allah'ını seversen ya. Millet ABD bayrakları ile Türk baytaklı gençlere saldırıyor diyorum. :D

ne oldu o cahiller? abd dostumuz koministler moskocaya diyenler? Hepsi ingiliz köpeğiydi. Ben şu an ki pkk terör kucağındaki solcu geçinenlerede inanmıyorum. Türk solu denilen şerefsizlerde fetocu çıktı. Kim kaldı bizden? Kendi çizgimde gidiyorum sol sağ derdim yok kimsenin oyuncağıda olacak değilim.

Dediğine %100 katılıyorum. O cahiller ABD, İngiliz köpeğiydi. Safları farketmez, PKK da ABD köpeğidir. Sol'un en başta Anti-Emperyalist olması lazım, bu mk namussuzları ABD'den yüzlerce tır silah aldılar. Bir de utanmadan kendilerine Solcu diyor mk... TürkSolu zaten tırıt, onlar da Kürt düşmanı, aşırı yabancı düşmanı. Memlekette adam gibi Solcu bulmak zor. Anti-Emperyalizm ve Anti-Kapitalizm'i benimsemiş, ilerici ve yenilikçi adam bulamıyoruz. İlle birinden taviz veriyorlar...