İslamda 2 kadına 1 erkeğin şahitliği şeklinde yaa, oy vermede de kadınların verdiği oy yarım olarak mı sayılıyor😂😂😂?

Tahtacilar kim bilir misin?
Neyse sunni birine laf anlatmak zor tabi.
İslamda kadin zavallidir anlayin bunu.
Yahu kuran da mi yalan soyluyor?

Harunun kizini bile karistirmis kitap😅😅

Huri nuri😅

Türkiyedeki Alevilerin yarısı terörist
Suriyedekileri de görüyoruz zaten

sunnilerde terorist goruyoruz.

Ne bileyim Tanrıya sormak lazım neden kadını ikinci plana attı diye.
Din ataerkildir. Zaten kuranı da okursan çoğu şey erkeğe hitap edilerek yazılmıştır.

Ekonomik konularda bilgisizliği anlayamıyorum. Buna karar veren Tanrı mı? İnsanlar mı?
Üstelik hz Hatice ticaret kadınıydı evlenmeden. Sen şimdi islamı pencereden bakıyorsun, ben ateist pencereden, o yüzden çok farklı şekilde yorumlarız. Bana göre hepsi de Muhammedin çıkarları doğrultusunda.
Oy kullanamaz diye bir ayet yok evet. Lakin o dönemde oy diye bir şey de yok zaten. Burada da evrensellik mevzusundan dolayı kuran yetersiz kalıyor. Bir çok konuda böyle

Evrenselliğini peygamber öldükten sonra bile yitirmiş demek ki. Teşekkürler sana da iyi geceler. Ateistim deyince herkes kaçıyor zaten :D

Adına ne deniliyor bilmiyorum da kuranda olmayana şeyleri tekrar yorumlama diye bir şey var. Mesela tekila ya da alkol geçmez. Ama şaraptan ötürü bunun da kötü olduğuna dair islam yönetimince fetva verilir. Güncelleme gibi bir şey. Kadın neden yarım yaratıldı gibi bir soruya ben de net cevap alamadım. Neden eşit değiliz dediğimde tabi ki kadınlar yarımdır cevabını aldığım oldu. Oy konusuna gelirsek açıkçası hiç araştırmadım. Pek de gündeme gelmedi zaten.

Ben bana verilen bilirkişi olduğunu iddia eden kişilerin verdiği cevaplar neticesinde sana aktarıyorum.
Toplumsal hayatlar değil bizzat kuranda kadın erkeğe göre zaten eşit haklara sahip değil ki. Sonradan oluşan bir durum değil yani. Burada aslında "kadın neden dine göre eşit yaratılmadı, ya da neden eksik yaratıldı" sorularını sormak gayet normaldir.

Sorgula bakalım^^ Şeriata göre kadının haklarına bak. Cezalarına bak.
Mesela kadın kocasını boşayamaz erkek gibi. Erkek boşol derse tamam. Ama kadının geçerli sebepleri varsa (ki bunları da kanıtlamak gerekiyor) kadıya gidersin. O da o dönemde değil daha sonradan geldi. Net bir yaş konusu olmaması ve 4 kadın olayını da biliyorsundur. Ki peygamberin çok daha fazla oldu.

Evlenip boşandıkları, savaş esirlerini de sayarsan bu bilgiler tartışmalı ama hiç birinden 10 dan aşağı da değil evlendiği kadın sayısı. 4 kadın olayının asıl konusu sadece o döneme ait olması ise yine evrensellik ile çelişen bir durumdur. Ki zaten Atatürk'e kadar tek eşlilik yoktur. diğer müslüman ülkelerde hala yok. Asıl mesele şu, kadının neden 4 hakkı yok da erkeğin var?

Pardon 4 halife seçimi ve cemel olayını açıklar misin ateyiz 😂😂😂

Nesini bilmek istiyorsun? "Biliyorsun ki" baya uzun bir konu. Bu olaya ilişkin neyi savunuyorsun?

Uzun bir mevzu değil kadının siyasete ilk giriş yeri ve dünya da bahsedilen polis devletlerinden sonraki ilk seçim. Kısa ve net

@_MeDeNiYeTYuLaRı_ :D Seçimle mi gelmiş yani? sandık olayı falan nasıl olmuş mesela? Seçimle geldiyse neden diğer aday olacak kişi ile savaş çıkmış? Demokrasi göremiyorum ben...
Üstelik 600 yıllık islam devleti osmanlıda nerede olmuş seçim falan?

Daha güzeli açık oylama. Ahhh ah sen heralde açık oy gizli sayımlardan bahsediyorsun 😂😂😂 Osmanlıda selçuklu da ya da diper devletlerde o seçim var dedim mi sana. Ama atatürkle gelen tek parti ile demokrasiye giriş 😂😂😂

@_MeDeNiYeTYuLaRı_ Yok hani ilk diyorsun ya kadının islamda siyasete girişi diye, gerisi nerede diye Osmanlıdan örnek verdim. Ne de olsa çok uzun zaman o temsil islamı. Demokrasi anlayışın bu ise Ayşe durumunu Atatürkün sisteminden üstün görmen ilginç...

Hah o cemel vakasıyla ilk kez kadın siyasete karışarak seçimi etkilemiştir. Tabi sizin avrupa kadını köle görüp cadı yaparken atatürk 1930 da getirene kadar azerbaycan da 1917 de kadınlar seçip seçilirken tabi

@_MeDeNiYeTYuLaRı_ Sizin avrupa ne mk gerisi. Terbiyemi bozduruyorsun... Türküm lan ben Türk. Avrupayı savunduğum mu var benim andaval. Bak bakalım eski Türklerde Göktürklerde kadınların konumuna? İslamiyet kadını yüceltmiş mi alçaltmış mı? Kadının imzası olmadan devlet belgesi geçerli sayılmıyordu. Gelmiş burada arapların 3er 5 er kadın aldığı, kadını ikinci sınıf saydığı sistemi savunuyor bana. Sanki Türklerde kadını siyasete sokan islammış gibi konuşuyorsun. kafasına soktuğumun arabı.

Niye avrupa kadınları pazarlayıp cadı ilan ederek yakarken islam 4 halifeyi seçimle getiriyordu. Sen de verme ozaman 😂😂😂

@_MeDeNiYeTYuLaRı_ 😂👍👍

Bu arada kemalist hukukçu hemen engellemiş kıyamam, zavallı şey
Onu Türkiye de göremezsin ama

Yae geçen %41 chp oy aldı diyor 33 oy meclise diğerleri giremeyince yukarı yuvarlandığını hesaplayamamış zavallı

Haydaa sen sistemini avrupadan kopyala sonra banane. Neyse kapansın konu anlaşıldı durum

Uygulamaya bakarsan Kuran'a göre birçok şey yanlış yapılıyor. İslamda kadın erkek her zaman eşittir. Üstünlük takvadadır. Eğer ki bana soracak olursan üstün olması gereken bir ırk varsa bu erkek değil kadın ırkı olurdu :)

Nasıl anlamadım ne demek istediğini

Sen sanırım oy konusunu söylüyorsun islamda oy kullanmak yok diyorsun. Öncelikle Niyetler amellere göredir. Yani sen devletinin bekası için hangi partiyi doğru buluyorsan ona lider olması için oy verebilirsin. Kuranda'da ayet vardır. İçinizdeki lidere oy birliği ile karar verin. 4 büyük Halife'de bu şekilde oy birliği ile seçilmiştir. Şahitlik mevzusuna gelince benim inancımda böyle birşey yok çünkü kuranda yok Allah kadınların aklını yarım mı yaratmışki şahitlikle 2 kadın 1 erkeğe eşit oluyor. Bunlar Arabistan İran Irak gibi islamı yobazlaştırmak isteyen ülkelerin maltavallarıdır :)

Kuranda hiçbir zaman ölçü ve sayı vermez bana hangi ayet olduğunu söyler misin

kuran, şahitlikten bahsettiği (nikah, zina gibi durumlarda) geri kalan durumlarda böyle bir ayrıma gitmemiş, aksine sadece bir tavsiye hükmünde olan bakara 282'de bir kadın unutursa diğerinin şahitliğini kullanmak üzere 2 kadının varlığını tavsiye etmiştir.

diğer şahit istenilen hukukî durumlarda erkek-kadın ayrımına gidilmeyip sadece bu noktada gidilmesinin mantıklı bir sebebi olmalı. şöyle ki: vadeli borçlar mevzusu tabiatı itibariyle bilhassa o dönem kadınlarının pek ilgi alanlarına ve hakimiyet mevkilerine girmeyen, kadınların pek anlamadığı işlerdendir. bu sebebe binaen özel olarak bu işte, genel olarak "olası şahidin hakim olmadığı konularda" yedek şahit bulundurma tavsiyesi söz konusu olmaktadır. bu hükmü alıp genele yaymak ve her zaman için bir erkeğin şahitliğinin iki kadın şahitliğine eşit olduğunu iddia etmenin kuranî bir dayanağı söz konusu değildir

öte yandan, kadınlardan biri unutursa diğerinin şahitliğinin geçerli olacağı, zaten iki kadının hazır bulunmasının sebebinin de bu olduğu ayette net bir şekilde belirtilmiştir. bu bağlamda biri unuttuğunda kalan öteki tek bir kadının şahitliğinin erkeğin şahitliğine teknik olarak eşit olduğu da ortadadır

Umarım açıklayıcı olmuştur.

Saat çok geç oldu da inan kaçmak istediğim den değil eğer beni takip edersen sabaha merak ettiğin her birşeyi ayrıntısıyla konuşuruz :)

Çünkü onlarda yanlış yapıyorlardı. Bu tür meselelere takılmamak gerektiğini düşünüyorum. Çünkü İslam da doğru bilinen yanlışlar çok var bu sadece onlardan birisi. İslam davranış dinidir :)