Tecavüz eden suçluya şeriat gelse ne olduğunu biliyor musunuz?

Konuya böyle yaklaşmamalısın , 40 yaşındaki adamın 13 yaşındaki kızla ne işi olur bakmak zorunda mı

Oluyor.

Olmaması gerekir ama değil mi

Keşke.

Bende yakın zamanda onlardan biriydim kardeşim , maalesef dinimizi yeterince iyi anlatamıyoruz sorun burdan kaynaklanıyor

anlatamamak degl. insanlarin inanmamasindan kaynaklaniyor bu. ya nasil bir mantik bu abi? herkez Allaha inanack ya da Müslüman olacak diye bişe iddia ettiqimiz yok? adamlarin derdi hep bizimle? ateisti. dine haşa Allaha inanmaz. gelip Müslümanla ugraşirlar. Allahla Hz Muhammet ile dalga geçerler. nette cok gördüm. Ezan okundugu vakit muziqin sesini yukseltene de sahit oldum. inanmiyanlar inanmasin biz inaniyoruz. yahudisi, musevisi, hristiyani. bunlarda Allaha inaniyor. ateist qit onlada ugraşsana? snn icin demiyorum yanliş anlama

Est. emin ol bana zamanında bunları çok anlattılar problem ne biliyo musun bana anlatanlar dinlerini gerçekten yaşamıyolardı :) Yani örnek olmadığın sürece hiçbirşey anlatamassın. Dalga geçilmesine bende karşıyım müsaade etmiyorum yerin dibine sokarım her türlü onda problem yok :) Ama bazi insanlar kendilerini komik duruma düşürüyor işte anlatmak istediğini de anlatamıyor :)

oda bir etken. ama Artik inananlara sayqi duymak gerekmiyo mu? inanmasanda? Türkiyedeki ateistler. saniyorlar ki Tek din Islam. hep islama Yukleniyorlar. bizim inançlarimizi sorguluyorlar. hasa Kurani Kerimin aciqinin oldugunu iddia edenler de var dün gòzümle gördüm ki bu durum kiyamet alameti

Abi onu diyorum ya bende ; ben şahsen bu dalga geçenler karşısında bak kardeşim şu ayet , açıklaması da şu şu şu diyemiyorum yeterince bilgim yok henüz. Biz Kuran ı okumayı biliyoruz ama manasını içeriğini bilmiyoruz bilsek Allah bizi kafirin karşısında rezil etmezdi

oda var. ama bilmediqin den degl. bilsen o ayeti iyi olur. ama adam ayeti birak Allaha inanmiyo. ona nasil inandiracaksin?

Onunda yolları var kardeşim Mehmet Yıldız iszlemeni tavsiye ederim

bir ateistg hic bir yolla ayeti, Allahi dini. kabul ettiremezsin.

Ettirirsin dostum çünkü saçmalıyolar. Bak bahsettiğim adamı youtube dan dinle çok güzel açıklamaları var

https://www.youtube.com/watch?v=Xp18cH9BA5o

Mesela şunu dinle burada Allahın ispatını çok güzel anlatıyor

2. dakikadan sonra sohbet başlıyor ileri alabilirsin

yav kardeş. denedim olmuyo. denedim. kanitladm da Allahin varliqini. sorun degl kanitlamak. adamin saçmaladiqi. sana göre saçma. adama göre dogrt. senin dogrun adama göre saçma sana göre dogru

Ne gibi anlattın mesela bana açıkla kardeşim :)

Allahin var oldugunu anlattim kanitladim. beni sildi engelledi. kadin di hatta. yani snn anlayacaqin degmez birak. benim dini görevim Allahi inandirmak degl. sadece birkez dine davet etmektir. bundan sorumludur müslüman Allahi anlatmaya inandirmaya calişmakla degl

Aynen öyle kardeşim

Aynen katılıyorum hocam insanlar birilerinin canı yanmadan anlamıyor. Bu kuralları koyan zattan daha iyi biliyorlar sanki. Özgecan Öldürüldüğünde herkes idam geri gelsin diyordu nedense modern insan haklarını 1 anda unuttular

çok doğru ,, geçmişe yapacak bişey yok onlar öyle yetiştiler ,,, yeni nesli erdemli yetiştirmek geleceğe yararı olur

Burada iş bizlere düşüyor. Ben bu yola yakın zamanda geçmiş biri olarak elimden geleni yapmaya çalışıyorum keşke herkes yapabilse. Bak 1 tane chp li çıkıpta tek kelime eleştiri yazamadı çünkü haklıyız arkadaş onlarda yavaş yavaş farkına varacaklar

Allah kolaylık versin arkadaş ,, onların üstüne gitme ağac yaş iken eğilir küçükken ne gördüyse onunla ölecek hayat bu sonradan inanç değiştirmek insana çok ağır gelir ,

Üstüne gitmekten ziyade ; yanlış bilinenleri anlatmaya çalışıyorum eleştirilecek 1 nokta bırakılmadığında
evet bu adam haklı diyorlar

Bu da 1 bakış açısı , Türkiyedeki adalet sistemi hiçbir zaman iyi olmadı fakat ; kardeşim başına bu tür olaylar geldiği zaman bence daha farklı yaklaşırsın

Bu tür cezalar özellikle taşlanarak idam falan halkı kolay galeyana getirir durduk yere bir erkek ile el ele gezdi diye kızların taşlanarak öldürülme ihtimalini doğurur.

Öncelikle şunu söylim ; konuyla ilgili ayetler var, ayetleri de değiştirmek mümkün olmadığına göre bu söylediğinizin uygulanma ihtimali sıfır. Cezayı uygulayacak olan halk olsa da cezayı kesecek olan hakimdir. İslam tarihinde bu tür vakalara çok nadir rastlanır.

Şuanki sistemin doğru olmadığını söyleyen sizsiniz , hakim kafasına nasıl eserse öyle ceza kesiyor. Bu konuda belirli caydırıcı kurallar olmadıkça , düzeleceği de yok.

Türkiye Roma hukuk sistemini uygulamaktadır hakimin kafasına göre ceza uydurma yetkisi yoktur dediğin şey Anglo-Amerikan hukukunda var. Hakim ancak çok özel durumlarda yeni hukuk kuralları koyabilir bunu yaparken de yetkisi oldukça sınırlandırılmıştır.

Bunun dışında o cezaların hepsi hükümet tarafından belirlenir yani eğer hakim hafifletilmiş ceza veriyorsa bunun temel sebebi hükümetin koyduğu yasalardır. Türkiye'de hukuk sisteminde ki en büyük açıklardan biri suçun ispatı konusunda dır yani Türkiye'de delillerin yorumlanması konusu sıkıntılıdır yani tecavüzcü katil pislikler 15 sene yatıp serbest kalabiliyorsa bunu suçlusu hükümettir. Aynı şey şeriat kanunu geldiğinde de olacak hatta boş ve gereksiz yere bir sürü özgürlüğe kısıtlama gelecek.

İspat ve delil konusunda haklı olabilirsin konuyla ilgili net bilgim yok fakat ; bende diyorum ki bu kurallar hükümetten hükümete değişmesin, tecavüzcü köp. ekler en ağır şekilde cezalandırılsın. Şu da var ki şeriata göre deliller kesin olarak kanıtlanmadığı sürece en ağır cezalar uygulanmaz suçsuz olduğu şüphesi varsa ceza dahi almayabilir bunların ayrıntıları var sayfalarca. Yani bugünkü sistem gibi hem katil , hem de bakkaldan çikolata çalan çocuk 15 yıl hapis yatmayacak.

Özgürlük konusuna gelince , ben özgür irademle müslüman olduysam , o zaman Şeriat kanunlarını (Allah ın hükümlerini) kabul etmek durumundayım. Yok kabul etmediysem ; başlıkta da söylediğim gibi adi suç işlemediğim sürece kimse benim nasıl giyineceğime , ne içeceğime veya kimle nasıl birlikte olacağıma karışamaz kastettiğiniz buysa.

Yalnız ikimizin de unuttuğu birşey var şeriat kanunları birden fazla kadın ile evliliği mümkün kılar yani bu tecavüze uğrayan kadının tecavüzcüsü ile evlendirilmesini mümkün kılacaktır tabi Özgecan'ın durumunda en büyük suç Özgecan'ın katlidir ve tecavüz ağırlaştırıcı etkiye sahiptir yani Özgecan'ın katili şeriat kanunlarından kaçamayabilir fakat ana suçu tecavüz olan suçlular şeriat kanunlarından evlilik yolu ile kaçabilir. Bu yüzden sadece olaya ceza yönünden bakmamak gerekir kadınlar bugün sahip olduğu pek çok haktan mahrum olma tehlikesi ile karşı karşıya kalacaktır.

Hayır dostum o öyle değil :) Karşılıklı istek doğrultusunda ilişkiye giren 2 müslüman, eğer evli değillerse ceza almamak için evlenebilirler. Evlilerse eşleri razı olduğunda ceza alabilirler, çünkü eşlerinin onurunu kırmış olurlar. Normalde ceza almaları gerekir çünkü müslümanlıkta en büyük günahlardan biridir. Eğer tecavüz vakası varsa ; bu işten sıyrılması mümkün mü sence :) Kız hem tecavüze uğrayacak hem de onu ölümden kurtarıp üstüne nikah kıyacak :)

Bu kıza kalsaydı söylediğin doğru olabilirdi fakat ailesi işin içine girince işler değişiyor.

Doğudaki töre saçmalıklarıyla karıştırma :) Şeriat çok farklı 1 sistem ben seni anlıyorum annesi babası rezil olduk evlensinler namusumuz temizlensin diye zorla kabul ettirecek diye düşünüyosun. Cahil heryerde cahil dostum onlar müslümanlığı yaşasalar zaten böyle olmazdı haksız mıyım? İnsanlar hata yapabilirler , kusursuz olan Allah ın kanunlarıdır. Bu noktada kız müslüman olmasa da ; tecavüzcünün ölüm tehtitlerinden korkup sesini çıkarmayabilir de. Yani iş kızda bitiyor, eğer ki bahsettiğim sistem olmuş olsa ve kız bir şekilde derdini anlatabilecek mecra bulabilse ailesi de cezalandırılır.

Yorum için teşekkür ederim fakat 4 kadınla evlenme hükmü günümüzde geçerli değil savaş yok , köle yok , aç kalan insan yok , herkes çocuk sahibi olabiliyor , hastalıkların çaresi var. Atatürkte zamanında doğu bölgesini uçaklarla bombalatmıştı bugünkü şehitlerin kanında vebali var bilgin olsun

Atatürk hakkında yorum yapabilecek kadar kendinizi yetkin görebiliyormusunuz? İlginç

Pardon senin tanrin olduğunu unutmusum

Atatürk tanrı değil. Ancak bir sürü olay yaşamış bir sürü şey yapmış biri hakkında 100 sene sonra öyle değil böyle demek için belli bir seviyede olmak lazım. Ben şimdi çıkıp bu boğaz köprüsü dandik olmamış desem ne ifade eder, mimar mühendis değilim. Olsam bile belki hiç köprü yapmadan, yapan kişinin karşılaştığı şartları koşulları bilmeden neden öyle yapmış böyle yapmış demem doğru olmaz.

Şeriat hakkında neden yorum yapiyosun :) Sen bu isin mühendisi değilsin abi. Bu isin alimleri var (1 alim en az 12 ilim sahibi olmadan alim kabul edilmiyor) seriati onlar anlatiyor ben değil. Bilmediğimiz konularda yorum yapmamaliyiz katiliyorum

İyide demekki sende şeriat konusunda alim değilsin. O zaman neden şeriatı savunuyorsun. Bırak alimler savunsun.

Ben onların anlattigi şekilde anlatiyorum. Sen 1 konuya takilmissin , onun dahi içeriğini bilmedigin halde yorum yazmissin. Siz Atayi benden daha iyi taniyor olabilirsiniz, ama bende bu konuda sizden fazla bilgi sahibiyim

Hiçbişey olmuyor devlet eşşek gibide bakıyor bu adamlara yıllarca. Sonra salıyor tekrar aynı olaylar ne gerek var öldür gitsin

Bak oyle diyorsunda guzel abim mantıken bir düşünsene iftira yiyen masum insanlarda var oralarda iyi düşün şeriat pislik birşey zaten adalet kavrami yok ya memleketinde yanlis anlamayın ama 1881 1938 yani

Şeriatın kötü birşey olduğunu neye dayanarak bunu söylüyorsun dostum lütfen açıklar mısın? 1 defa suçu kanıtlanmadığı sürece Şeriata göre suçlu cezalandırılamaz , bugün içeride yatan masumlar varsa buda bugünkü sistemden kaynaklanıyor Şeriatın kabahati nedir?

Kotu birsey derken cokta s×kime diyorum bana verseler s×ikinin derisini yüzerim canli canlı kızartıp ince dilimleyerek yanina iki meze ağzına servis ederim herifin ama öldürmem bana ya oglu zaten kendi intihar eder hapiste elleyecek cuk kalmayinca napsin ibine ahahaha

Serihat kotu birseymi degilmi bilmem ama Allah buyurmuski bendn baskasi kulumun canini alamaz demis yani bu konuda ayık olun mantıklı konusun bence. Kuran cinayet romani degil yani beyler bayanlar dini kitap

Kardeşim bak , bu konularda net bilgin yok :) Öldürmenin şartları var , savaşmanın şartları var , cezalandırmanın şartları var. Mesela şunu söylim sana İslamın ilk 300 yılında hırsızlıktan dolayı eli kesilerek cezalandırılan sadece 6 kişi var. Bunlar çok ağır suç işleyenlere uygulanan cezalar. Geçen yıl okumuşsundur ; adamlar kadını zorla evinden alıyor çocuklarıda evde , götürüp tecavüz ediyorlar , kadını bırakıyolar.2 hafta sonra tekrar alıp tecavüz ediyolar bu adamları bana verseler kazığa oturturum. Şeriata göre bu insanların cezalandırılması toprağa gömülüp halkın taşlayarak öldürmesidir. Bana verseler kazığa oturturum ayrı konu :)

Topragi bol olsun kanka :D

Ee yani? Bende diri diri yakılsın dedim bende mi katil psikolojisine sahibim

haha yok ya ama kimseye güvenileceği yok

Şeriata göre o adamında bıçaklanması gerekiyor nasıl :)

Kardeşinin başına böyle 1 olay geldiği zaman ben laik 1 insanım diyebilecek misin yoksa bunun sorumlusunun en ağır şekilde cezalandırılmasını mı isteyeceksin kardeşim böyle düşün

Sen şeriatı iyice bir araştır sonra tekrar gel tartışırız.

Yahu sen ne arastirdinda konusuyosun ben arastirdigim için zaten soruyorum nesinden korkuyosunuz varsa bir cekinceniz sorun cevaplayayim

Bilgisizlerden anca görüş alırım, Bilgililerden bilgi. Sana kolay gelsin, iyi günler.

Benim Görüşüm belli kardeşim lise sona giden veletin yorumlarına ihtiyacim yok

Lise son mu? Kara cahil dedikleri bu olsa gerek. Zekayı ve bilgiyi yaşa bağlıyor ve kendini bilgili sanıyor. Ben millet dizi izlerken boşuna, tarihi ve coğrafi belgesel izlemedim. Millet oyun oynarken, ben boşuna kitaplardan ve sanal alemden boşuna araştırma yapmadım. Millet büyükleriyle dedikodu yaparken, ben boşuna büyüklerime tarihi olayları sormadım. Okulda arkadaşlar sohbet ederken, ben boşuna 1 kaç arkadaşla tarih tartışmadım veya münazara yapmadım. Anladın mı? Bu kadar cahil olma kardeşim. Benim en sevdiğim ve kendimi en iyi bulduğum konudur tarih. Boşuna yorumda yapma artık sen git kahvede dayılarla tarih konuş, çünkü senin gibi birine cevabım yok artık.

Olm sen gerizekalimisin konuyu o kadar saptirdin ki saçma sapan 1 noktaya geldik. Sana soruyorum , annene tecavuz edilse laik 1 ulkedeyiz bu adam hapis yatip cikmali cezasi budur diyebilecek misin? Ayni adam cikip kiz arkadasini öldürse insan hakkari denen bisey var diyebilecek misin konuş?