Hareket halindeki otobüsten inmeye çalışan kız öldü, suçlu şoför mü yoksa kız mı?

KS yazıyı otomatik düzeltmiş : "bir de kıza g... zekalı demiş k.. dmun krosu" yazıyor orda...

Dostum bu dalgınlıkla karşıdan karşıya geçsede araba çarparak ölür kız. Tamam şöför hatalıda kızda hatalı hareket halindeki araçtan inilmeyeceğini çocuklar dahi biliyor artık. Sadece bir tarafı suçlamak olmuyor.

@NoNaMe12345678 Dostum bak

Araç normal olarak durup indirse kıza başka araç çarpmaz, çünkü zaten yolcu güvenli noktada "kaldırım dibinde" indirilir, yol ortasında değil. Kural bu. Kızın buradaki tek suçu : "dalgın ve düşünceli" olması, ama aracı kullanan kız olmadığına göre kızın dalgınlığı suça girmiyor. Şoförün burada dalgın olma hakkı yok, çünkü aracın kontrolü şoförde. Ama yolcunun dalgın olması, eğer kurallara aykırı bir şey yapmıyorsa suç değildir. Kız da zaten bu konudaki hukuka aykırı bir harekette bulunmuyor:

1- kapı açılmadan kapıya yönelmiyor
2- kapıya yaslanmıyor
3- Kapının korkuluklarına yaslanmıyor
4- Standart ve güvenli bir yolculuk örneği olarak koltukta oturuyor ve zaten dikkat edersen kapı açılmaya başlar başlamaz psikolojik reflex olarak yerinden kalkıp kapıya yöneliyor.
5- Şoförü hata yaptıracak bir eylemde bulunmuyor (şoförle konuşmuyor, gürültü patırtı yapmıyor, şoförün kafasını dağıtmıyor, sadece yerinde oturuyor kızcağız)

Peki şoför ne yapıyor?

1- Araç hareket halindeyken kapıları açıyor (zaten sadece bu bile yeterli)
2- Bir saniye acele etmeyin diyeceğine frene basmayı akıl edemiyor, zaten acele etmeyin dediği ana bak, kız çoktan düşmesi kesinleşmiş ve kız düşerken "acele etmeyin" diyor resmen.
3- Kız kapıdan düştükten sonra ve bunu net şekilde gördüğü halde ne direksiyon kırıyor ne de ani frene basma refleksi göstermiyor, rahatlığa bak adamdaki. "Gerizekalı ya canım ya" diyene kadar bir direksiyon hareketi ve frene asılma eylemi göstermek yerine 6 saniye boyunca 25km hızla giden aracı durduramıyor! böylece arka tekerlekle muhtemelen kızın üzerinden geçiyor. Beyinsiz herifin derdi kıza bir şey olmamasını sağlamak değil, sadece kıza çatmak; "gerizekalı ya" diye söylenme uğruna yapması gereken refleksleri yapmıyor...
4- Bunu yaptıktan sonra zaten ne halt ettiğini anca insanların hareketlerinden farkediyor ve dikkat ederseniz yüzünde "kıza bir şey oldu mu" endişesinden çok, videonun son saniyesinde bir suçlunun panikleme refleksi var

Kız dalgın değil, muhtemelen yanındaki SAP manitası felan. Kız elemandan bir şey alır almaz fırtına gibi kalkıyor yanından ve kapıya yönelip direk kendini atıyor.
Bu adamın kapıyı açmaktaki hatasını değiştirmez lakin kız da DALGIN değil. O minibüste olmasa muhtemelen gün içerisinde başka birşey yaşanırdı gibi geliyor.

@MetaProlol İşte diyorumya, kapı açılır açılmaz kızın kapıya yönelmesi "hata" olarak görülemez. Gün içinde başka bir şey olup olmayacağı yorumlanarak şoförün kusuru da azalmaz bu durumda. Hani olayı yargılayan bir hakim olsan şöyle diyemezsin: "bu kız burda ölmese, gün içinde başka bir hatadan dolayı zaten ölecekti, bu yüzden şoförün cezasında indirim yapalım" gibi saçma sapan bir cümle ile olay yumuşatılmaz yani, adalet kehanet ile yorumlanmıyor sonuçta. Burda kız ölmeseydi gün içinde başına bir şey gelir miydi sorusu buradaki hukuk ile alakası olmayan bir "kehanet" sorusu. Bu şoför müsvettesi kızın kapıya yöneldiğini ve kapıdan düşmek üzere olduğunu ve hatta hatta kızın düştüğünü gördükten sonra bile göstermesi gereken refleksler yerine kıza çatıyor orda. Gerçekten böyle bir eğilimi olan insan zaten konuşmak yerine direksiyon ve pedal refleksleri yapar. Herifin derdi "kadına sövme magandalığı" o anda. Ki sırf bu kafa yapısı yüzünden kızı ezdiğini bile farketmiyor millet dışarıya koşuşturuncaya kadar. Halk arkaya doğru koşuştururken yüzü değişiyor dangoz herifin dikkatli bak.

Hayır ben yok burada ölmese başka bir yerde ölürdü şöförü aklasınlar demedim demem. Lakin kız da dalgın değil dedim. Kimse kızın dalgınlığını kullanmasın yok kızcağız dalgındı tüm suç şöförde hesabına girmesin dedim. Yoksa şöförün suçlu olduğunu kendi yorumum da da belirttim. Ama kimse de kusura bakmasın kız DALGIN felan değil, ilk defa da binmiyor minibüse otobüse, yanındaki elemanın da ifadesi alınsın.

@MetaProlol Dalgınlık sadece "psikolojik olarak kafada birşeyler olduğu" anlamına gelmez dostum. Kapı sesini duyar duymaz kapıya bakmadan yönelmek de bir çeşit dalgınlıktır. Yani dalgınlıktan illa ki : "kafasında karadenizin gemilerini batırıyor" manasını çıkartma. Ama kız ne olursa olsun, kapıya yönelerek yanlış bir şey yapmıyor, yani dalgın olmasa dahi ve tamamen aklı başında olsa bile "kapıyı açtığına göre aracı durduruacak hemen" gibi bir ön-kabul ile de kapıya doğru hareket etmiş olabilir. Şoför müsvettesi "acele etmeyin" sözünü kızın tepki verme şansının kalmadığı anda söylüyor zaten. Kız bunu duymuş olsa ve o bir anlık hatasını farketmiş olsa bile, çok geç farketmiş oluyor. Tabi biz kızın "acele etmeyin" sözünü duyup duymadığını da asla bilemeyeceğiz. Allah rahmet eylesin. Yakınlarına sabır versin. Bunun gibi şoför müsvettelerini çalıştıranlara da ders olsun.

@ozianna kanuna göre durağa gelmeden kapı açması yasak şöförün şöförün bunu bilmesi gere bu tür olaylar sık olmakta yasaklandı çoktandır. kanuna göre şöför suçlu ama kız ne dalmış öyle önünü bile görecek gibi değil..

@ozianna Kanun var otobüsler durağa gelmeden isterse yazın 50 derece olsun kapı açmaları açık tutmaları yasak durağa gelmeden araç seyir halinde kapıyı açıyor direk suçlu konuma düşüyor şöför zaten. kızın dalgınlığı psikolojik olabilir suçsuz değil demiyorum. sonuç itibariyle şöför kanunu uygulasaydı bu kaza olmicakti..

@ozianna isterse kapı en arkada yolcu en önde olsun ve arada 15 metre mesafe olsun. Yasal kural: "araç tam olarak durmadan kapıları açmak hangi koşulda olursa olsun yasaktır" Bu kadar net ve basit

@ozianna kız yerine yaramaz bir çocuğu ele alsak ki yaşanmış bir olay çocuk harekelti otobüsten kendini atıyor ama ufak tefek sıyrıklarla kurtuluyor. şöför yine suçlu olacak aracı durdurmadan kapı açması yasak yani suç şöförde o kız yerine yaramaz bir çocukta olabilirdi..

@ozianna Kız dalgın ama dalgın olmuş olması açık kapıdan atlamasını gerektirmez. Sürücünün kapıyı açması hatadır lakin bir kişi hata yaptı diye hatanın peşinden diğer kişilerin hataya sürüklenmesi ve buna müteakip yaşanan her olay ilk hayatı yapana endekslenemez. Basit yürüyelim;
İSKİ bir rögar kapağını açıp çalışma yapıyor ama koyduğu tabela rüzgardan devriliyor, sen de elinde telefon oynarken içine düşüp çalışanları suçluyorsun ve ben kesinlikle haklıyım diyorsun.
Sizin yazdığınıza gelirsek mahkeme basamağı olarak, hakimin yönlendirilmesi için kurt avukata ihtiyaç olacaktır. Nedeni ise bu ortaya sunulan ifadeler ve savunma kuvvetiyle alakalı olarak BİLİNÇLİ TAKSİR ya da OLASI KAST

Ne oldu anlayamadım bir anda yazı paylaşıldı her neyse;
BİLİNÇLİ TAKSİR ya da OLASI KAST olarak sonuçlandırılabilecek bir dava gibi görülüyor. Her koşulda sürücü hareket halindeki aracın kapısını açarak bir suç işlemiş olsa bile bu rahmetlinin araçtan kendini atmasına bağlanamaz. Yani hepimiz her gün bu tür araçlara biniyoruz hatta hatta çoğu zaman kapısı açık seyahat dahi ediyoruz, hangimiz kapısı açık araçtan kendimizi atıyoruz.
Allah yakınlarına sabır versin dileklerimle..