Evrim teorilerinin müfredattan kalkması, bilime ne kadar önem vermeyen bir ülke olduğumuzu tescil eder mahiyette değil mi?

Benim de.

Büyük harfle cevap yazmak ne demek lan, kaç yaşındasın abicim sen? Ayrıca teorilerin değerlendirmesini yapmak IQ'su ayakkabı numarasını geçmeyen, iki kelimeyi yan yana getirip cümle kuramayan bir insanın haddine değil. Teoriler, bilimsel kanunlardır. Bilimsel kanunları inkâr etmek için insanın beyne sahip olmaması gerekir. Bilimsel kanunlar olan evrim teorilerini reddediyorsan, bilime karşısın demektir. Bunu o kafana sok.

Aptal herif, büyük harf vurgu için yazılır.
Gelelim senin bilimsel evrimine. Kendi içinde milyon tane tezat barındıran teori bilimsel değildir. Bunu büyük dergilerde okuman, bir şey ifade etmez.
150 yıl önce olurdu ama moleküler biyoloji senin çok sevdiğin teorinin altını üstüne getirdi.
Hadi şimdi defol..

Haa, çok rica edeceğim, Atatürk'ü o sol bakış yazan yerden kaldır.
Atatürk'ü ağzına bile alma..

1.
Dur ulan, niye kudurdun durduk yere? Sakin ol, yediğin makarnalar miden yerine beynine nüfuz ediyor herhâlde. Aman diyim, fazla makarna beyin fonksiyonlarını önce yavaşlatıyor, sonra durduruyormuş. Lan yoksa makarnayı pişirmen için verilen kömürü makarna yakıp ısıtarak yemiş olmayasın sen? Bu kafaya ancak bu şekilde ulaşabilirsin. :D

2.
Türkçede böyle bir kullanım yoktur, bir tarafından element uydurma. İki kelimeyi yan yana getirip cümle kuramayan adamsın, bana imlâ kurallarını öğretmek senin ne haddine?

3.
Ulan bidon kafanla bilimsel çıkarımlar yapmayı nasıl kendine hak görüyorsun? Evrim bir gerçektir, teoriler çürüyebilir fakat bilimsel gerçekler ortadan kalkmaz. Nitekim hücre teorilerinin birçoğu bugüne gelememiş, "eksik teoriler" olarak biyoloji kitaplarında geçmekten ileri gidememiştir fakat bazı hücre teorilerinin eksik çıkması, hiçbir zaman hücrenin varlığını ortadan kaldırmamıştır. Nitekim gezegenler arası kütle çekimi de bir gerçektir, kütle çekim teorisi de bu gerçeği bilimsel kanunlarla açıklamaya çalışır ve bu teorilerin eksik çıkması, gezegenler arası kütle çekimi olduğu hakikatini değiştirmez. Yine dünden bugüne pek çok atom teorisi ortaya atılmıştır fakat modern atom teorisi hariç diğer atom teorilerinin eksiltili çıkması, atomun varlığını gölgelememiştir. İşte tüm bu hakikatler gibi, evrim de bir hakikattir ve evrim teorilerinin yalanlanması evrim gerçeğini değiştirmez.

4.
Bir teorinin kabul görmesi demek, bilimsel dergilerde, bilimsel kurumlarda ve bilim insanların oluşturduğu kurullarda kabul görmesi, kabul edilmiş olması demektir.

Teorinin kelime anlamı da sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünüdür. Evrim teorisi, bilime temel olan kurallar ve yasalar bütünüyken boş beleş bir adamın hakkında hiçbir halt bilmediği bir teoriyi yalanlamak için çırpınması bu hakikati değiştirmez. Bilimsel kanunlar bütünü olan evrim teorisi, her bilim çevresi tarafından kabul edilir.

5.
Konumuzun Atatürk ile ne ilgisi var ulan? M. Kemâl Atatürk, 1930'larda evrim teorisini müfredata koyan adamdır. Eğer konuyu buradan bağladıysan, 1933 basımlı "Tarih-I" adlı ders kitabında evrim hakkında istemediğin kadar konu açılmıştır. Yani ağlayıp zırlamanın bir manası yok.

Bak, şuradan gidiyorsun, tamam mı?
Senin saçmalıkların beni ilgilendirmez.

Tabii, emrin olur. Cevap veremediğini en başından ifade etsen bu isteğini derhâl yerine getirirdim, bunun için saldırgan bir dille "aptal herif" diye hakaret etmene gerek yoktu.

"Ulan" diyen birine başka türlü hitap edilmez.
Haa, pardon. Moleküler biyoloji demiş miydim?
Okumayı sevmediğini biliyorum çünkü işine gelmez.
Bak, Michael J. Behe 'nin "Darwin' in Kara Kutusu" isimli kitabını bir oku, gayret et.
Papağan gibi aynı şeyleri tekrar etme.
Zaten hayatın tesadüfen oluştuğunu düşünen birinin aklı ne kadar olabilir ki?
Kime anlatıyorsam.

Yahu boş beleş konuşma. Neyi yalanladığını dahi bilmeyen adamsın, boş boş konuşuyorsun. Evrim zaten gerçektir zira teorisi mevcuttur. Teorinin anlamını bilmiyorsun, boş boş konuşuyorsun. Bilime temel olan kurallar ve kanunları taraflı bir biyokimyacının palavralarıyla ortadan kaldıramazsın. Bu bilimsel bir kanundur. Ayrıca "tesadüf" diye bir şey demedim ben, bir taraflarından element uydurma.

Sen canlılığın evriminden bahsediyorsun. Bu da bizi "tesadüf 'e" götürür. Kelime oyunu yapıp kıvırma.
Darwin' in kitabı olan "Türlerin Kökeni" 'ni okumadığın belli.
Zira bizzat kendisi "Teorinin Çıkmaları" diye bölümü yazmıştır. Çok da açık şekilde bu teorinin sağlam dayanak teşkil etmeyeceği, yerle bir olacağını belirtir. (moleküler biyoloji)
Keza Richard Dawkins de öyle.
Ha, evimden söz edeceksek Sosyal Evrim'i konuşabiliriz. Ancak ve ancak bu olabilir.

*Teorinin Çıkmazları

1.
Hayır, kelime oyunu diye bir şey sözkonusu değil. Evrim bir gerçektir ve birkaç teorisi mevcuttur. Bunlardan bazıları eksik çıkmış, bazıları yoluna aynen devam etmiştir. Kaldı ki nasıl atom teorileri dünden bugüne yalanlansa ve yeni yeni teoriler ortaya çıkmışa ve bu teorilerin yalanlanması atomun gerçekliğine gölge düşürmüyorsa, bu evrim teorilerinin ilerleyen dönemlerde yalanlanması dahi evrim gerçeğini ortadan kaldırmaz. Zira teori, bilimsel kanunlar bütünüdür ve gerek bilimsel dergiler, gerekse bilim kurumları ve bilim insanları kurulları tarafından kabul görmüştür. Yani senin çırpınışların bilimsel kanunlar olan teorileri çürütmeye yetmez.

2.
Tesadüften kastının ne olduğunu bilmiyorum, eğer dincilerin "tesadüf" kavramından bahsediyorsan meselenin bu tesadüfle ilgisi yoktur. Fakat bilimsel anlamıyla dünyada olan her şey -dünyanın oluşumu dahil her şeyi kastediyorum- birer tesadüfler zincirinin sonucudur. Doğanın kendi kendine yarartığı düzenden evrenin öz özelliklerine kadar her şey...

3.
Evrimi oluşturan etmenler, seçilim mekanizmaları ile çeşitlilik mekanizmalarından meydana gelir. Doğal seçilim, yapay seçilim, cinsel seçilim ve akraba seçilimi, seçilim mekanizmalarıdır. Mutasyonlar, gen akışı, genetik sürüklenme, crossing-over, yatay gen transferleri, transpozonlar ve bunun gibi unsurlar da çeşitlilik mekanizmalarıdır. Evrimin etmenleri bunlardır. (...)

Ayrıca her teorinin kurucusu, kendi teorisini şüpheyle karşılar zira teorilerin temeli şüphe duygusuyla inşa edilir. Ancak Darwin'in "Türlerin Kökeni" eserinde senin iddia ettiğin bölüm bulunmuyor. "Teorinin Güçlükleri" adlı altıncı bölümde -ve zannediyorsam bir de son bölümlerden birinde- kendi teorisine yapılabilecek eleştirilere, daha doğrusu bilimsel ititazlara değinerek pek saygın ve erdemli bir davranışta bulunmuş; özeleştiriye ne kadar açık olduğunu göstermiş o kadar. Senin taraflı ve palavracı biyokimyager zımbırtın hariç bütün saygın bilim dergilerinin ve bilimsel kurumların kabul ettiği bilimsel kanunlardan ibaret olan evrim teorilerini kabul ederler ki bu teorilerin yalanlanması dahi evrimin gerçekliğine gölge düşürmez, dediğim gibi. Aynı atom teorilerinin pek çoğunun yalanlanmasına rağmen atomun varlığının gercek olduğu gibi...

İşine gelmeyince dandik zımbırtı, öyle mi?
Herkesin bir şeyi söylüyor olması, ki oldukça taraflı olarak ve korkudan, alay edilme korkusu, o şeyin doğruluğunu asla ıspat etmez.
Bir sürü süslü kelime de öyle.
Teorinin kanun olduğunu beyan etmek ayrı bir saçmalık zaten.
Şu kütle çekim yasası, ıspat edilen, test edilen bir şey değildir.
Ik-mık ederek, matematiksel formüller onu ıspat etmiyor.
Bakış açını değiştir ve insanlara hakaret etmeden tarafsız şekilde oku ve değerlendir.

Dandik zımbırtı demişim, düzeltiyorum "palavracı biyokimyager zımbırtı"

1.
İşime gelmemekle ilgisi yok, işine gelmediğini kabul etmeyen veyahut edemeyen sensin. Bu herifin uyduruk kaydırık iddialarını topladığı kitabın ne kadar taraflı olduğu, kendisinin kendi hayatını evrime karşı mücadele saçmalığına adamasından belli. Bir bilim insanı bilimsel bir kanunu ortadan kaldırmak amacıyla abuk sabuk iddialar kullanarak taraflı ve çarpık bilgimsilerle hareket edemez. Yerine bir şey koymayacaksan, daha iyisini yapmak için çalışmayacaksan ve teoriyi geliştirmek ve güçlendirmek amacıyla hareket etmeyeceksen yıkıcı eleştirilerin bilimde yeri yoktur. Bilim, tamamiyle yapıcı şüphecilik ve bilimsel, tarafsız eleştirellik üzerine kuruludur. Taraflılık senin ve o dangalağın işidir.

2.
Teori kanun değildir beyim, teorinin sözlük ve sözcük anlamı "sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünü, nazariye"den ibarettir [1]. Teoriler kanun değildir, kanunlardan meydana gelir. Yani şöyle denebilir; teoriler, kanunlar kümesinin bir üst kümesidir. Teorinin eğitsel ve bilimsel terim anlamları ise daha açık tabiriyle şöyledir:

"a) Düşünce alanında kalan bilgi ve bu nitelikteki bilginin bilimsel temel ve kuralları.
b) Gözlem konusu olan bir sınıf olay ve ilişki üzerinde yapılan deneyler sonucu doğruluğu hemen hemen kesinleşen yöntemli açıklama." (Eğitim Terimleri Sözlüğü, 1974.)

Bilmiyorum kaçıncı defa söylüyorum fakat evrim hakikati ayrıdır, evrim teorileri ayrıdır. Evrim teorilerinin yalanlanması evrimi yalanlamaz. Evrim zaten vardır ki teorisi vardır. Bundan ötürü evrimi yalablamak için evrim teorilerini yalanlamak amacıyla çırpınmak yersiz ve gülünçtür.

[1]
www.tdk.gov.tr/index.php

3.
Kütle çekim yasası ispat edilmiş ve adı üzerinde yasalaşmıştır. Kütle çekim teorisi de bu kütle çekimi yasasını açıklamaya çalışan bilimsel yasalardan oluşan bir üst kümedir. Tüm teorilerin matematiksel ifadesi olmak zorunda değildir fakat kütle çekim teorisinin matematiksel ifadesi ortadadır ve formülize edilmiş, doğruluğu ispatlanmıştır:

www.turkcewiki.org/.../...UniversalGravitation.svg

upload.turkcewiki.org/.../...versalGravitation.svg

4.
Ben sana hakaret etmedim, tersine ilk başta sen bana hakaret ettin. Ayrıca evrim teorisine karşı "Akıllı Tasarım Hareketi"ni başlatan dangalağın kitabını örnek gösteren sensin, ben zaten tarafsız olarak yaklaşıyorum. Sense evrime karşı tarafta olan, evrime karşı taraf tutan dümbük bilim insanımsısının uydurmalarından söz ediyorsun.

Abuk subuk iddia mı? Adam biyokimyager. İhtisas alanı.
Deney, kimya.. Nasıl böyle bir şey söyleyebiliyorsun?
Sanırsın Çemişgezek Lisesinden prof olmuş.
Bas baya işine gelmiyor.
Dayanaksız kitap mı yazmış? Kaynakça mı göstermemiş? Nedir? İtirazın neye?

Yahu biyokimyager olmakta, hatta bilmem hangi alanda profesör olmakta ne var? Deve sidiğinin faydalarını açıklayan profesörler var. Profesör olmakla dahi bilimsel bir zihniyet ve perspektif kazanılmıyorken biyokimyager olmakta ne var? Ayrıca bu adamın taraflı palavraları, bilimsel kanunların oluşturduğu evrim teorisini yalanlamaya çalışıyor. Bilimsel bir kanunlar bütününü kişisel hırsları ve mantıksız iddiaları ile yalanlamasıden ne kadar uzak llduğunu ispat eder nitelikte. Bu adamı bırak, bu adamın savunduğu fikirler hangi büyük bilim dergisi, hangi bilimsel kurum tarafından kabul edilmiş? Evrim ve evrim teorisi gibi bilimsel kanunlar bütünü olan hakikatler tüm dünyada yankılanıyor oysa.

Tabi canım, adam berber çırağı olduğu için yazdığı kitap da palavra, değil mi? 😀
Sıradan bir biyolog olan Darwin ise muteber.
Akıl, izan yahu.

Berber çırağı olmasına gerek yok. Berber çıraklarının dahi reddedemeyeceği bilimsel kanunları reddettiği için ciddiye alınacak bir kişi değil kendisi. Oysa Darwin'in bilimsel kanunlardan ibaret olan ve evrim gerçeğini açıklayan evrim teorisi, gerek büyük bilimsel dergilerde, gerek saygın bilim kurumlarında ve gerekse pek çok bilim kurullarında yayımlanmış, kabul görmüş ve sözkonusu edilmiştir. Palavracı bir dangalağın kimse tarafından ciddiye alınmayan taraflı ve çarpık kitabı, bilimsel kanunlardan ibaret olan evrim teorisini çürütmeye yetmez.

Tüm görüşlerine temelden karşı olduğumu, mesnetsiz olduklarını, yalan ve dolan olduklarını çok iyi biliyorum.
Niyet okuyamam ama çok eminim bundan da (bana kalsın, düşüncem beni bağlar)
Lakin hakkını teslim etmeliyim, bunu inkar edemem.
İmla kurallarına gerçekten hakimsin. Takdir ediyorum.
Daha fazla nefes tüketmenin anlamsız olduğunu düşünüyorum.
Bazı amacını aşmış kelimeler için senden özür dilerim.
İyi günler dilerim 🙂

Şahsi görüşlerimden bağımsız olmakla birlikte bilimsel bir hakikat olan evrimi ve bu hakikatin sistematik ifadesi olarak kabul edilen, bilimsel kanunların bütünü ve evrimsel biyoloji biliminin temeli olan evrim teorisini, diğer "bilimsel gerçek-teorik açıklama" örnekleriyle beraber (atom, modern atom teorisi; hücre, hücre teorisi; kütle çekimi, kütle çekimi teorisi vb.) en saf ve temiz duygularımla ve nesnel dayanaklarıyla birlikte ifade edebildiğim kanaatindeyim.

Aynı şekilde ben de haddimi aşan, bir anlık veya birkaç dakikalık bir süreçten ibaret olan fevri sözlerim dolayısıyla bir özür dilemeyi kendime görev ve karşımdakine karşı bir sorumluluk bilirim. Sana da iyi günler. :)

Boş yapma. Bilimin tek bir parçasını dahi reddetmek, tümünü reddetmektir. Bilim bir bütündür çünkü. Ayrıca hangi Amerikan bilim dergisi, hangi bilim insanları kurulu, hangi bilimsel kurum evrim karşıtlığı yapıyor? Evrim bir gerçektir, gerçek olduğu için teorisi vardır.

😂 😂

Yaa, öyle kalırsın işte. :D

Öyle maalesef.

Cahil herif, teoriler ispat edilmez zaten. Teori, bilimsel bir hakikati açıklamaya çalışan, sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünü, nazariye anlamına gelir. Evrim teorileri de evrim gerçeğini açıklamaya çalışırlar. Örneğin hücre gerçektir, hücre teorisi ise hücrenin işleyişini açıklamaya çalışır. Kütle çekim bir gerçektir, yasası vardır. Kütle çekim teorisi ise kütle çekimini açıklamaya çalışır. Atom gerçektir, tarih boyunca atomu açıklamaya çalışan pek çok teori olmuştur. Teorinin anlamını bilmeden yorum yapma, bozarım.

Mk gorilden olma maymundan doğmaları beni eksilemiş😂😂😋😂

Ulan evrim teorisi insanın maymundan geldiğini mi iddia ediyor cahil arkadaşım? Teori demek, bilimsel yasalar bütünü demektir. Cahil cahil konuşma, bilgin yoksa sus.

Sen cok akillisin ya. bilgisizligin laflarindan belli oluyo. bana cahil diyosun maymunamdan geldigine inaniyosun boyle aptallara bizde laf anlatiyoruz

Bide kanitlanmamis bir teoridir

Beyinsiz herif, iki kelimeyi yan yana getirip cümle kurmaktan aciz bir eziksin; normal şartlar altında bu soruma yorum yapmana dahi hak vermemem gerek. Evrim teorisi insan ile maymunun aynı kökenden geldiğini ifade eder, insanın maymundan geldiğini değil. Şimdi IQ'su ayakkabı numaranı geçmeyen işeyaramaz aklını al, sorumdan defol. Saygısız saygısız konuşup beni aptallıkla itham etme hakkına sahop değilsin.

Teoriler kanıtlanmaz cahil herif, teori zaten bilimsel yasalar bütünüdür. Teorinin anlamını öğren, sonra gel.

www.google.com/.../index.php%3Foption%3Dcom_gts%26kelime%3DKURAM&ved=2ahUKEwiErbWW7JPgAhVMqIsKHc_aA_gQFjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw3024C1v-7OvHe-vxrtLWyW

Evrim gerçektir, zira teorisi vardır. Teoriler (kuramlar), bilimsel bir hakikati açıklamaya çalışan, sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünü, nazariye anlamına gelir. Evrim teorileri de evrim gerçeğini açıklamaya çalışırlar. Yan evrim teorileri evrimi açıklamaya çalışır. Kütle çekim teorisi, gezegenler arası kütle çekimi açıklamaya çalışır. Hücre teorisi, hücrenin işleyişini açıklamaya çalışır. Atom teorileri, tarih boyunca atomun iç yapısını ve işleyişini açıklamaya çalışmıştır. Bunların tamamı teoridir fakat açıklamaya çalıştıkları kavramlar gerçektir. Bunu anlamak bu kadar zor olmamalı.

Bu ne demek?

Boşver moruk sen kafanı yasa 😉

Kafayı yaşayanlar, bilimi inkâr edip evrime kafa tutan budalalardır. :D

Tammaa Moruk sen evrim ve teorini yasa

Aynen kardeşim, sen de evrime, yani bilime inanmayan İslam ülkelerinde yaşa, Avrupa gelip geçip tokatlıyor oraları nasıl olsa. :D

Moruk yaşadığım ülkeyi karalayamam iyisiyle kotusuyle benim milletim benim ülkem, saydigin o Avrupa ülkeleri zamanında çok Osmanlı tokadi yemiştir neyse moruk uzatmanın manası yok

Yahu yaşadığın ülke İslam ülkesi değil ki. Yüce Atatürk 1928'de "Türkiye'nin dini İslamdır." ibaresini kaldırmıştır. Ayrıca Osmanlı İngiltere'den, Fransa'dan tek karış toprak alamamışken İngilizler ve Fransızlar Osmanlıyı tokat manyağı yapmıştır. Osmanlı son döneminde sağa sola yalvarıyordu. :D

Moruk sen baştan söylesene ya ben ecdadini saymayan adama hiçbir şey soylemem. ataturkun ne dediği beni bağlamaz moruk benim dinim İslam Ecdadını inkar edene karalayana solcu bile demem ben sen başka biseysin moruk fazla kafa utulemede az ötede oyna

Ulan ne ecdadı? Ecdad dediğin hanedan Türkiye'ye gelemiyor. 1922'de alçak Vahdettin itiyle birlikte hepsini postaladık. O seni bağlamayan adamı her devlet dairesinde, her paranın üstünde, her kurumda görmeye mahkumsun. Biz bu ülkeyi, Osmanlı hanedanının kıçına tekmeyi basarak kurduk. :D

Sol goruslulerin hepsi böyle mi ya sırf bu yüzden hiçbir zaman size ve sizin gibiler gibi olmayacağız sizzi kendi kaninizda bogmayi en ufak karışıklık çıktığında bu ülkede girtlaginiza yapisacagiz rahat olun siz hiçbir dine ırka görüşe sahip olamayan itlersiniz Yasadigin bu ülkeyi o hakaret ettigin Osmanlı kurdu şunu unutma kim ihanet ediyor kim hainlik yapıyorsa birgün ekmeği yediği yerden kurşunu yer 15 temmuzun tekrarı olursa bu vatanın bir karış toprağına zarar gelirse gerçi HDP ile ittifaktasiniz moruk bir nevi sende teroristsin ama dediğim gibi ülke karıştığı anda elbet şişede dogrultacagimiz soğuk bir namlumuz olur.. kafamı iyi sisirdin çocuk basım ağrıdı yeter

Ulan sen ne diyorsun makarnacı, bidon kafanla neden bahsediyorsun? Siz kimsiniz mk? Bundan yüz yıl önce Vahdettin denen köpeği ve soyunu sopunu bu memleketten atarken, İskilipli Atıf ve Şeyh Said gibi şeriatçı soysuzları İstiklâl Mahkemelerinde "o şeriatçı benim, şu hain senin" diye patır patır asarak gebertirken, Osmanlıyı devirip çok sevdiğiniz hilafeti yıkarken, saltanatı ve şeriatı ortadan kaldırırken, isyancı köpekleri darağaçlarında sallandırırken sesiniz, gıkınız çıkmıyordu; hayırdır çocuk ne tripten tribe giriyorsun? İtaat edeceksiniz, her devlet kurumunda Osmanlıyı deviren Yüce Atatürk'ün şanlı nur yüzünü görmeye, paralarda onun fotoğrafına bakmaya mecbursunuz. Akıllı ol, yoksa Şapkalı Kel Ali amcan kulağını çeker. :D



Defol şimdi. :D :D

Terbiyesini bozmayan kimseyi engellemem. Fakat ettiğin tehditler, hakaretler ve çocukça sözlerin dolayısıyla engellendin!