Lozan kayıp ise Mondros ateşkes ve Sevr anlaşmaları ne idi?

Ne kaybettik peki yoksa Türkiye uluslararası bazda tanındı mı?

Sultan Vahidettin'in başkanlığında toplanan Şüra-yı Saltanat 22 Temmuz 1920'de "zayıf bir mevcudiyeti, mahva tercih edilmeğe değer" görerek Antlaşma'nın onanmasına karar vermiştir. Tevfik Paşa'nın, Türk topraklarını parçalayan, milli şeref ve haysiyetle bağdaşmayan bu antlaşmayı imzalamaması üzerine Damat Ferit Paşa tarafından görevlendirilen Reşat Halis Bey, Hadi Paşa ve Rıza Tevfik (Bölükbaşı) Bey Sevr Antlaşması'nı 10 Ağustos 1920'de imzaladılar.

Önceden Uluslararası alanda mi taninmiyorduk ozerk bir ülke miydik 😂? Git Atatürk'ün mondros sonrasi dedigi lafa bir bak bakalım. Lozani okursan neleri kaybettigimizi anlarsın zaten :)

Sevr'i Vahdettin asla imzalamamış ve kabul etmemiştir. Varsa Vahdettin'in imzası buyurun gösterin.

İkinci Mondros hakkında Atatürk ne demiş oku bakalım: "Bir devletin küçülmüş bile olsa her hâlde bir siyasi mevcudiyet ve milli birlik muhafaza ederek böyle bir badireden kurtulabilmiş olması en büyük siyasi başarı sayılmalıdır."

Sultan vahdettin imzalamadi da neden ingiltereye kacti bu biiir
evet kardesim türkiye cumhuriyetini uluslararası alanda Afganistan rusya ve Ermenistan haricinde taniyan yoktu bu iki Boğazlar madenler ve Kerkük sorununa gelince gerek Boğazlari gerek mısır kerekugu veren lizan değil Osmanlı İstanbul hükümeti idi bu uc ki ilerleyen dönemlerde Montreo Boğazlar sözleşmesi ile Boğazlar sorunu çözüldü

Anlaşmada farzedelim vahdettinin imzasi yok aktif olarak anlasma heyetini kim gorevlendirdi ben mi

Size kim nerede tarih öğretiyor? Sevri nerede imzaladı diyorum niye kaçtı diyorsun 😂 göster nerede imzalamış

Kerkük Musul Osmanlı kaybı mı 😳 1926 da Osmanlı yoktu yavrucum

Boğazlar sözleşmesi ile sorun çözüldü mü? 😂 Bizim gibi boğazın tek sahibi olup bu kadar boğaz hakkında az hakkı olan tek ülke yok 😂

Bogazlarin kontroluki kayip1840 lara dayaniyor kucuk kaynarca anlasmasina ve o da ruslarla bizim osmanli hukumetinin imzaladigi bir anlasma bu bir lozan degil musul kerkuk meselesi ise ingilizlerin Mondros sonrası hile ve hurda ile gaspettigi bir yer o da lozanla degil dostum... baska kayip? Madenler diyeceksin malesef o da Mondros yani birileri Osmanlının yikilmasini hazmedemeyip ki haklilar da sonucta koskoca bir imparatorluğunun cokusinden soz ediyoruz burda mustafa kemal ve silah arkadaslarinin basarisini kaldiramiyor

Yav sen hala Vahdettin'i söylemedin 😂 bide lütfen 1926 da kaybedilen Kerkük Musul nasıl Osmanlı kaybı bir anlat lutfen 😂

Lozani ac bir oku yahu nereler kaybedilmiş.

Lozan pacavranin önde gidenidir. Meydanda kazanıp masada kaybetmektir lozan. Atatürk niye İnönü gibi vasıfsız bir haini göndermiş onu düşünmek lazım.

I. Dünya Savaşı'ndan önce Osmanlı hakimiyetindeki Musul ve çevresi petrol varlığı sebebiyle, İngiltere, Fransa, Almanya arasında rekabet konusu oldu. Bölge, 1916 tarihli Sykes-Picot Antlaşması ile Fransa'ya bırakılmıştı. Nisan 1920 San Remo Konferansında Fransa, kendisini Orta Doğu'daki menfaatlerini desteklemesi sebebiyle, Musul bölgesini İngiltere'ye bıraktı. İngiltere bölgedeki Hristiyanların güvenliği, İngiliz savaş esirlerine kötü muamele edilmesi gibi sebepler ile Mondros Mütarekesinin 7. maddesine göre Musul'un kendilerine terk edilmesini istediler. Musul'da yerleşik Osmanlı 6. Ordusu Komutanı Ali İhsan Paşa şehri İngilizlere terk etmemek için istifa etti. Yerine Gelen Binbaşı Halit Akmansü İstanbul'dan aldığı emri yerine getirerek Musul'u boşalttı. 15 Kasım 1918 tarihinde İngiliz askerleri Musul'a asker çıkarıp işgal ettiler.

Antlaşma 10 Ağustos 1920'de İtilaf Devletleri Britanya İmparatorluğu, Fransa, İtalya, Japonya, Ermenistan, Belçika, Yunanistan, Hicaz Krallığı, Polonya, Portekiz, Romanya, Sırp, Hırvat ve Sloven Krallığı, Çekoslovakya ile mağlup Osmanlı İmparatorluğu arasında imzalandı. ABD Osmanlı İmparatorluğu ile savaşmadığı,[3][4] SSCB ise henüz Milletler Cemiyeti üyesi olmadığı için imza atmadılar.[5]

Osmanlı heyetinde şu isimler yer alıyordu: Eski Maarif Nazırı (milli eğitim bakanı) Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa, eski Şura-yı Devlet (Danıştay) reisi Rıza Tevfik Bey ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey. Ve malesef gizli tutulan isim vahdettin ki gizli tutulmasinin sebebi ingiliz usaginolmasi

Devamını da yazaydin ya güzel kardeşim. Lozan da anlaşılamayan Kerkük Musul, 1926 antlaşması ile bırakılmıştır

Yav Atatürk'ün en yakınlarından Fethi Okyar bile övüyor Vahdettin'i. Bir göstersene hala gösteremedin hani imzalamış sevr kabul edilmiş ya, hani hain ya 😂. Sevr nasıl kabul edilmiş bir göster

I. Dünya Savaşı'ndan önce Osmanlı hakimiyetindeki Musul ve çevresi petrol varlığı sebebiyle, İngiltere, Fransa, Almanya arasında rekabet konusu oldu. Bölge, 1916 tarihli Sykes-Picot Antlaşması ile Fransa'ya bırakılmıştı. Nisan 1920 San Remo Konferansında Fransa, kendisini Orta Doğu'daki menfaatlerini desteklemesi sebebiyle, Musul bölgesini İngiltere'ye bıraktı. İngiltere bölgedeki Hristiyanların güvenliği, İngiliz savaş esirlerine kötü muamele edilmesi gibi sebepler ile Mondros Mütarekesinin 7. maddesine göre Musul'un kendilerine terk edilmesini istediler. Musul'da yerleşik Osmanlı 6. Ordusu Komutanı Ali İhsan Paşa şehri İngilizlere terk etmemek için istifa etti. Yerine Gelen Binbaşı Halit Akmansü İstanbul'dan aldığı emri yerine getirerek Musul'u boşalttı. 15 Kasım 1918 tarihinde İngiliz askerleri Musul'a asker çıkarıp işgal ettiler.

Tekrar yazayim okumadin cunku nerde hangi tarihte kaybedildigini

Meraktan soruyorum 1926 da kaybedilen topraklar marstan mı 😂

Ve bunu da tekrar edeyim cunku sil bastan ugrasamayacam

Antlaşma 10 Ağustos 1920'de İtilaf Devletleri Britanya İmparatorluğu, Fransa, İtalya, Japonya, Ermenistan, Belçika, Yunanistan, Hicaz Krallığı, Polonya, Portekiz, Romanya, Sırp, Hırvat ve Sloven Krallığı, Çekoslovakya ile mağlup Osmanlı İmparatorluğu arasında imzalandı. ABD Osmanlı İmparatorluğu ile savaşmadığı,[3][4] SSCB ise henüz Milletler Cemiyeti üyesi olmadığı için imza atmadılar.[5]

Osmanlı heyetinde şu isimler yer alıyordu: Eski Maarif Nazırı (milli eğitim bakanı) Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa, eski Şura-yı Devlet (Danıştay) reisi Rıza Tevfik Bey ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey. Ve malesef gizli tutulan isim vahdettin ki gizli tutulmasinin sebebi ingiliz usaginolmasi

Bak arti ne güzel dedin lozanda anlasilamayan yani kaybedilen degil aslinda ayni seyi söylüyorsun ama bir farkla yigidi öldürüp hakkini teslim etmeyerek

Lozanda. Hic bir sey verilmedi hocam daha once verilmis olan seylerin bir cogu alinamadi

Lozanda evet bir çok yer kaybedilmiştir, bir çok yerden haklar vazgeçilmiştir. Ama Kerkük Musul kaybedilmemistir bizdedir hâlâ. 1926 da onlarida kaybettik.

Neresi kaybedildi yani bizimdi fakat verildi neresi iste oralar musul deme cunku ben sana onin kronolojik olarak anlasma adiyla nerde ne zaman kaybedildigini söyledim

Yav kafa mı buluyosunuz mk nasıl bir sey kaybedilmedi gözleriniz mı kör? Açıp maddeleride mi okumuyorsunuz? Kazandığımız savaştan tazminat bile alamamışız. Savaşı kayıp mı ettik ki işgal edilen toprakları bırakıyoruz?

Yahu 1926da ki antlaşma tatlı su kaplumbağaları için yapılmadı Alooo sesim gelmiyo mu 😂 biz ne zaman verdik Musulu Kerkük ü

Ustadim ben de diyorum ki sana neresi bana ornek ver tazminata geldik simdi de buyur savas tazminati maddesine geldik pekala itilaf devletleri 1. Dunya savasinda istedikleri tazminattan vazgectiler orda yani karsilikli vazgecme soz konisu idi

Neresi basit bir soru musul kerkuk deme dedigim gibi hatta adalar da deme ya da kibris cunku temelleri o kayiplarin temelleri daha eskiye dayaniyor

Kurtuluş savaşını kim kazandı? Biz dimi.. madem biz kazandık neden işgal edilen çoğu yeri verdik? Niye ilhakları tanıdık niye haklardan vazgeçtik? Yav o kadar gözünüz kör ki Atatürk bile diye ömrüm yeterse batı Trakya Musul Kerkük Hatay'ı alacağım diye söylüyor yani kaybedilmiş kabul ediyor.

Batı Trakya verildi
Hatay verildi
Kerkük Musul anlaşılamadı sonra verildi.
Kıbrıs verildi.
Batum verildi.
Patrikhaneler konusunu kaybettik
12 ada verildi
Boğazlar sevrin aynısı kabul edildi sonradan çözüldü
Vs vs uzar gider

Bu nasıl bir savaş kazanma bir anlatsana. Simdi diceksin 1918 de şurayı isgal ettiler aslindada filanda feşmekan da.. yav savaşı kazanan biziz biz hemde kesin zaferle. Her işgal edilen toprağı vereceksek ne diye savaştın. Yunanistan denilen basiretsiz ülkeden tek kuruş alamamışız.

Tek kurus alamadik yerine toprak aldik yunanistandan kizilac bolgesini konu savas tazminati ise ki sen hala anlamıyorsun on yargilarinla baktigin icin

Musul kerkuk 1916 tarihli Sykes-Picot Antlaşması ile verildi lozanla degil lozanda sadece geri alinamadi

Kibris konusunda sayin recep tayyip ergoganin gene caktin deyimi ile cevap veriyim sana gene caktin çünkü kibrisi ingilizlere birakan malesef Abdülhamid Han dir ozur dilerim ama

Bati trajya konusunda da muthis derecede salladin cunku bati Trakyanın kaybi balkan savaslarina dayanir ki sonrasinda ne mustafa kemalin ne de faydasiz İsmetin amaci orayi geri almak olmamistir amac kurtulus olmustur ki basarilmistir da

Adalar lozanda degil usi anlasmasinda kaybedilmistir malesef

Bir insanın gözü bu kadar kör olur. Aynen biz kurtuluş savaşında kaybettik. Ve işgal edilen, ilhak edilen her yeri o yüzden sattık. Kaybetmesek mesela savaşı kazansaydık vermezdik toprakları.

Kibris konusunda caktin
Musul kerkuk meselesi konusunda caktin
Bogazlarda ve adalarda keza ayni ve hala diyorsun ki biz onlari lozanda kaybettik bak sana guzel guzel anlasma adlariyla tarihleri ile kronolojik olarak veriyorum ama kör olan malesef ben oluyorum peki son soru kurtuluş savaşı dönemlerinde Türkiyenin amaci isgal mi idi yoksa savunma mi cevabi ben vereyim istersen Osmanlının sattigi kaybettigi hatta ve hatta savasmadan verdiği toprakların hic olmazsa bir bölümünü almak icin ugras veriyordu hem de cok kisitli imkânlarla veriyordu bu savaşı ki alabildigini de aldi bunun kanıtı mi Mondros sonrasi haritadaki konumumuz ve su anki... hani diyorsun ya sen musul kerkuk kaybedilmistir diye kimin doneminde kaybedildi ve yonetim fransizlara daha sonra ise ingilizlere birakildi bak kurtulus savasi sonrasi mi yoksa cok oncesi mi... hatta bakmazsin biliyorum on yargilarindan ötürü Bogazlar konusunda kucuk kaynarca anlasmasina bak tarihine yilina maddelerine bak usi anlasmasina bak

Hatta birak onlara bakmayi kurtuluş sözcüğünün kelime karşılığı nedir ona bak sadece sen kurtuluş sözcüğü işgal anlamına mi geliyor yoksa baska bir anlamı mi var

Kibrisi ingilizlere birakan malesef Abdülhamid dir lozanla bir ilgisi yoktur

Başka topraklar kaybetmemek için üs olarak geçici süre kullanılmasıdır Abdülhamid in yaptığı. Verilen bir toprak yok. 1. Dünya Savaşı'nda İngiltere burayı kendi kendine ilhak ediyor. Vee büyük hörmetli hain paşa inonu lozanın 20. Maddesinde bu ilhakı kabul edip satiyor Kıbrıs'ı.

Kurtuluş savaşını kaybettiğimiz için bu ilhakı kabul edip sattık Kıbrıs'ı da :(

Neey us olarak kullãnılması mı
Ártı bir adet daha ney abdulhamid toprak kaybetmedi mi?
Adam osmanlida en cok toprak veren adam malesef gene caktın ustam

Konumuz Abdülhamit'in toprak kayıbı değil. Kıbrıs verilmedi diyorsun ya. Üs için kullanılan Kıbrıs'ı 1. dünya savaşında İngiltere tek taraflı ilhak etmiyo mu? Ediyor. Eee savaşıda biz kazanmadık mı Kurtuluş Harbinde? Kazandık. O zaman neden bu ilhakı tanıdık? bana bir anlat hele.

Lozan'ın 20. maddesini bir oku gözünü sevem :D

Konumuz tam da abdulhamid malese cunku kibrisi ln lozanka verildigini zanneden bir anlayisa ssahipsiniz kardeşim sunu anlayın artık kibris lozanla degil abdulhamidin zamaninda ingilizlere bırakılmıştır

Tamam 😂

bdülhamid,622 senelik osmanlı imparatorluğu tarihinde en çok toprak kaybeden padişahtır.

kaybedilden topraklar şöyledir;

mısır-imparatorluğun en zengin vilayeti
bulgaristan
bosna-hersek
kıbrıs
girit
teselya
romanya
doğu anadolunun bazı illeri

Yok kibris lozanda verilmis allah rızası için biraz tarih çalışın

Hatta ve hatta abdulhamid in aldığı rakam 98 bin altindir satilmis yerden soz ediyoruz

Merak ediyorum kimleri okuyorsun? Ciddi merak ediyorum

Tarih kitaplarini kardesim bildigimiz tarih kitaplarini ne sag ne sol hicbiri de umrumda degil benim objektif kimse odur benim icin dogru bilginin kaynağı ki senle her tür iddiaya gireririm bu konuda kıbrıs abdulhamid zamaninda kaybedilmistir ingilizlere 98 bin altina kiralanmistir kiralanmasindaki amac ise bulgaristan gibi topraklarin kaybini yavaslatmaktir fakat basarilamistir ve abdulhamid en çok toprak kaybeden padişahtır osmanli da yani kibrisin kaybinin da lozanla ilgisi yok 20. Madde diyorsun o maddenin sebebi sence abdulhamid Efendinin parayi altin karsiliginda almis olmasi olabilir mi?

Hani İnönü'nün Amerikaya sattığı eğitimin tarih kitaplarını mı? Aç biraz Nihal Atsız oku. Nihal Atsız'a taraflı diyorsan zaten diyecek bir şey yoktur.

Musuluun kerkugun kibrisin lozanda kaybedilmistir diyenninsanlar neden abdulhamid zamanında imzalanan usi anlasmasina bakmaz ya da neden skles picot anlaşmasına bakmaz ya da kibris karsiliginsa alinan altini gormez neden mi abdulhamidin mecelle adi verilen islam hukundan dolayi o kadar komik bir hukuk yapisidir ki dünyanın hic bir yerinde uygulanamamistir ve kaosa sebep olmuştur

Musul Kerkük Lozanda kaybedildi demedim. 1926 da kaybedildi dedim. Ki zaten öyledir.

Neyse sen aç Atsız oku biraz. Karısını bile yunanistan başkanının koluna teslim eden İnönüden değilde Türkçü Atsız dan öğren tarihi.

Nihal atsiz sonunda dogru ortak bir nokta bulduk ne der lozan icin? kayip mi kazanc mi? Ki ben ondan da kafatasciyim turkculuk konisunda söyleyeyim

Bak ne güzel dedin nihal atsiz diye senin ingiliz ajani degil dedigin vahdettini yerden yere vurur atsiz mustafa kemali basbug olarak gorur

Hem Atsızcı olacaksın hem bana saatlerdir lozanı savunacaksın? ya da Abdülhamit'i kötüleyeceksin? Yuh yuh! :D

Lozanda Çanakkale şehitliği bile satılmıştır. Atsız'ın 1932 de bunu protesto ettiğini bilmez misin?

Lozan hakkında ne mi demiş?

Nihal Atsız: “Lozan Avrupalılarla müsavi şartta imzaladığımız ilk muahededir” demek şimdiye kadar esir hayatı yaşamış olduğumuzu kabul etmek demektir. Yalandır efendiler! Ya bilgisizsiniz, ya da dalkavuksunuz! Biz Lozan, Muahedesi’yle topraklarımızın büyük bir kısmını kaybettik. Boğazları herkese açtık. Buraları tahkim etmemeyi kabul ettik. İçimizde propaganda yapan alçak papazların mekteplerine müsaade verdik. Ve… Vatanımızda düşman abidelerinin yükselmesine razı olduk. Sizin kutluladığınız Lozan bu mudur? Milli hayatta, milli düşüncede kanaatkarlığa miskinlik derler. Bu kadarını ebedi bir zafer gibi kabul etmekle miskinleştiğinizin farkında mısınız?

Abdülhamit hakkında uzunca yazıyor Atsız ve başlığı şu: GÖK SULTAN

Ki bu notlar bozkirin atesinde gecer siz mi siz sadece atsizin ismini bilirsiniz ben ise temellerinde yatani ziya gokalpleri usta konumuz bu degil belki ama osmanli kadar Türklüğü ihanet eden bir devletimiz olmamistir bizim olamaz da

Hain dediğin Vahdettin'e Atsız ne diyor bide ona bakalım: Her padişah gibi vatanseverdi.

Sen Türkçüysen bir gram halt bilmiyorsun Türkçülük hakkında. ya da yalancısın. Atsızın sana Abdülhamit hakkındada Vahdettin hakkındada Lozan hakkındada laflarını atıyorum daha neye Türkçüyüm diyeceksin?

saltanat sevdası yüzünden vatanını ingilizler' e teslim eden, ingilizler' in her buyruğunu emir kabul edip şeyhülislam aracılığıyla fetva verdiren, kuvayı milliye hareketini hainlikle suçlayan, halkı mustafa kemal' e karşı kışkırtmaya çalışan alçak, hain, mel'un padişah vahdettin' e "hain" diyemeyen türkçü atsız' dır.

Nasıl bil türkçüsün? atatürk nutuk' ta vahdettin için açıkça "hain" demiştir. ingilizler' le memleketten kaçan adama nr denir? Ki ne. diyorum sana atsız için. basbugun kelime. karşılığıdır mustafa kemal ama cesaret edip hain diyememiştir vahdettine. onun da sebebi monarşi sevdasıdır.

Eveeet Atsız'ın Türkçülüğünü bile sorgulayan birine ne diyebiliriz ki artık :D Esen kal