Yapay zeka varsa tıp fakültesine doktora ne gerek var?

Ama her insan için farklı ilaç geliştirilmiyor ki. Sınırlı sayıda ilaç var.

Aynı ilaç grubunda birden fazla etken var. Yarılanma ömrü farklı, etki ettiği mikroorganizmalar farklı, etki mekanizmaları farklı, itrah yolu farklı, metabolize edildiği yer farklı, yan etkileri farklı, gebede kullanılan var kullanılmayan var, eşlik eden hastalıklara, yaş grubuna, kullanılan diğer ilaçlarla etkileşime göre seçim yapma durumu var gibi gibi uzar listr

Etken madde* olacaktı, eksik olmuş.

Bu bilgilere yapay zeka da sahip olabilir.

Bilgiye sahip olmakla onu kullanabilmek aynı şey değil. Eğer öyle olsa doktorlar da sadece sınıfta ders görürdü. Eğitim hayatlarının çoğu hastanede hasta görerek geçiyor ve aynı bölüme aynı hastalıklarla gelen her hasta birbirinden farklı oluyor.

Yapay zeka da bilgiyi kullanabilir. Zaten tıp fakültesi 50 sene önce de vardı. O zaman internet yoktu ve bilgiye ulaşmak mümkün değildi. Tıp fakültesi o dönemlerin mantığına göre eğitim veriyor.

Tıpta her zaman eğitim bu şekilde olacak. Modern eğitim de bu değil zaten, simüle hastalar, VR gözlükler, 3 boyutlu radyolojik görüntüler kast ediliyor ki modern eğitimde ki bunların bir kısmı zaten kullanılıyor. Hasta bakmayı hasta başında görmeden öğrenemezsiniz. Yapay zeka da bu tip bir uygulama yapamaz, her insanın anatomisi ve fizyolojisi birbirinden farklı (kitabın birebir aynısını görmüyorsunuz yani). En basitinden apandisit olduğunuzda herkeste aynı lokalizasyonda bulamayabiliyorsunuz, bunları yapay zekayla gerçekleştirmek pek mümkün değil şimdilik. Patoloji de aynı şekilde, kanser gideceği yerleri kitaptan ezberleyerek metastaz yapmıyor.
İnsanlık olduğu sürece hekimlik de olacak, eğitim de çağa göre şekilleniyor ama hasta başı eğitim ve uygulama asla kalkmayacak

Eğer bahsettiğiniz sistem başarılı olsaydı insanlar doktorları severdi. Ama böyle bir şey yok. Halk aldığı hizmetten memnun değil. Doktorun teşhis ve tedavide karar alıcı olması sorun oluyor. Doktora gitmek istemeyen insanlar için yapay zekaya mesela dahiliye alanında şikayet dinleme teşhis tedavi ilaç yazma yetkisi verilebilir. Yapay zeka da zamanla binlerce hastanın durumlarını kütüphanesinde toplayarak tecrübe kazanabilir. Zamanla robotlar fiziki muayeneye başlayabilir. Tıp amaçlı yapay zeka platformları tasarlanabilir. Yani robotlar ve yapay zeka da bol miktarda hasta görerek tecrübe kazanabilir. Mevzuat düzenlenerek bunlar yapılabilir.

İnsanların doktorları sevmeme sebebi hekim yetersizliği değil ki ülkemizdeki hekimler zaten çok başarılılar. Dünyanın hiçbir yerinde daha iyi tedavi alamazsınız, hasta sirkülasyonu çok olduğu için çok daha tecrübeli oluyorlar. Yabancı uzmanlar endoskopi eğitimi için ülkemize gelirken burada endoskopi yapmayan bir dahiliye "asistanı" düşünemezsiniz.
Aldığı hizmetten memnun olmayan bir halk yok. Aksine çoğu doktoruna övgüler yağdırıyor, evladına etmediği duayı ediyor. Hangi ülkede yaşıyorsunuz gerçekten bilemiyorum.
Örnek verdiğiniz dahiliye alanı bile şikayet dinlemekle tedavi etmiyor. Öyle olsa karın ağrınızın sebebi stres mi yoksa kanser mi ayırt edemezdiniz. Teşhis için muayene şart (bu muayeneler insan eliyle yapılıyor) ve endoskopi kolonoskopi gibi işlemler de dahiliye uzmanının alanında. Gittiğiniz saç dökülmesinin lokalizasyonuna kadar önemli ki dökülmenin altındaki sebep bulunsun. Buna karşılık olarak yapay zekaya bütün tahlilleri yükleriz diyeceksiniz, maalesef bunu yapamazsınız çünkü hastanede "bedava" yaptırdığınız tahliller için arka planda sürekli bir ödeme gerçekleşiyor. Gereksiz yere tüm tahlilleri isteyemiyorsunuz yani.
Doktora gitmek istememe gibi bir seçeneğiniz de olmuyor maalesef. Siz demir eksikliğinizin sebebini et yememeye yorarken asıl sebep bir kolon kanseri olabilir çünkü.
Fizik muayene kısmı da yapay zekayla yapabileceğiniz bir şey değil. Eğitiminde bir kural var muayene hasta kapıdan içeri girince başlar diye. Hastanın her şeyine bakıyorsunuz, dış görünüşü, öz bakımı, saçlarının cildinin durumu, göz küreleri, boynunun kalınlığı, cilt rengi, kilosu, tavırları (tiroid ve psikiyatri için uyarıcıdır), nefes alış-veriş şekli ve hızı... hepsi hasta hakkında fikir veriyor. Diğer muayeneler de el yordamıyla yapılıyor ki meme kitleleri için mamografide görülmemiş bir kitleyi elle bulabiliyorsunuz. Bunlar maalesef canlı bir organizmanın yapabileceği şeyler.
Tanı teşhis tedavi zinciri tahmin ettiğinizden daha karmaşık.

Bir hastada ateş boğaz ağrısı balgam öksürük halsizlik ellerde üşüme varsa ve siz doktor olsanız teşhis kağıdına sonuç olarak hangi teşhisi yazarsınız diye Gemini yapay zekaya sordum. Cevapta Böyle bir durumda, bir doktor olarak, hastanın belirtileri (ateş, boğaz ağrısı, balgam, öksürük, halsizlik, ellerde üşüme) Akut Üst Solunum Yolu Enfeksiyonu (ÜSYE) tablosu ile oldukça uyumludur. diye cevap verdi. Bu belirtileri yaşamıştım ve insan olan doktor aynı teşhisi koymuştu.

Normal çünkü klasik üsye belirtilerini yazmışsınız. En olası tanı odur.
Hekim değilsiniz ama siz de bunu duyduğunuzda üsye düşünürdünüz o halde size de hasta muayene ettirmek doğru mu olmalı? Komik.

Gurbetçi aile zehirlenerek hayatını kaybetti. Acildeki doktorlar aileyi müşahede altına almadı ve gönderdi. Herkes doktorların hatalı olduğunu söylüyor. Demek ki doktorlar doğru karar alamıyorlar.

Doktorların hatalı olmadığı açıklandı resmi olarak. Allah rahmet eylesin, mekanları cennet olsun.