Hukuk okumak için illa zeki mi olmak lazım? çok çalışmak yetmez mi?

İkisi de gerekli değil..

Gerekli olan , iki alakasız görünen şey konu durum arasında olasılık hesapları ile ilişki kurabilmektir. Bazıları buna zeka der bazıları iyi bildiğinden o ilişkiyi buldu der.

Deli gibi çalışırsan , konuda sadece papağan olursun ama sentez olarak ürettiğin bir şey olmaz. Zeki olursan kendine aşırı güvenmek yüzünden ilk olasılığı doğru olasılık olarak görür ve kabul " ettirmeye " çalışırsın.

Olması gereken , bildiğin gördüğün olasılıkları bir bir düşünüp deneyip teke indirmeyi becermektir.

Hukuk okumak için zeki olmak şart. Bak dikkat et, hukuk fakültesinde okumak demiyorum, hukuk okumak diyorum. Aptal bir insana hakkını koruması görevini teslim etmek, ya da aptal bir insandan adalet talep etmek en başta adaletin kutsallığını ve önemini fark etmemişiz demektir. İşte sırf bu yüzden aptal seçen ve eleyen, hakim ve savcı oldu mu tanrılığını ilan eden ''kanuncu''lar üreten ÖSYS sistemini en azından hukukçu yetiştirmek için bir seçme yöntemi olarak kullanmayalım diyorum.