Dizilerde neden hep dindar görünümlü karakterleri çağ dışı ve yobaz göstermeye çalışıyorlar?

Ben dizilerle bu hale gelmedim. Ben bizzat deneyimleyerek bu hale geldim.

Kardeşim ben yorumumda da belirttiğim gibi sokaktaki birkaç kendi halinde dindar insandan bahsetmiyorum ben organize yapı olarak bu işi yürütenlerden bahsediyorum ve onlar senin inanmak istediğin gibi masum değiller. Cemaatin sırtından geçiniyorlar ve ülke içinde yapılanan birileri tarafından yönetilen gruplar açığa çıkıyor bunlar rejim açısından da ülkeye zararlı hale gelebiliyorlar illegal gurup bunlar

Osmanlı'nın son zamanlarında okullarda çıkmışti bu sıkıntı batılı tarza eğitim veren okullar Rumların okulları ve geleneksel okullar 3 tip insan çıktı ortaya bunun sonucunda da iç çekişme arttı devlerin kontrol etmediği bu yapılar devlet için büyük tehlike arz ediyor

Devlet denetiminin olmadığı yerde marjinalleşme tehlikesi hep vardır. Hani derler ya insanda nefis var diye. Cemaatle beraber gücü elde eden sözde din büyükleri daha fazlasını isteyerek radikalleşiyorlar. Herkesi yönetmek istiyorlar. Her şeyin kendi istedikleri gibi olmasını istiyorlar ve bu cemaatin yeni din büyükleri önceden belirleniyor. Kısaca bir aristokrasi doğuyor orada. Ben devlet denetiminin olmadığı bir yapıya güvenmem. Ama artık devlete olan güvenim de sarsılıyor Milli Eğitim bakanlığı eliyle artık çocuklar bunlara teslim ediliyor yavaş yavaş.

Diyanet bu yüzden kurulmuştur aslında. Din faaliyetlerini tek bir yerde toplamak için. Tarikata kötü dememizin sebebi bu işte. Yoksa biz dine, dini sohbetlere kötü demiyoruz. Bak mesela en bilinenlerinden biri fetö hala birçok inananı mevcut. 10-15 yıl önce çok daha yaygındı halk arasında. Ama sorun şu ki yönetim kadrosu bu faaliyetlere izin veriyor.

ve bu fetö meselesi bize laikliğin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha bize göstermiş oldu. Devletin kadrolarına organize bir yapı asla sokulmamamlı. Sokulursa bunun adı derin devlet olur.

Dediğim tehlike bu işte. Sana devlete organize yapı girsin mi diyorsun demişim. Söylediğim şeyi örneklendirerek açıklamışım orada. Demişim ki denetim olmazsa paralel yapılar ortaya çıkar. Bu denetlenmeyen paralel yapılar devlete zarar verir hale gelir. Denetlenmeyen bu yapılardan biri de fetödür. Denetlenmemesinin sonuçlarını da ülkece gördük. Fetö sana göre tarikat değil. Sen tarikat iyidir, tarikat din işlerinin konuşulduğu yürütüldüğü yerdir. Faaliyetleri iyiyse tarikattır iyi değilse tarikat değildir diye bir kodlama yapmışsın kafanda. Fetö de nur cemaatlerinden biriydi. Diyebilirsin o nurcu değil, onun yaptıkları said nursiye aykırı şöyle böyle falan önemi yok. Nur cemaatinin bir kolu olarak bilinirler. Dolasıyla fetö bir tarikattır. Tarikatların kökenlerini dayandırdıkları bir yer vardır. Üstelik fetö mensubu bir hayli fazla olan bir yapıydı. Tarikat sadece sarık cübbe değil.

Evet küçüğüne cemaat büyüğüne tarikat denir haklısın.

Teşekkür ederim umarım süper soru olur çünkü hakediyor tüm sorularınız gibi

Rica ederim sizde sağolun

Evet, ben de ondan bahsediyorum işte. 'Yıllardır süregelen', ama benzer bir açıklama isterseniz, dindar kesimin özellikle araplara baktığımızda biraz daha bilgisiz, gerçek dışı adetler ve gelenekler ile "tuhaf" olduğunu görebilirsiniz.

Görebiliyorum, görmez olur muyum. Medya insanları şekillendirmede güçlü bir araç. Ama tekrar söylüyorum, hedef aldıkları kişiler dindarlar değil, bu tarzda tarikatçı, yobaz kesimler, üzerinize alınmanıza gerek yok yani.

Belirli tarikatların neler yaptığını azıcık araştırırsanız bulabilirsiniz aslında. Çocuklara karşı yapılan istismarlar, fiziksel şiddet, kendilerince kurulan bir hiyerarşi sebebiyle resmen devlet olma girişimi, bunların bütünü ülkenin gidişatına zarar veren şeyler ve bundan dolayı eleştiriye maruz kalıyorlar. Kendi aralarında toplanıp dini tartışan, münakaşa eden insanların elbette zararı olmaz, ancak mesele devletin otoritesini görmezden gelip kendini şeyh ilan etmekse burada birşeyler yapılmalı. Medya sektörü de tam olarak devlet ve toplum için tehlikeli olan spesifik tarikatları eleştiriyor, dinin bütününe karşı bir öfke kusmuyorlar, her ne kadar öyle görünse de.

Şiddetin yalnızca kişilerden olduğunu varsaysak bile diğer konular askıda kalıyor. Ki okullarda böyle bir durum yaşandığı zaman müdahale ediliyor, öğretmen işinden alınıyor. Tarikatlar ise tam aksine, bunu yapana destek çıkıyor ve yapmaya devam ediyorlar. Bunun dışında, tarikatlar kendi içlerinde bir hiyerarşi sistemi kurup devletin otoritesini sarsıyorlardı, şu anda yapanlar az sayıda, ancak eskiden bolca vardı ve bundan dolayı toplum kendilerine karşı bir tutum sergiledi.

Evet, bu şekilde olabilirdi. Ancak ne yazık ki bu yapılmıyor çünkü tarikatlar bu insanları savunuyorlar.

Kurunun yanında neden yaş yansın ki? Tarikatların ne faydası var? Dinini araştırmak isteyen araştırabilir, bunun için bir örgütlenmeye ihtiyaç yok ki.